С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
30 юни 2015, 21:32, 5622 прочитания

Прокуратурата: ВСС трябва да продължи да кадрува с тайно гласуване

Съдиите от ВКС, адвокатурата и експерти по конституционно право подкрепят повечето предложения за промени в конституцията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Преценете дали не се нарушава балансът на властите" с тези думи главният прокурор Сотир Цацаров представи в парламента становището на държавното обвинение по проекта за промени в Конституцията.

Във вторник парламентарната комисия, която беше създадена за целта, проведе първото представяне на становища по текстовете, внесени от цялата управляваща коалиция с изключение на АБВ.


На същото заседание председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов съобщи, че почти всички предложени текстове - както разделянето на съвета, така и премахване на тайното гласуване, са били подкрепени на събрание на пленума на съдиите.

Принципна позиция в подкрепа на предложенията изрази и адвокатурата.

Бившите конституционни съдии проф. Пенчо Пенев и проф. Емилия Друмева, както и бившият ръководител на катедра "Конституционно право" в Юридическия факултет  на СУ проф. Мариана Карагьозова и бившият зам.-председател на парламента Екатерина Михайлова, които присъстваха в качеството си на експерти обориха тезата, че промените са блокирани заради прословутото Решение №3 от 2003 на Конституционният съд. "Започвам да си мисля, че Решение №3 от 2003 г. се използва по-скоро за претекст, за да се отклони желанието да се направят тези промени", каза проф. Пенчо Пенев, който е експерт от квотата на ГЕРБ.



"Ако Върховният съд на САЩ не беше променил позицията си, все още щеше да има расова сегрегация в училищата. Не звучи добре юридически обосновано да се хващаме за Решение №3 от 2003 г. Един конституционен акт не може да бъде веднъж завинаги замразен, трябва да има живот в него," коментира от своя страна проф. Мариана Карагьозова.

От ВСС представиха три различни становища. Всяко едно от тях заемаше коренно различни позиции. Членът на съвета Каролина Неделчева каза, че разнопосочното мислене в кадровия орган от една страна показва неговия "плурaлизъм", а от друга ще улесни политиците да изберат подходящото за тях становище.

Становището на единната и централизирана прокуратура е изготвено в резултат от "обсъждания във всички прокуратури и следствени отдели в страната, в Националната следствена служба, Върховната касационна прокуратура и Върховната административна прокуратура", стана ясно от становището.

Тези обсъждания останаха "скрити" от обществото и гилдията. Точно по обратния начин се проведоха заседанията на съдиите от четирите апелативни района - те бяха отворени за медиите. Там присъстваха и членове на ВСС, които в някои случаи дори взимаха "на абордаж" думата.

Днес главният прокурор каза в парламента, че държавните обвинители са приели, че "само част от предложените промени в Конституцията само отчасти увеличават гаранциите за независимост и ефективност на съдебната власт и търпят съдържателно и редакционно оптимизиране."  Становището на държавното обвинение отправя критика, че основен акцент на измененията е само гарантирането на съдийската независимост, а не и на тази на прокурорите и следователите.

В становището, приетото от подчинените на Цацаров прокурори, се казва, че ръководителят на държавното обвинение не може да е обект на парламентарен контрол по конкретни въпроси, свързани с неприключили наказателни производства.

Прокуратурата подкрепя разделянето на ВСС "по принцип" (със серия забележки), но не и отпадането на тайното гласуване по кадрови въпроси, което не е било добре обосновано.  Тази теза беше отхвърлена от проф. Пенчо Пенев, който днес заяви, че както Конституционните съдии, така и членовете на ВСС трябва да гласуват явно, защото основният закон поставя към тях изисквания за високи нравствени и професионални качества.

Становища против промените изразиха още председателят на ВАС Георги Колев, който представи "работно становище", изготвено от ръководството на съда, както и главният съдебен инспектор Теодора Точкова. Тя разви интересната теза, че правомощията на ръководената от нея институция могат да бъдат разширени само от Велико Народно събрание (самият Инспекторат беше създаден от Обикновено Народно събрание през 2007 година).

Обсъждането на предложените текстове продължава в петък във временната комисия в парламента, а тяхното гласуване на първо четене трябва да стане следващата седмица. Едва след това текстовете ще влязат за гласуване в пленарната  зала. Там за да бъдат приети "по бързата писта" (т.е. на две гласувания) трябва да получат 180 гласа.  Ако бъдат подкрепени с 160 гласа, то парламентът ще трябва да ги гласува общо три пъти, като периодът за обсъждане е удължен.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

СГС задължи Столичната община да предприеме конкретни мерки за чист въздух; Адвокатурата срещу проект за промени при административното наказване

15 юли 2019, 1381 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Съдиите от ВАС питат Конституционния съд задължително ли е да се мотивират всички актове; Чакани промени в съдебния закон; Още по темата за "тримата големи"

8 юли 2019, 1675 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Шест години за три джойнта…

…или как съдът може да отсъжда злоба

Голямата енергийна измама

Защо борсовата цена на електроенергията в България е най-висока и как може да се поправи секторът

Да управляваш 520 000 души

Франк Апел, главен изпълнителен директор на Deutsche Post DHL Group

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

20 въпроса: Ясен Згуровски

"Вярвам, че не случайно съм артист и съм тук с мисия да правя хората щастливи"

Бременните могат да скачат

За остарелите представи и новите проучвания, които доказват ползите от физическата активност и по време на беременността