Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) в състав Атанаска Дишева (докладчик), Александър Еленков и Тодор Тодоров отмени отказа от март месец тази година на Висшия съдебен съвет (ВСС) да образува дисциплинарно производство срещу тогавашната председателка на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева.

Жалба срещу отказа на мнозинството в съвета подаде правосъдният министър Христо Иванов, който беше автор и на сигнала срещу Янева. Министърът се мотивира с получена информация от Бюрото за контрол на Специалните разузнавателни средства от извършена проверка по разработката "Червеи". В нея се съдържали достатъчно данни, че бившата председателка на градския съд е допуснала законови нарушения като е разрешила подслушванията. Според бюрото исканията за прилагане на СРС не отговаряли на законовите изисквания, били за престъпления, за които законът не дава възможност да се прилагат разузнавателни средства, бил нарушен максимално допустимия срок за прилагането им и в нито един от случаите не са били изискани материалите, които мотивират искането за подслушване и следене.

Според ВАС единственото основание, на което съдебният съвет може да откаже образуването на дисциплинарно производство, е, ако е изтекъл давностният срок за това. Всички останали формални изисквания - искането за образуване на дисциплинарно дело да е подписано, да съдържа изложение на фактически обстоятелства, за които се твърди, че съставляват дисциплинарно нарушение, както и ясно формулирано и разбираемо посочване на основанието, са налице. Върховните съдии приемат, че всички останали въпроси - "дали твърденията в направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание съответстват на обективната действителност, както и дали могат да бъдат доказани с допустими доказателства и доказателствени средства са въпрос по основателността на искането." Ако ВСС приеме, че те не са налице, просто следва да не наложи дисциплинарно наказание.