Правосъдният министър, съдийският съюз и адвокатурата критикуваха промените във ВАС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Правосъдният министър, съдийският съюз и адвокатурата критикуваха промените във ВАС

Христо Иванов (вляво) и председателят на ВАС Георги Колев

Правосъдният министър, съдийският съюз и адвокатурата критикуваха промените във ВАС

Решението да се направи трета колегия в админстративния съд противоречи на закона и на Конституцията

4370 прочитания

Христо Иванов (вляво) и председателят на ВАС Георги Колев

© Надежда Чипева


Най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, Висшия адвокатски съвет и правосъдният министър Христо Иванов излязоха с различни становища, с които разкритикуваха намерението на Върховния административен съд (ВАС) да създаде трета колегия, която да е последна (касационан инстанция) по делата в съда.

Решението беше взето преди две седмици от пленума на съда, който според съдии от ВАС е бил проведен в нарушение на закона. Още тогава юристи критикуваха идеята с мотив, че предложението ще даде възможност на шепа съдии да се произнасят като последна инстанция по административните дела.

"С оглед важността на решението на пленума на Върховния административен съд от 19 октомври 2015 г. за обособяване на трета касационна колегия, се обръщам към Вас, макар извън процедурата по чл. 121 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), за участие в която не съм уведомен", казва министърът на правосъдието Христо Иванов в писмото си, изпратено във вторник. "Създаването на трета касационна колегия във Върховния административен съд (ВАС) не решава проблема с независимостта и безпристрастността на съда, а на практика го задълбочава",  продължава минстърът.

Днес върховните съдии трябваше да "попълнят" състава на новата колегия, но решението беше отложено, тъй като председателят на ВАС Георги Колев ще поикса от ВСС да отпусне допълнителни щатни бройки за съда. Цитиран от "Правен свят" Георги Колев е заявил, че "в касационната колегия няма да влязат само 10 души, а повече, но тепърва ще се уточнява точният им брой", както и че "няма нищо незаконно или противоконституционно в създаването на новата колегия."

"Приемам за позитивен факта, че ръководството на ВАС отчита проблемите, свързани с формирането на съставите и отделенията в съда. Досегашният подход даде основания да бъде поставено под съмнение прилагането на принципа за случайно разпределение на делата по отношение на петчленните съдебните състави. Този проблем е поставян от години както от гражданите у нас, така и от международните ни партньори. Безспорно, това не допринесе за доверието в правосъдието", се казва още в писмото на Христо Иванов. Според него създаването на касационната колегия от една страна "до голяма степен премахва липсата на прозрачност и усмотрението на административното ръководство при формиране на касационните състави", но в същото време "не дава удовлетворително решение на централния проблем: случайността при разпределяне на делата."

Министърът на правосъдието е на мнението, че въпросът трябва да бъде решен със законодателна промяна: "Считам, че само след допълнителна и по-широка дискусия и при закрепване на промените в ЗСВ, бихме могли реално да направим крачка напред".

Писмото на Христо Иванов е поредната негативна оценка срещу идеята за създаване на касационна колегия. Преди няколко дни със становище излезе и адвокатурата: "Висшият адвокатски съвет е обезпокоен, че при вземането на това важно решение е погазена разпоредбата на чл. 121 от Закона за съдебната власт, тъй като не сме запознати с предложението, не сме уведомени за датата и часа на провеждане на заседанието и не ни е дадена възможност да изразим нашето становище. С лишаването на Висшия адвокатски съвет от законовата възможност да даде становище по обсъждания въпрос грубо е нарушен правовият ред."

Висшият адвокатски съвет се противопоставя на идеята за създаването на колегия с десетима съдии (два петчленни състава): "По този начин се минира не само стратегията за съдебна реформа, която ние сме одобрили и обществото очаква да бъде извършена, но и принципът на случайно разпределение на делата, като се ограничава броят на съдиите, които могат да гледат тези производства."

В сходна посока беше и декларацията на Съюза на съдиите, която също осъди решението на върховните административни съдии. Според тях решението за създаване на трета колегия не е в правомощията на Пленума на ВАС, а освен това ще позволи на малка част от съдиите във ВАС да бъдат последна инстанция и да формират практиката на съда.

"С решението на пленума се прави неудачен опит да се отговори на критиките към ръководството на Върховния административен съд относно начина на формиране на петчленните състави. Поводът за тези критики са публично известните нарушения на заповед № 282/20.03.2013 на председателя на съда, която определя критерии за формирането на разширените съдебни състави и така осигурява поне предвидимост и прозрачност при определянето им", се казва в становището на най-голямата магистратска организация в България.

Най-голямата магистратска организация в България - Съюзът на съдиите, Висшия адвокатски съвет и правосъдният министър Христо Иванов излязоха с различни становища, с които разкритикуваха намерението на Върховния административен съд (ВАС) да създаде трета колегия, която да е последна (касационан инстанция) по делата в съда.

Решението беше взето преди две седмици от пленума на съда, който според съдии от ВАС е бил проведен в нарушение на закона. Още тогава юристи критикуваха идеята с мотив, че предложението ще даде възможност на шепа съдии да се произнасят като последна инстанция по административните дела.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK