Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

ВСС ще решава догодина дали да провери речта на Лозан Панов

Етичната комисия отложи разглеждането на сигнала срещу председателя на ВКС

Лозан Панов преди да изнесе "инкриминираната" реч
Лозан Панов преди да изнесе "инкриминираната" реч
Лозан Панов преди да изнесе "инкриминираната" реч    ©  Юлия Лазарова
Лозан Панов преди да изнесе "инкриминираната" реч    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

На първото си заседание през 2016 г., Комисията за професионална етика и превенция на корупцията към Висшия съдебен съвет ще разгледа сигнала срещу председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Повод е прословутата му вече реч по случай 135 годишнината на съда. От източници в съвета, "Капитал" научи, че на днешното си заседание Комисията е отложила решението по казуса, тъй като са присъствали шест от десетимата й членове.

Миналата седмица срещу Панов беше подаден сигнал от сдружението "План Б". Цитиран от сайта на Валерия Велева, председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров заяви: "Все повече професионалисти коментират, че речта на Панов е била политическа. Получихме сигнал от гражданската организация "План Б".  Ще го обсъдим в понеделник."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 15

    Отново да повторим на ВСС: ще разследва ли „Яневагейт“?
    Ако наистина разследва, да прочете внимателно въпросите към Сотир Цацаров, към Георги Колев, към Христо Динев, към Ясен Тодоров, към Димитър Узунов, към Милка Итова, към Теди Дренска
    https://bivol.bg/yanevagate-questions.html

    Искаме отговори!

    Нередност?
  • 2
    krastitel avatar :-P
    krastitel
    • + 18

    Статуквото много го боли и ще се опита да контраатакува, макар да има недостатъчна фантазия...
    Не знам до кога ще ги търпим тези от ВСС ...

    Нередност?
  • 3
    honolulu333 avatar :-|
    Homosapiens
    • - 10
    • + 1

    "Веднага след това, в медиите около депутата от ДПС Делян Пеевски, започна атака срещу Панов." А днес как Дайнов атакува Борисов в една от най-гнусните си статии срещу него?

    Нередност?
  • 4
    pfh24383707 avatar :-|
    Йоан Каратерзиян
    • - 1
    • + 10

    Някои хора не могат да понесат, че някой ще разбере истината. Лозан Панов застана с името си и каза истината! Браво!

    Нередност?
  • 5
    egaty_registr. avatar :-P
    egaty_registr.
    • - 1
    • + 2

    Във ВСС нищо не става случайно, включително и вземането на подобни умопомрачителни решения; а ако ви се струва, че това се случва често, значи така е било замислено...

    Нередност?
  • 6
    bobr avatar :-|
    Ivan Hristov Minov
    • - 1

    До коментар [#1] от "Наблюдател":

    От глухи - отговори? В цирка ли сте и вие?

    Нередност?
  • 7
    bobr avatar :-|
    Ivan Hristov Minov

    До коментар [#2] от "krastitel":

    Съдията бунтар верно казва, че фасадният преход е замислен така. Не казва, обаче, КАК да го направим ИСТИНСКИ. Едва ли ще стане с промяна на квотите във ВСС - това няма да свали бандата от власт, нито ще я даде на "народа" - слабо е. Затова и няма да го вдигне на всенароден БУНТ, без което пък при НАПЪЛНО ЗАТВОРЕНАТА другарска "димокрация" НИКАКВА промяна към реална демокрация не е възможна. Съдиите без народа са нищо. ТЕ трябва да отидат при него, не той при тях. И да подкрепя промяна на ЦЯЛАТА система - с въоръжаване на гражданите с НАЙ-СИЛНИ права за ПРЯКО влизане ВСИЧКИ влласти. Май са забравили, че и те са граждани - отстранени като всички останали от управлението на страната, вкл. и в тяхната сфера.

    Нередност?
  • 8
    abira avatar :-|
    Реми
    • + 1

    Добре, ще повторя въпроса си към Росен Босев. Кога казвате истината? В материала след избирането на Лозан Панов ли:
    http://www.capital.bg/blogove/pravo/2015/01/29/2462594_lobito_na_dps_i_cacarov_izbra_lozan_panov_za
    Или сега, защитавайки правото му да инициира политически протести?
    Благодаря за отговора предварително!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал