Кой иска да запуши устата на съдиите?
Ако Лозан Панов бе похвалил парламента или си хортуваше веднъж седмично с премиера, никой нямаше да го укори в политизация
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Свободата на изразяване, гарантирана от Европейската конвенция за правата на човека, се простира и върху съдиите, както и върху другите държавни служители. Действително, свободата на говорене на магистратите не е неограничена, но всяка намеса в упражняването на това право от съдия трябва да бъде внимателно наблюдавана, особено заради нарастващото значение на разделението на властите и на независимостта на съда. Съдията може да участва и в политически дебат, а оценката за допустимостта на неговите изявления трябва да се извършва при отчитане на всички обстоятелства, включително и това дали дискусията е по важен за обществото въпрос.
Това е накратко стандартът за правото на изразяване на съдиите, установен в практиката на Европейският съд по правата на човека, и обобщен в един доклад на Венецианската комисия от 23 юни 2015 г. До момента ЕСПЧ има няколко изключително интересни решения по темата, а те може би ще се множат.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Даа, както за всички, така и за съдиите, свободата на словото съществува само когато словата са хвалебствени, удобни и удовлетворяват властниците (в случая коалицията на Бойко). Същото е и със съдебните решения. Когато страхът от наказание е по-силен от собственото чувство за независимост, тогава този съдия може да бъде пречупен винаги и да раздава беззаконие в угода на натискащия властник.
Как например Лозан Панов се уплаши от една катастрофа и се отказа от поста, а после се нави да го спечели, за да удовлетворява КОГО?
Само погледнете имотите на тези от снимките и всичко ще ви се изясни!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.