Защо Борисов ще плати повече на Сидеров, отколкото ще получи

Най-краткият отговор - адвокатски пропуск и прекомерен иск

Борисов и Сидеров през 2009 г., когато поискаха референдум за забраняване новините на турски. Четири години по-късно Борисов щеше да заведе дело срещу Сидеров заради интервю във вестник на депутата от ДПС Делян Пеевски.
Борисов и Сидеров през 2009 г., когато поискаха референдум за забраняване новините на турски. Четири години по-късно Борисов щеше да заведе дело срещу Сидеров заради интервю във вестник на депутата от ДПС Делян Пеевски.    ©  Цветелина Ангелова
Борисов и Сидеров през 2009 г., когато поискаха референдум за забраняване новините на турски. Четири години по-късно Борисов щеше да заведе дело срещу Сидеров заради интервю във вестник на депутата от ДПС Делян Пеевски.
Борисов и Сидеров през 2009 г., когато поискаха референдум за забраняване новините на турски. Четири години по-късно Борисов щеше да заведе дело срещу Сидеров заради интервю във вестник на депутата от ДПС Делян Пеевски.    ©  Цветелина Ангелова

"Според вас правилно ли е три състава по трима съдии - общо девет, да признаят, че Волен Сидеров е извършил престъпление. И от 300 хил. през 80 хил. да се стигне дотам да го осъдят на 3 хил. лева глоба, че е извършил престъпление спрямо мен. Да си дам две трети от годишната заплата за това, че някой ме е обидил и са го осъдили за престъплението. Звучи ли ви нормално за една съдебна система?"

С тези думи, преди няколко дни, премиерът Бойко Борисов избухна пред журналисти след като стана ясно, че Върховният касационен съд (ВКС), слагайки точка на съдебния спор между него и лидера на Атака Волен Сидеров, е присъдил обезщетение от 3 хил. лв. за причинени вреди в полза на премиера, но в същото време го е осъдил да плати 35 хил. лв. разноски по делото, които Сидеров е направил.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си


9 коментара
  • 1
    igla avatar :-?
    Непукистка

    Не, не сте прав Спасов! ВКС е съд, който може да действа напълно безнаказано и да доведе нещата до абсурден резултат. Борисов е прав, а тълкуването на закона както дяволът чете Евангелието, явно по виждането на някой специалист, няма да направи статията по-малко манипулативна. За да разберете, че не сте прав, просто се поставете на мястото на Борисов. Това е едно несправедливо решение, един абсурд и злоупотреба с тълкуването на закона. Няма как ВКС да намали обезщетението за неимуществени вреди на 1,2 на сто от иска, след като две съдебни инстанции са присъдили многократно по-голям размер. Разсъжденията за "джоба" на съдията са унизителни и обидни.

  • 2
    nlay avatar :-(
    Nikolay Pishiev

    Е нЕма такава държава , и мене ме нЕма там и децата ми ги нЕма а сигурно и техните.

  • 3
    tzm41313897 avatar :-|
    Mark Twain

    Тъй де, но едно е Дочоолу да обиди Гочоолу, а друго - председател на парламентарна партия - (бивш) премиер.

  • 4
    wanderer avatar :-?
    wanderer

    [quote#1:"Непукистка"] Борисов е прав[/quote]
    В кое точно? Че е искал да бъде обезщетен с доход от 60 годишни работни заплати?
    Или двойният аршин на г-н Борисов е правилният!? Един път определя, че 167 лв. са достатъчни за месечната издръжка (или 340 лв. за издръжката на майка с пеленаче), а втори път претендира за щети, повече от един човешки живот с издръжка, определена пак от него.

  • 5
    wanderer avatar :-|
    wanderer

    [quote#2:"nlay"]Оценка-1 Е нЕма такава държава[/quote]
    Е, има и други държави (Поргугалия, Испания), където на "лакомният" ищец му се налага да плати 50 хил. евро съдебни разноски (това е горната граница за Португалия), щото е поискал обезщетение от 3 млн. евро (продажбите му от патенован продукт), а ответникът не само че не е продал и една единица, ами дори не е внесъл и един грам от патентования продукт.

  • 6
    zamen avatar :-|
    Чарли

    И ся к'о стана?

    Баце се пр .. кара, а. :-)

  • 7
    philipo avatar :-|
    philipo

    Не знам законите ли са криви, съдът ли е крив, или и двете, но излиза че правосъдието защитава клеветниците.

  • 8
    alexander5000dm avatar :-P
    Arexander

    До коментар [#7] от "philipo":

    И как точно "излезе" този извод? Не прочетохте статията, не я разбрахте или по друга някаква причина?

  • 9
    lisco avatar :-|
    lisco

    made in markovski


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал