Как ВСС провери "Яневагейт"

Проверката е била повърхностна и предубедена, показват документите по преписката

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

"През есента на 2015 г. в медиите се появи информация за предполагаем запис на разговор между две от основните лица, замесени в нередностите, установени в Софийски градски съд, което добави нови елементи към вече съществуващата полемика. След многократни призиви за независимо разследване ВСС и прокуратурата обявиха, че ще започнат разследвания във връзка със съдържанието на записите. С оглед на надеждността на процеса ще е от значение да се предприемат всички стъпки, за да се гарантира, че разследването се провежда по прозрачен и безпристрастен начин"

Цитатът е от политическата част на последния мониторингов доклад на Европейската комисия за България. Сюжетът се върти около скандалът, предизвикан от изтеклите записи от разговори между бившата председателка на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева и отстранената съдия от търговското отделение на същия съд Румяна Ченалова. Разговорите (и по-скоро монологът на Янева) са направени в началото на 2015 г., когато в ключовия СГС течеше проверка заради порочните практики при разпределението на делата в търговското отделение, а срещу Янева бяха надвиснали обвинения заради аферата с незаконно издадени разрешения за подслушване по делото "Червей". Записите вдигнаха завесата около отношенията на Янева с избрани членове на Висшия съдебен съвет и главния прокурор Сотир Цацаров и събудиха съмнение за търговия с влияние, корупция и незаконни практики в съда, прокуратурата, службите и ВСС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател
    • + 10

    Януари, 2016, Биволъ:
    https://bivol.bg/badapples-talking-forensic.html

    "След тайната завера на прокуратурата:
    Независима експертиза на запис от "Яневагейт" не откри манипулации на съдържанието. Резултатите се потвърждават и от престижен научен институт. Периодичните маркерите са факт, а записващото устройство вероятно е Olympus."

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-(
    evpetra
    • + 2

    Туморът е пуснал разсейки - не гнили ябълки, цялото правосъдно тяло е прогнило.

    Нередност?
  • 3
    saitove avatar :-P
    Борислав
    • + 2

    В условия на тоталитарен режим е така. Ти пасивно коментираш и трупаш агресия, те видно работят един за друг. Нямаше как делото да приключи със затвор за една от двете - прекалено много работа са им вършили.

    Ако някой подобен някога влезе в затвора това ще е сигнал за всички послушковци с които са напълнили институциите, че работата не е сигурна. В последствие ще възникне недоверие и ще стане опасно за така пазената стабилност. В най-лошия случай ги пускат да бягат като Цветан Василев.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал