Случаят Бююк: заговорът, който не оставя шанс

Статията не се занимава с междудържавните отношения, не преценява дали експулсирането ги подобрява или усложнява, и въобще авторът не анализира целесъобразността на действието на властите от подобна гледна точка. Статията анализира единствено дали актът съответства на законите вътрешни и международни и установява че не съответства, а ги нарушава. Толкоз.

А дали това нарушаване е целесъобразно с оглед високите държавни интереси, е съвършено различен въпрос, който търпи различни
интерпретации. Нарушаването на законите обаче е доказан факт. Какво точно пледирате? Да правим закононарушения найъ-съзнателно и да ги премълчаваме заради тяхната временна полезност ли, ако приемем че е полезност? Да се съгласим с такава интерпретация значи да зачертаем държавата. И понеже си даате сметка че е така, препоръчвате мълчанието и даже клеймите говоренето, така ли?

[quote#1:"Vladimir St Radoslavov"]Превратаджия, избягал тук заради когото можем да си доразвалим и не до там добрите отношения със Турция. За мен случаят е решен със най малко вреда за държавата.[/quote]
Пребиваващ от доста време чужденец, имащ съдебно решение, забраняващо експулсиране единствено за Турция, подавал документи за политическо убежище с вече известна на съд и прокуратура легитимация. И изведнъж става престъпен терорист и бива изведен точно в единствената забранена чрез българския съд държава, в нарушение на процедурите на още 3 закона. Случайно зад границата го чака телевизия, документираща нашето падение като правова държава.

До коментар [#3] от "Лелка": Незаконно влязъл на наша територия това е основното

До коментар [#4] от "Vladimir St Radoslavov":

Не е верно, каквито и да са милиционерските легенди. А дори и да беше, той е нарушител, а каква е държавата, погазваща своите и медународни закони?

До коментар [#5] от "Лелка": "милиционерските легенди" :-( до момента на "връщането" му не е имало никаво решение от никого за никава защита, и не е подавал молба за такава. Крясъците по тематиката са в последствие и вероятно добре финасово "подплатени" със нагарчщ политически привкус и вероятно целят опит за натиск срещу правителството

Четейки коментарите тук, започвам да си изяснявам как е сформиран т. нар. "политически елит" и как управляващите печелят толкова много гласове. Срамно е за един уважаващ себе си човек да прави подобни коментари. Още по-жалко пък е една образована личност, за каквато считам читателите на този вестник, да не е запозната с правата си на гражданин, както и с дефиницията за правова държава. Има върховенство на закона и той - добър или лош, укрепващ или влошаващ отношенията между дадени субекти ( в т.ч. и на международното право) трябва да се спазва. Но май гласът ми е глас в пустиня...