Председателят на градския съд към Цацаров: Стига лъжи и медии бухалки
Калоян Топалов се усъмни в желанието на прокуратурата да разследва разрешенията за подслушване и следене
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
В необичайно остро писмо до главния прокурор Сотир Цацаров председателят на Софийския градски съд (СГС) Калоян Топалов изразява несъгласие с начина, по който държавното обвинение извършва проверка на масовите нарушения при издаването на разрешения за подслушване и проследяване, констатирани наскоро от ръководството на съда.
В началото на април Калоян Топалов и заместниците му, които се произнасят по исканията за специални разузнавателни средства (СРС), представиха 68-страничен доклад, в който са посочени десетки нарушения при разрешенията за подслушване и достъп до трафични данни в периода 2015 и 2016 г. по времето на предишния председател Владимира Янева. Докладът беше изпратен до главния прокурор Сотир Цацаров, а малко по-късно специализираното звено "Антикорупция" започна проверка. Именно тази проверка става причина за конфликта между градския съд и прокуратурата, след като Топалов отказа да предоставя информация по начин и обем, който прокуратурата иска, с аргумента, че това би било нарушение на закона. Това стана причина главният прокурор Сотир Цацаров да го обвини пред ВСС, че пречи на проверката по случая, което пък бе подхванато от жълтите медии от кръга "Пеевски", търсещи всякакъв повод да атакуват и дискредитират Топалов. Калоян Топалов попада под обстрела на медиите около Делян Пеевски всеки път когато в СГС се решава казус, свързан с икономическите интереси на депутата от ДПС. След като беше избран на поста преди две години, Топалов успя да прочисти обвитото в съмнения за корупция търговско и гражданско отделение на най-големия окръжен съд в страната.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
5 коментара
жестоко четиво, браво на автора Росен Босев. Изключително тъжен би бил фактът ако само малцина се опитат да го прочетат цялостно и да се опитат да вникнат в абсурдната действителност.
Страхотно четиво !
Само не разбирам, какво имат да делят двамата главни героя ?!
Благодаря на Росен Босев за прекрасния материал
Излиза обаче,че гл.прокурор продължава да не дължи отговор на никого,само на онзи,на когото сам пожелае.
Е, хайде сега... и за слепите е ясно, че Бай Лой не иска проверка. Щото от такава ‚проверка‘ биха излезли много, ама много интересни неща. Затова е това шикалкавене от прокурор Мандарина, за да се тупка топката. Тя искала всички дела... ами да си прати някой стажант, та да и направи копия! На това, което може, разбира се. Защото копия не може да се правят току-така, особено на такива дела.
Междувременно чугуненият (без)мозъчен тръст в съдийската колегия, който е на заплата при Цацаров, в синхрон изпълни другата част на сценария. Т.е. отказа да търси дисциплинарна отговорност от ‚тримата мускетари‘ съдии, рекордьори по издаването на СРС-та. Щото иначе те може и да разкажат #кои точно прокурори са им искали безразборно СРС-та.
Така че, проверка няма да има – по никоя алинея. Понеже Главният Лоен не иска. А както измъдрува и КС днес, Бай Лой е длъжен да прави само и единствено каквото той поиска. Когато си поиска. Ако въобще поиска.
За тези, които не им се чете - кратка хронология.
Ръководителя на СГС подава легитимен сигнал против съдия от статуквото.
Прокуратурата образува разследване. Изисква незаконни за изпълнение неща, за да може или да отпаднат при евентуално дело, или да получат отказ и да се протака проверката.
Прокуратурата обвинява ръководителя на СГС, че не изпълнява неизпълнимите им условия, ефекетивно обръщайки сигнала срещу самия него
..гениално!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.