Проблемът с Търговския регистър, или когато л@йното удари вентилатора

При липсата на адекватна информация можем само да спекулираме за причините за краха, но има логика в предположението за умишлен саботаж

   ©  Цветелина Белутова
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Николай Янев е един от авторите на Закона за търговския регистър (ЗТР) и водещ автор на Наредбата за водене, съхраняване и достъп до Търговския регистър, както и други актове по прилагане на ЗТР. Той е квалифициран адвокат в Ню Йорк (от 2009), България (2009-2015) и Австрия (2010-2015) и има опит в дружествено и картелно право, M&A и комплайънс системи.

Представете си, че сте активен фейсбук потребител – редовно актуализирате образованието, местоработата и местоположението си, отбелязал сте брака със съпругата си, годишнината от сватбата, раждането на децата си, публикувате свои авторски текстове, спомени, снимки и прочие. Представете си също така, че цялата тази информация, грижливо събирана и исторически проследима (примерно 10 години назад), изведнъж изчезне.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pixtura avatar :-|
    oIo
    • - 12
    • + 3

    коректорът ви май е в отпуск: "тТрговския"

    Нередност?
  • Slick
    • - 1
    • + 22

    Ето ви миксиран сценарий: Искат да заличат спорно вписване чрез "уж" случайна техническа грешка, но заради некадърност тя се задълбочава и воала. Не е изключено, като се има предвид какви капацитети работят на държавна работа.
    Чакаме разследването от ДАНС. Оставки също.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 14

    Съхраняването на данните на 2 места е абсолютния минимум. Не виждам защо трябва винаги да се спираме на минималното решение. Резонно е да има повече копия.

    Също така би могло да се мисли и за това бекъп-а и recovery-то да се прави от повече от една организация. Примерно може да се сключи договор с поне 2 различни фирми, които да правят бекъп на бекъп-а. Резонно е това да са утвърдени фирми в сектора на облачните услуги като Амазон, Майкрософт или Гугъл.

    Нередност?
  • 4
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • + 14

    Не знам до ко га ще ги тър пим!

    Нередност?
  • 5
    boevbisser avatar :-P
    boevbisser
    • + 30

    Без да съм тесен специалист по ИТ знам, че Търговският регистър е една от най-сложните информационни системи в държавата, която изисква постоянна поддръжка и висококвалифициран персонал. Като ги гледам двете каки - министърката и директорката, какви глупости плещят, темата със саботажа ми изглежда нереална - тяхното присъствие в управлението на регистъра е вече саботаж.

    Нередност?
  • 6
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • + 26

    Аз пък, бидейки тесен специалист по ИТ, искам да споделя следното:
    1) Търговският регистър е динамична база данни. Няма нищо сложно в една база данни. За който съвсем не разбира, базата данни е, по същество, таблица. Само дето може да е не само с 2 измерения (колонки/редове), а може да е с 3, 4 и въобще колкото си искаш измерения. "Информационна система" е прекалено префърцунено понятие за една проста база данни, хостната на някой сървър. Не виждам какво сложно и квалифицирано се изисква за поддръжката, при положение, че много ИТ/хостинг компании, в това число световни имена, наемат в България студенти за съпорта си, които след няколко месеца са достатъчно компетентни, за да поддържат огромни бази данни. И никога нищо не се чупи така брутално. Странно, нали?
    2) Доколкото разбрах, целият регитър е 20 и нещо терабайта. Един хард диск 4 ТБ от висок клас в момента струва 200 и нещо лева. Искат да ми кажат, че при целия си бюджет, не могат да отделят 2000 лева за твърд бекъп? Да ги разправят на баба си тези.
    3) Като са толкова смотани, да си хостнат регистъра в друга компания. За има-няма 100 долара на месец, всичко ще им е криптирано, защитено, утроено с бекъп копия, и с гаранция, че никога няма да се стига този пълен фарс.
    4) Пълен фарс е, защото сега някой познат и на познатия познатия, ще спечели някоя обществена поръчка за много милиони левове, за да оправи/ъпдейтне нещо със стойнот на ремонта - груба преценка - няколко хиляди лева. Хайде да ги кажем 100, въпреки, че е много.

    Нередност?
  • 7
    id_1 avatar :-?
    Виктор Флоров
    • + 16

    Някой добре го е замислил но...
    Търговския регистър е напълно бекъпнат до момента на срив от Бивол,където можеха да се праявят справки и по време на т.н.'срив'.
    Т.е. ако сайта на 'Бивол' запазят сегашното си копие може да се сравнят някои събития и 'истини' за да се види дали и каква е разликата.

    Нередност?
  • 8
    antubis avatar :-|
    antubis
    • + 10

    За 10 000 лева (само за хардуер) ще им го направя търговския регитър, така че да не падне никога. Но сега ще има обществена поръчка за 20-30 милиона.

    Нередност?
  • 9
    mmm1955 avatar :-|
    mmm1955

    До коментар [#8] от "antubis":

    "Само"800 хиляди....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал