С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 2 окт 2018, 15:26, 4378 прочитания

Достъп до лични трафични данни е допустим не само за тежки престъпления

Решение на Съда на ЕС в Люксембург формулира критериите: тежка намеса може да се обоснове за борба с тежка престъпност

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Достъп до лични трафични данни е допустим не само за тежки престъпления, реши Съдът на ЕС в Люксембург.Трафични лични данни, запазени и съхранявани от доставчици на електронни съобщителни услуги, могат да бъдат предоставяни на органите, които разследват престъпления – полиция и прокуратура, дори когато става въпрос за неособено тежки престъпления, при условие че този достъп не накърнява сериозно личния живот. Това обяви в решение от днес Съдът на ЕС в Люксембург по дело, образувано по запитване на съда на провинция Тарагона в Испания.

Поводът за делото възниква в рамките на разследване на грабеж на портфейл и мобилен телефон. Испанската полиция иска от съдия-следователя, на когото е разпределено делото, да ѝ предостави разрешение за достъп до данни на доставчиците на мобилни услуги, които биха й позволили да установи самоличността на потребителите на телефонни номера, активирани с откраднатия телефон в период от 12 дни след грабежа. Съдия-следователят отхвърля искането, като основно се мотивира с това, че испанският закон допуска да се предоставя достъп до такива данни само с оглед разследване на тежки престъпления, а по определение тежко престъпление по испанското право (както и в българското) е това, което е наказуемо със затвор повече от 5 години. В случая деянието, за което се иска разкриване на трафичните данни за установяване на самоличност, не представлява тежко престъпление и затова е постановен отказ.


Испанската прокуратура протестира това решение пред съда на провинция Тарагона, който пък прави запитване до СЕС – какъв трябва да е критерият за тежест на престъпленията, за които е допустима намеса в основните права, какъвто е достъпът до личните данни, запазвани от доставчиците на електронни съобщителни услуги. В самото запитване се посочва, че след отказа на съдия-следователя да разреши достъп до трафични данни в конкретния случай в Испания е бил променен законът, като са били въведени два алтернативни критерия за определяне на степента на тежест на дадено престъпление, във връзка с което е разрешено запазването и предоставянето на лични данни. С промяна в испанския Наказателно-процесуален кодекс (НПК), в сила от 6 декември 2015 г., е записано, че съдът може да разреши прихващането на частната пощенска и телеграфна кореспонденция, включително по факс, както и международните пощенски записи, които заподозреният изпраща или получава, а също и тяхното отваряне и проучване, ако се разследва някое от следните престъпления: 1) умишлено престъпление, което се наказва с лишаване от свобода с максимален срок най-малко три години; 2) престъпление, извършено в рамките на престъпна група или организация; 3) тероризъм. Извън това, разбира се, трябва да има улики, че отварянето на тези данни ще осветли факт или обстоятелство от значение за делото.

В решението си от днес СЕС потвърждава за пореден път, че достъпът до данни с цел установяване на самоличността на притежатели на СИМ карти, активирани с откраднат мобилен телефон - име и фамилия, евентуално - адрес, представлява намеса в основните им права, закрепени в Хартата на основните права на Европейския съюз. Тази намеса обаче не е толкова тежка, че да се налага ограничаването на този достъп за целите на превенцията, разследването, разкриването и преследването на престъпления само до борбата с тежката престъпност.

Достъпът на публичните органи до лични данни, запазени от доставчиците на електронни съобщителни услуги, съставлява намеса в закрепените в хартата основни права на зачитане на личния живот и на защита на данните, дори когато няма основание тази намеса да се квалифицира като "тежка". Без значение е в случая дали данните за личния живот имат чувствителен характер и дали заинтересованите лица са претърпели евентуални неудобства поради тази намеса. В Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2002 година относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации (Директива за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации) изчерпателно са изброени целите, които могат да обосноват национална правна уредба, която дава достъп на публични органи до тези данни, като по този начин дерогира принципа на поверителност на електронните съобщения. Всеки път разрешаването на такъв достъп трябва да се преценява строго през призмата на някоя от тези цели. Но що се отнася до целта за превенция, разследване, разкриване и преследване на престъпления, текстът на директивата не ограничава тази цел до борбата само с тежките престъпления.



Действително в свое предишно решение по шведско дело (Tele2 Sverige) СЕС е приел, че само в случаите на борба с тежката престъпност може да е обоснован достъпът на публичните органи до лични данни, запазени от доставчиците на съобщителни услуги, които в своята съвкупност позволяват да се направят точни изводи относно личния живот на лицата, чиито данни са засегнати. Това тълкуване обаче е мотивирано с принципа на пропорционалността - целта, преследвана с правна уредба, която регламентира този достъп, трябва да е свързана с тежестта на намесата в съответните основни права, до която води тази дейност. Другояче казано, тежка намеса може да бъде обоснована само от цел за борба с престъпността, която също трябва да е квалифицирана като "тежка". Когато обаче намесата не е тежка, този достъп може да бъде обоснован от целта за превенция, разследване, разкриване и преследване общо на "престъпления", се казва в решението на СЕС.

В конкретния случай по италианското дело Съдът приема, че достъпът до посочените данни не може да бъде квалифициран като "тежка" намеса в основните права, тъй като тези данни не дават възможност да се направят точни изводи за личния живот на засегнатите.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Очаквано тълкувателно решение на ВКС за гражданската конфискация; Поредна мащабна корекция на АПК само за броени месеци

10 дек 2018, 1049 прочитания

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Сюжети с продължение - делото срещу Иванчева и Петрова и изборът на Алексей Трифонов за председател на СГС

3 дек 2018, 2009 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Право" Затваряне
Съд може да наруши правото на ЕС, като не изпрати преюдициално запитване

Знаково решение на Съда на ЕС в Люксембург по дело на Европейската комисия срещу Франция

Как се прави меден бизнес

Основаната през 2016 г. от Петко Симеонов компания за биомед Bulgarian Organic Foods продава основно навън и гледа към създаване на собствен бранд

По заповед на главния

Сотир Цацаров превърна командироването в основно средство за контрол над прокурорите

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

Коледна селекция - за всички от сърце

Ако все още не сте се справили с коледното пазаруване, разнообразни идеи за подаръци в последния момент.

20 въпроса: Калоян Илиев – Кокимото

Новата му изложба, (You Love Kokimoto), е в Gifted до 4 януари

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 50

Капитал

Брой 50 // 15.12.2018 Прочетете
Капитал PRO, Тема на броя: ГЕРБ сглоби машина за репресии

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 14.12.2018 Прочетете