Седмичен бюлетин за правни новини

Конституционният съд образува ново конституционно дело за царските имоти по искане на тричленния съдебен състав от ВКС - Mapгapитa Coĸoлoвa, Cвeтлaнa Kaлинoвa и Poзинeлa Янчeвa, който допуснаха до касация делото за "Царска Бистрица", а след това го спряха, за да сезират КС за царската реституция. Това стана в сряда буквално няколко часа след като същия ден Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ОСГК на ВКС) отказа да отправи същото питане до КС по искане на тричленния състав. Веднага след това трите съдийки сезираха КС, а питането само по себе си е колкото безпрецедентно, толкова и парадоксално - близо 11 години след произнасянето на прословутото решение № 12/1998 г. на Конституционния съд, с което се обявява за противоконституционен законът за обявяване на царските имоти за държавна собственост, трите съдийки питат КС какъв е всъщност ефектът от това решение. Междувременно поне десетина различни съдебни състави по множеството дела за царските имоти абсолютно еднозначно се приеха, че решението на КС няма реститутивен ефект и за да има царска реституция, трябва да има закон.

Индикация дали това питане е част от поредна схема за пререшаване на делата за царските имоти ще има още при определението на КС за допустимост. Конституционалисти, позовавайки се на ясната практика на КС досега, коментират, че питането е недопустимо, защото тричленен състав няма правомощия да иска тълкуване от КС, а само обявяване на закон за противоконституционен.