БНР: Не сме съгласни с председателя на СЕМ

Разбира се, че не са съгласни - едно сливане би означавало намаляване на щата от хрантутници...

И въобще какво означава понятието "обществена медия" на практика? Претакане на едни пари на данъкоплатците и използване на медията от време на време от хората на власт за лични политически цели!!!!
Не е ли прекалено скъп този бизнес за данъкоплатеца, пардон вече се нарича "шибаният данъкоплатец" - според правителството...

Естествено че е скъп но на кой му пука? Много е готино да си имаш обществен фонд, всички слагат пари в него, само ти решаваш как да го похарчиш. Сладка работа.

А по темата съм против сливането на радио и телевизия. Илюзия е, че ще падне издръжката им само дето ще се похарчат някакви пари покрай сливането. Пак сладка работа.

И двете институции имат установени дългогодишни традиции в комуни-
кацията с обществото,както и специфично въздействие върху неговите
членове.Без да претендирам за компетентност,струва ми се логично да
се предположи,че две възможности са по-добрия вариант от една.

Относно правото на отговор:
Напоследък се забелязват особени творения ,както на СЕМ , така и на журналисти на БНР......
Например СЕМ си остават беззъб орган ,подчинен на политически поляризации. Председателят Лозанов просто е един блюдолизец, без никаква воля и смелост за промяна ,но това е ясно и няма спасение докато е той ,така ще бъде.
Но без да съм специалист забелязвам и някои къде дребни ,къде по-едри неистини в плеадите на защитниците, на Радиото!!!!:
- "В едно от последните интервюта на председателя на СЕМ се твърди, че за БНР държавата заделя „едни пари” по неясни критерии, още от времето на Тодор Живков, дава ги „топтан” на генералния директор, който ги разпределя надолу по пирамидалната структура. Той и подчинените му гледали на тези пари като на „свои” и „стръвно” бранели това „статукво”. " ------ Ама това драги ми журналисти и непукисти от УС, не е ли вярно? Я си помислете ,пък сведете главици????
- "че в БНР „става нещо”, че „там” е „тихо” и „живеят в епохата на социализма”. " А това пък дали не е пак лъжа???????
- "Цифровизацията" ,да с този процес са се запознали дори всички новородени ,та да не правят с него словесни гимнастики и хигиенистките в БНР !? Ами като лаик да попитам пак : Знаят ли вашите специалисти каква е цифровата преносна система в БНР , докъде тя пренася "цифров" сигнал и в какъв формат ????? 120% съм убеден ,че цифровизаторът в УС няма и понятие от тези термини! То ,затова човек да го обхванат колебания ,като го избира..........за член......Даааа, пък и да ми каже как да слушам пр."Хр. Ботев" сателитно във Франция например?????? Нали отдавна е качена ,но и тя "цифрово" - абе хора ,кой качва вече аналогово???????? Не ,"ХР. БОТЕВ" просто не е качена - "повервайте ми"!
Имам усещането ,че са големи словесните ви излияния и не винаги отговарят на истината!?
Сливането на двете държавни ,обществено насочени медии си е чиста проба авантюра ! Ама спрете вече с тази BBC ? Тя изпълнява обществени услуги в държава със здрава дисциплина , а не в "олигархат"!!!!! А в сайта на БНР ,"КАТО ЛЯСТОВИЦА БЯЛА "цъфна билборд:
"Свилен Попов оглави дирекция „Радиоразпръскване” на БНР " ???? Хей мушмороци , може и да не сте наясно ,но ставате съучастници на олигархични марионетки!!!!!!
Просто ме е гнус да пиша повече за лъжите и на двете институции! Ха със здраве ,ама умната ,България въобще не е Силистра - ясно ли е?????? Но е и София ,въпреки че в метеорологичните прогнози на БНР
се съобщава задължително след Трън!!!???

Урааа! И Иван Бориславов и Цоня Събчева начело. И бат'Величко...