Media MythBusters: Изчезват ли българите?

Спокойно. България Е в тежка демографска криза, но няма да "останем" 800 хил. след 40 години

   ©  Георги Кожухаров
   ©  Георги Кожухаров

Днес от първите страници на вестниците и от сутрешните блокове вероятно сте разбрали, че през 2050 г. в страната ще има 800 хил. българи и 3,5 млн. роми. Тази "новина" е продукт на новосформираща се неправителствена организация, под името Център за демографска политика (свързана с ВМРО). Да оставим настрана етническия въпрос за малко и да се концентрираме върху самите твърдения. Те са дотолкова неверни, че разпространението им без никакъв критичен поглед противоречи на математиката, логиката и здравия разум. Да обясним защо.

Числото 800 хил., което повлече след себе си заглавия като апокалипсис и геноцид, е напълно измислено. Няма нито едно изследване или статистика, което да посочва подобен драматичен срив на българското население без война. Да се позовем на математиката: към последното преброяване на населението от 2001 г., българите са били около 6,6 млн. души, турците - 740 хил, а ромите - 370 хил.  За да спадне за 40 г. българския етнос така внезапно, трябва никой в него да не ражда - изобщо. Дори в най-тежките години, при които коецифиентът на плодовитост на българките е бил към 1, а ние отдавна не сме в този период, подобен срив е абсолютно невъзможен, казва Илона Томова от Центъра за изследване на населението към БАН.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

55 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pesheff avatar :-?
    Пешката
    • - 9
    • + 65

    че желаещите да напуснат дългосрочно са спаднали с 50% спрямо 2001 - е това беше най-добрата новина за мен от този материал!
    Благодаря Капитал за разясненията - ще спя малко по спокойно довечера!

    Нередност?
  • 2
    cashe avatar :-|
    Aleko
    • - 8
    • + 81

    Правете любов хора! Друго нямам какво да кажа.

    Нередност?
  • 3
    hk avatar :-P
    the next K
    • - 19
    • + 7

    Аз защо си мисля, че митовете се разбиват с практическото приложение на условието, съдържащо се в самия "мит", а не теоритично? Поне такава алюзия се прокрадва от заключението в статията, установяваща паралел с "Мит бастърс" ;) Така че да почакаме до 2050 г. и който доживее, ще нека да каже :)

    Нередност?
  • 4
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • - 31
    • + 42

    1-ви смешен факт на седмицата: журналистите са толкова тъпи, че публикуват подобни "проучвания" (от тъжната гледна точка - или купуващите вестници са толкова прости, че подобни "сензации" наистина ги карат да купуват?)

    2-ри смешен факт на седмицата: други журналисти си губят времето да обясняват защо подобни "проучвания" са тъпи

    Нередност?
  • 5
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 4
    • + 54

    До коментар [#4] от "Geo":

    Всички глупости трябва да се оборват незабавно и аргументирано.
    Иначе тези слушателите ще си помислят, че тези които ги измислят, защото са единствените говорещи, казват истината.
    Така че:
    3-ти смешен факт - някой, хем има претенции, хем иска да се говорят само манипулации...

    Нередност?
  • 6
    elnahir avatar :-|
    Петко
    • - 5
    • + 14

    I lol'd hard @ "новината".

    Готино решение за коментар в стил MythBusters. :) Deliver moar!

    Нередност?
  • 7
    vassev avatar :-|
    vassev
    • - 8
    • + 29

    свалете презервативите , хора !!

    ;-)
    децата са най- голямото богатсво !!

    Нередност?
  • 8
    pesheff avatar :-?
    Пешката
    • - 2
    • + 69

    До коментар [#7] от "vassev":

    напълно си прав! Току що ми се роди дъщеричка - не може да се сравни с нищо друго в живота - няма по-голяма радост!

    Нередност?
  • 9
    a_lizzard avatar :-|
    a_lizzard
    • - 5
    • + 47

    Знаех си аз, че има нещо криво в тази "новина" вчера като я гледах по телевизията... но ми е странно, че толкова много "журналисти" я преповториха без никакъв опит за анализ. По този повод искам да благодаря на Капитал, че са си направили труда да проучат въпроса по-обстойно :-)

    Нередност?
  • 10
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 57
    • + 11

    На "Капитал" да обясня...
    1.Използвани са при изследването изходни данни взети от представителна извадка
    2.Използван е приет в Науката Прогностика математически модел-това се нарича екстраполация
    3.Никой,включително и в "Капитал"няма конкретни възражения по използвания математически модел..или има?Какви?!
    Да,ама не!"Капитал" не признава Математиката..или има някакво свое виждане..

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал