Media MythBusters: Изчезват ли българите?
Спокойно. България Е в тежка демографска криза, но няма да "останем" 800 хил. след 40 години
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Днес от първите страници на вестниците и от сутрешните блокове вероятно сте разбрали, че през 2050 г. в страната ще има 800 хил. българи и 3,5 млн. роми. Тази "новина" е продукт на новосформираща се неправителствена организация, под името Център за демографска политика (свързана с ВМРО). Да оставим настрана етническия въпрос за малко и да се концентрираме върху самите твърдения. Те са дотолкова неверни, че разпространението им без никакъв критичен поглед противоречи на математиката, логиката и здравия разум. Да обясним защо.
Числото 800 хил., което повлече след себе си заглавия като апокалипсис и геноцид, е напълно измислено. Няма нито едно изследване или статистика, което да посочва подобен драматичен срив на българското население без война. Да се позовем на математиката: към последното преброяване на населението от 2001 г., българите са били около 6,6 млн. души, турците - 740 хил, а ромите - 370 хил. За да спадне за 40 г. българския етнос така внезапно, трябва никой в него да не ражда - изобщо. Дори в най-тежките години, при които коецифиентът на плодовитост на българките е бил към 1, а ние отдавна не сме в този период, подобен срив е абсолютно невъзможен, казва Илона Томова от Центъра за изследване на населението към БАН.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
55 коментара
че желаещите да напуснат дългосрочно са спаднали с 50% спрямо 2001 - е това беше най-добрата новина за мен от този материал!
Благодаря Капитал за разясненията - ще спя малко по спокойно довечера!
Правете любов хора! Друго нямам какво да кажа.
Аз защо си мисля, че митовете се разбиват с практическото приложение на условието, съдържащо се в самия "мит", а не теоритично? Поне такава алюзия се прокрадва от заключението в статията, установяваща паралел с "Мит бастърс" ;) Така че да почакаме до 2050 г. и който доживее, ще нека да каже :)
1-ви смешен факт на седмицата: журналистите са толкова тъпи, че публикуват подобни "проучвания" (от тъжната гледна точка - или купуващите вестници са толкова прости, че подобни "сензации" наистина ги карат да купуват?)
2-ри смешен факт на седмицата: други журналисти си губят времето да обясняват защо подобни "проучвания" са тъпи
До коментар [#4] от "Geo":
Всички глупости трябва да се оборват незабавно и аргументирано.
Иначе тези слушателите ще си помислят, че тези които ги измислят, защото са единствените говорещи, казват истината.
Така че:
3-ти смешен факт - някой, хем има претенции, хем иска да се говорят само манипулации...
I lol'd hard @ "новината".
Готино решение за коментар в стил MythBusters. :) Deliver moar!
свалете презервативите , хора !!
;-)
децата са най- голямото богатсво !!
До коментар [#7] от "vassev":
напълно си прав! Току що ми се роди дъщеричка - не може да се сравни с нищо друго в живота - няма по-голяма радост!
Знаех си аз, че има нещо криво в тази "новина" вчера като я гледах по телевизията... но ми е странно, че толкова много "журналисти" я преповториха без никакъв опит за анализ. По този повод искам да благодаря на Капитал, че са си направили труда да проучат въпроса по-обстойно :-)
На "Капитал" да обясня...
1.Използвани са при изследването изходни данни взети от представителна извадка
2.Използван е приет в Науката Прогностика математически модел-това се нарича екстраполация
3.Никой,включително и в "Капитал"няма конкретни възражения по използвания математически модел..или има?Какви?!
Да,ама не!"Капитал" не признава Математиката..или има някакво свое виждане..
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.