Греда
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Греда

Греда

Заради адвокатска грешка пак няма да бъдат вписани промените в собствеността на издателите на "Труд" и "24 часа"

7183 прочитания

© Георги Кожухаров


Със свое решение от днес, Агенцията по вписванията е отказала да впише промените в собствеността на издателя на "Труд" и "24 часа" - Медийна група България - Холдинг. Причината за това е нелепа грешка на адвокат Стоян Николов, пълномощник на управителя на дружеството - Любомир Павлов.

Според Агенцията по вписванията: "В член 5.4 от дружествения договор не е посочено, че числото 1 000 000 (един милион) лева е в неденоминирани лева. При неупоменаването на този факт не излиза сбора от паричната и непаричната вноска в капитала."

Друга причина за отказа, която се посочва е разминаване между двата протокола от редовно/извънредно общо събрание на съдружниците: "Според единия протокол точка 1 от дневния ред е "вземане на решение за продажба на 43% от дружествените дялове на "ВАЦ Медийна Група България Холдинг" ЕООД с ЕИК 121135162". Точка 2 от дневния ред е "Вземане на решение за рефинансиране на кредити на Дружеството". Според другия протокол точка 1 от дневния ред е "вземане на решение за продажба на 40% от дружествените дялове на "ВАЦ Медийна Група България Холдинг" ЕООД с ЕИК 121135162". Точка 2 от дневния ред е "Вземане на решение за рефинансиране на кредити на Дружеството". Протоколите нямат пореден номер или час от който да се установи поредността им във времето.Точка две и решението по нея са идентични и в двата протокола.Така представените протоколи не е ясно дали са протоколи от две различни събрания или става дума за корекция в единия от протоколите."

Проблем според Агенцията по вписванията е и факта, че не са представени "покани до съдружниците за провеждане две общи събрания на съдружниците."

Агенцията по вписванията трябва да се произнесе по още две заявления - за прехвърлянето на акциите от Огнян Донев на Любомир Павлов. Почти сигурно е, че то ще бъде отказано, защото е свързано с другото искане. Чака се произнасяне и по искането на Христо Грозев за спиране вписването в партидата на дружеството.

При това положение е твърде вероятно спорът да се премести в съдебната зала, което ще проточи сагата поне с няколко месеца. Справка в регистъра на СГС показа, че Христо Грозев е завел вече общо четири дела срещу фирмите и съдружниците си. Хипотетичен лош сценарии е казусът да се развие като този с "Петрол", където първите дела са от миналото лято.

Обновено в 14:14: Агенцията по вписванията отказва да впише и вторите промени поискани от Любомир Павлов.

Със свое решение от днес, Агенцията по вписванията е отказала да впише промените в собствеността на издателя на "Труд" и "24 часа" - Медийна група България - Холдинг. Причината за това е нелепа грешка на адвокат Стоян Николов, пълномощник на управителя на дружеството - Любомир Павлов.

Според Агенцията по вписванията: "В член 5.4 от дружествения договор не е посочено, че числото 1 000 000 (един милион) лева е в неденоминирани лева. При неупоменаването на този факт не излиза сбора от паричната и непаричната вноска в капитала."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    gt avatar :-P
    гт

    Смех!

    :-)

  • 3
    motochristo avatar :-P
    motochristo

    До коментар [#1] от "гт":

    Ама верно е много забавно. 'фани единия, удари другия.

  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    тия се оляха като за последно, после върви си купувай стоката им ако си будала

  • 5
    greda avatar :-|
    вземи тая греда

    Трябваше да ме питате дали може да ползвата това заглавие :))

    Иначе по темата, червените милионерчета почнаха да се изяждат

  • 6
    meanmoonshiner avatar :-|
    meanmoonshiner

    Трудно ми е да смятам, че когато продаваш дружествени дялове на трето лице-несъдружник, без дори да си уведомил другия си съдружник за общото събрание, без той да е взел участие в него и да се е съгласил, длъжностното лице отказва вписване заради "нелепа" грешка на адвоката. Всъщност който и да беше адвоката, най-добре щеше да обясни на клиентите си, че те тия неща така не стават.

  • 7
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Е, циркът наистина е пълен. Сега войната ще се разгори с нови средства и т5оиз път ще бъде жестока..
    Но най-смешното е, че в България най-скъпо платени са най-некадърните - адвокатите :)

  • 8
    borabora54 avatar :-P
    borabora54

    Това е разликата между нашенските и световните шмекери. Ония изпипват всичко професионално и експертно, и пак (понякога) ги хващат. Нашенците си карат по социалистически - като феодали, навикнали, че държавата си е тяхна, карат през просото, неизпипано, левашки, дори елементарни неща не си правят труда да съобразят... как се надявате подобна държава да пресперира... че то е гаф, подир гаф, ... дори малко неща излизат и се коментират, защото си е бунище отвсякъде....

  • 9
    ikapitan avatar :-|
    ikapitan

    "не са представени покани до съдружниците за провеждане две общи събрания на съдружниците."

    повече прилича на измама, отколкото на адвокатска грешка.

  • 10
    rambler avatar :-|
    rambler

    Наистина е подвеждащо подзаглавието за "нелепа грешка". От мотивите за отказа най-същественият е всъщност опитът им да прокарат един и същ (макар и явно леко коригиран) протокол 2 пъти, сякаш са били два различни протокола. Така че да си продадат общо 40% + 43%, вместо ИЛИ 40%, или 43%.
    Тоест, от най-гадните измами. Интересно дали шефът на КРИБ си е давал сметка какво прави или пъпката го е убедил че всичко е истинско?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK