С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация

Какво мислите за предложението на независими депутати да отпадне забраната за пушене?

// Kапитал
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email

19 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил countalmaviva Рейтинг: 8 Неутрално
28 сеп 2012 16:56 1
- +Оценка
-2 +24

Двама независими депутати лобират в полза на собственици на заведения. Работата е ясна...

 
Преглед на профил piano_lady Рейтинг: 395 Неутрално
28 сеп 2012 17:43 2
- +Оценка
-3 +26

Е това вече е върхът!!!!!Дори да оставим настрана откровеното лобиране,в крайна сметка в цяла Европа не се пуши на обществени места и то от доста години.Пуши се в едни други страни,на които ние не искаме да приличаме.Няма ли поне в едно нещо да се покажем цивилизовани?????

 
Преглед на профил атипова Рейтинг: 727 Неутрално
28 сеп 2012 17:51 3
- +Оценка
+21

Стига толкожа напред-назад. Аман!

 
Преглед на профил Dreadlord Рейтинг: 727 Любопитно
28 сеп 2012 19:51 4
- +Оценка
-10 +8

Това предложение е лобистко от първата до последната си буква, понеже "независим" депутат е някаква фантасмагория. Интересното в случая е, че всъщност е справедливо - режимът на пушене в кръчмите трябва да е по преценка на техните собственици. Настоящата забрана е недемократична - никой няма право да решава вместо хората. На входа слагат табелка "разрешено" или "забранено" и който мине през вратата си носи отговорността. Все едно да ида на гости на някой и да почна да му мрънкам, че гледа "Планета", например. Иначе следващата забрана ще е върху яденето на мръвки пред други хора, понеже те може да са вегетарианци, да получат стрес и да умрат. Ако наистина хората не искат да се пуши по кръчмите, ще създадат пазар за кръчми със забрана за пушене и всички ще са доволни.

_____

Who is General Failure and why is he reading my disk?
 
Преглед на профил ь Рейтинг: 1391 Весело
28 сеп 2012 22:56 5
- +Оценка
-1 +10

Гласувах против, макар че съм пушач и хич не интересуват правата на непушачите, а защото е по-приятно без цигарен дим, особено в ресторант. Пуша си навън, само да не ме погнат след непушачите.... и махленските котки и помиярите край заведенията :)
Мисля, и че е лобистко.

_____

Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
 
Преглед на профил shogun Рейтинг: 395 Неутрално
29 сеп 2012 10:13 6
- +Оценка
-4 +3

Много си беше добре преди. Нямам спомен приятел от компанията непушач да е отказал да ходим в заведение, където се пуши. Просто избирахме такива с добра вентилация. Сега ходим само по заведения с градини.

 
Преглед на профил Тихомир Гочев Рейтинг: 506 Разстроено
29 сеп 2012 12:10 7
- +Оценка
-2 +5

Навсякъде, където има въведена такава забрана има такъв ефект, който бързо отминава. Клиентите ще се върнат по заведенията... стига да могат да си позволят да си плащат сметките в тях, независимо от забраната.Твърдо съм ЗА оставането на забраната в сила! Ако погледнем реално всички изводи на собствениците на ресторанти и заведения се базират на едва 2-3 отпускарски месеца, в които принципно клиентите не са много и всеки с малко акъл предпочита да се възползва от хубавото време и седне на открито, вместо да се завира из вмирисаните зали, независимо дали пуши или не...
Голям рев за глупости. Няма ли да спрем да се клатушкаме непрекъснато между там, където искаме да стигнем и там, от където идваме?

_____

TiGGo
 
Преглед на профил gost22 Рейтинг: 2068 Неутрално
29 сеп 2012 19:15 8
- +Оценка
-1 +2

Нито "за", нито "против" — и в двата случая, не е пазарно решение. Най-лесно беше, да се плаща ежемесечен лиценз, по 30-40лв на място/стол, ако искаш в заведението да се пуши. Така, по естествен (пазарен, конкурентен) път, щеше да има заведения за пушачи и непушачи, без да си пречат. Ама милиционерите и бюрократите толкова знаят — или разрешено или забранено. Най-вече, да има глоби и възможност за рушвети...

_____

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
 
Преглед на профил gost22 Рейтинг: 2068 Неутрално
29 сеп 2012 19:17 9
- +Оценка
-2 +2

До коментар [#7] от "Тихомир Гочев":

Я прочети, какво стана в Испания, като въведоха забраната, доста преди нашите управляващи... хем още нямаха криза и проблеми.

_____

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
 
Преглед на профил Тихомир Гочев Рейтинг: 506 Любопитно
29 сеп 2012 21:50 10
- +Оценка
-1 +1

До коментар [#9] от "gost22":

Пълната забрана за тютюнопушене в Испания е от 03.01.2011
Аз ли нещо бъркам или ти си много късопаметен?
Кризата май започна в края на 2008-а, а в 2010 вече беше във вихъра си. 2011 си беше кризисна на 100%. Испанците имата проблеми далее преди въвеждането на забраната. Спомняш ли си как 2010 българи, живели и работили в Испания масово се прибраха в България?
Резултатите от статистиката показват между 14 и 19 % спад на оборота в първия месец от въвеждането на забраната. В следващите месеци продажбите се стабилизират, доколкото могат да се стабилизират в условията на ситуацията в Испания - над 20 % безработица и т.н.
Всички противници на забраната обаче забравят да споменат, че този първи месец е януари - веднага след коледните и новогодишни празници по време на които населението издухва огромни суми пари, които в общия случай изплаща до пролетта.
Та какво казваш се е случило в Испания?

_____

TiGGo
 
Преглед на профил Martin Рейтинг: 229 Неутрално
29 сеп 2012 23:45 11
- +Оценка
-1 +2

Против съм, забраната трябва да остане

 
Преглед на профил gost22 Рейтинг: 2068 Неутрално
30 сеп 2012 00:26 12
- +Оценка
-2 +2

До коментар [#10] от "Тихомир Гочев":
Ами на доста заведения, и персонала им, е била последната нова година. Поне коментарите от живеещи в Испания са такива.
И бъркаш спукването на имотния балон с истинската криза. При балоните изгарят тези с излишните пари, а при криза го отнасят всички.

_____

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
 
Преглед на профил Jessika Рейтинг: 1621 Неутрално
30 сеп 2012 00:49 13
- +Оценка
-2 +3

ЗА забраната.
Много по-приятно е и за пущачи и за непушачи да се хранят в в заведения без тютюнев дим.

_____

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
 
Преглед на профил Тихомир Гочев Рейтинг: 506 Гневно
30 сеп 2012 17:05 14
- +Оценка
-1 +1

До коментар [#12] от "gost22":

Нищо не бъркам.
Започвам да се дразня, когато някой пише нещо, колкото да не заспи. Направи си труда поне да провериш твърденията си. Испания е в криза от края на 2008 с постоянно растяща безработица.
В началото на 2010 Испания си е в криза с безработица около 19 % / статистически данни на испанското министерство на труда/.
В началото на 2011 кризата продължава, безработицата вече е 20.5 - 21% / данни отново от министерството на труда, което ме кара да мисля, че реалното ниво и няколко процента нагоре/. В началото на 2012 безработицата е почти 23%. / данни пак от там/. За периода 2009 - 2011 Испания, заедно с Гърция, Кипър и Унгария е в челните редици на страните, в които е отчетен спад на разполагаемия доход на населението.
Сега пак си помисли, дали причината за затворените заведения е забраната за тютюнопушене или сериозния срив на икономиката?
Нека изясня нещо - не твърдя, че забраната на пушенето няма никакво влияние. Има, но то е МНОГО, МНОГО силно преувеличено.
Ревът на българските ресторантьори също е кански несъръзмерен. Как пък установиха, че в летните юни, юли и август, в които масово народа сяда на открито т.е. забраната не оказва никакво влияние, същата забрана им намали приходите?
Абсолютна манипулация!

_____

TiGGo
 
Преглед на профил Nikolay Tsolov Рейтинг: 8 Неутрално
30 сеп 2012 21:14 15
- +Оценка
-4 +4

Определено ще ме е срам, че съм българин, ако отново се откажат от забраната. И ще призная ББ за най-големия популист. Доколкото пак стана дума за "правата на пушачите", да помислим тогава и за правата на наркоманите, педофилите и пр.

 
Преглед на профил lessonsoftime Рейтинг: 506 Неутрално
2 окт 2012 03:22 16
- +Оценка
-1 +2

Ако говорим за отмяна на решения на ГЕРБ, има и други неща, които са дори по-важни:

Отмяна регистрацията на SIM картите, Интернет следенето, платеното паркиране, рекета Гражданска отговорност плюс камерите за автоматично следене кой не е платил рекета, задължителното каране на фарове през деня, коланите и много други.

 
Преглед на профил BGman1 Рейтинг: 672 Весело
2 окт 2012 14:52 17
- +Оценка
-4 +3

Забраната за пушене е ограничение на гражданските права.

_____

bigman
 
Преглед на профил мариана анева Рейтинг: 229 Неутрално
11 окт 2012 22:02 18
- +Оценка
-2

Да остане забраната. Омръзна ми да слушам за правата на пушачите. В крайна сметка това е отрова.
А зведенията няма да останат без клиенти. В цяла Западна Еврипа, че даже и в Турция не са фалирали, няма и тук да фалират.

 
Преглед на профил Qassem Suleimani Рейтинг: 616 Неутрално
13 ное 2012 21:22 19
- +Оценка
-1 +1

Когато нещо масово се забранява, очевидно се цели то да стане по-желано. Цигарите ще се търгуват както наркотиците и печалбите ще се удвоят.
Отделно, това е ограничение на гражданските права.

_____

"Каждому-каждому в лучшее верится, Может быть, выживет кто-нибудь из нас"
 
Капитал