С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK

Какъв ще е изходът от референдума за АЕЦ "Белене"?

// Kапитал
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email

21 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил Софиянец Рейтинг: 567 Неутрално
1 окт 2012 16:44 1
- +Оценка
-12 +32

Искрено се надявам да победи разумът и тази централа никога да не се осъществи!

 
Преглед на профил McVess Рейтинг: 388 Неутрално
1 окт 2012 16:47 2
- +Оценка
-13 +13

До коментар [#1] от "Софиянец":

а-ха. всеки си купува вело - генератор и си прави ток.

_____

Senna forever...
 
Преглед на профил СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ Рейтинг: 955 Неутрално
1 окт 2012 16:49 3
- +Оценка
-11 +17

До коментар [#2] от "McVess":

Ток и сега изнасяме, т.е. имаме по-голямо производство, отколкото потребяваме. След като и Турция, и Румъния пуснат своите реактори, къде ще я наврем тази електроенергия от АЕЦ Беляне ?

_____

Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
 
Преглед на профил vladimir84 Рейтинг: 8 Разстроено
1 окт 2012 17:00 4
- +Оценка
-16 +14

До коментар [#3] от "БЕЗПАРТИЕН":

Само хора, които не са занимавали с търговия на електроенергия могат да разсъждават по толкова елементарен и наивен начин! В по-голямата си част българската енергия се реализира на борсата в Унгария. Друга част се изнася за Италия, по-малки товар се реализират в Германия, а не са невъзможно и сделки на Норд пул (скандинавските държави). Енергия се реализира и в Турция, Македония и Гърция. когато АЕЦ Белене бъде завършена и започне да произвежда електрическа енергия, голяма част от сегашните мощности ще са с изтекъл експлоатационен срок. Така, че нека не се спекулира и не се коментира от хора, които са напълно неподготвени по темата!

 
Преглед на профил loyola Рейтинг: 8 Неутрално
1 окт 2012 17:01 5
- +Оценка
-4 +8

"Капитал" - как може да задавате подобен глупав и дори манипулативен въпрос при толкова много "неизвестни в уравнението", още повече че наистина не се знае, колко хора ще си дадат гласа, при положение че референдуми от такова естество, при които се обхваща цялата страна и толкова наболял проблем, не знам дали изобщо е имало в България? По-скоро попитайте хората дали ще отидат да гласуват, а не какво смятат, че ще направят сънародниците им?

 
Преглед на профил Arexander Рейтинг: 660 Неутрално
1 окт 2012 17:03 6
- +Оценка
-1 +12

Трудно е да се каже, защото изходът на всеки референдум зависи от формулировката на въпроса. Ако бъде "Искате ли да се строи АЕЦ "Белене" и токът да поевтинее с 50%", офцете ще се юрнат да гласуват с "ДА", без да се замислят, че това е невъзможно.

Ако въпросът е "Искате ли да се строи АЕЦ "Белене", като за да се финансира се увеличат двойно данъците и 15 години не се увеличават пенсии и заплати", ще се юрнат да гласуват с "НЕ".

И въобще, референдумът нищо не решава, референдумът е популистки инструмент на управляващата върхушка да си измие ръцете и да снеме отговорността си за решението, като се скрие зад "народната воля" и "демокрацията". Организирането на референдум по стратегически въпроси за развитието на държавата, които засягат няколко поколения, е само по себе си връх на безотговорността и политическия опортюнизъм.

 
Преглед на профил Тихомир Гочев Рейтинг: 497 Любопитно
1 окт 2012 17:16 7
- +Оценка
-3 +5

И аз мисля, че е много важно как ще бъдат зададени въпросите.
Просто ДА и НЕ също не вършат работа.
Изобщо пък не виждам логика такъв въпрос да се решава от хора, които на 99% нямат нужната информация, знания и квалификация по темата.
Изобщо този референдум се очертава да бъде една огромна загуба на време, пари и дано да не съм прав - вероятно и на единствения "инвеститор" който проявява някакъв интерес. Дали въпросния инвеститор е читав - кажи ми да ти кажа - информация - йок, но след като го има, нека поне му дадем шанс и проверим какво предлага, преди да го изгоним. ... а ние натам сме тръгнали...

_____

TiGGo
 
Преглед на профил nightowl Рейтинг: 388 Весело
1 окт 2012 17:59 8
- +Оценка
-2 +7

Пише се БеляНЕ. ;-)

 
Преглед на профил Jessika Рейтинг: 1522 Неутрално
1 окт 2012 18:54 9
- +Оценка
-1 +4

До коментар [#1] от "Софиянец":

И аз така.

_____

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
 
Преглед на профил stg Рейтинг: 1408 Неутрално
1 окт 2012 19:05 10
- +Оценка
+1

аз продължавам да не разбирам какво точно ще бъде питането в референдума

_____

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
 
Преглед на профил Sofia Markarian Рейтинг: 551 Неутрално
1 окт 2012 20:26 11
- +Оценка
-4 +4

НЕ на АЕЦ "Белене".

 
Преглед на профил BGman1 Рейтинг: 660 Неутрално
1 окт 2012 23:27 12
- +Оценка
-3 +5

Аец Белене ще си остане един монумент на комунистическата корумпираност и руското желание за енергийно подчинение на България.

_____

bigman
 
Преглед на профил vladimir84 Рейтинг: 8 Разстроено
2 окт 2012 00:33 13
- +Оценка
-10 +2

До коментар [#12] от "BGman1":

Продължавате да пишете глупости, но колко от Вас работя в енергийният сектор? Колко от Вас са чели оригиналният анализ на Ей Ес Би Си? КОлко от Вас са запознати със ситуацията на пазара? Изобщо има ли подготвени по темата или само си тролствате????

 
Преглед на профил Sofia Markarian Рейтинг: 551 Неутрално
2 окт 2012 12:14 14
- +Оценка
-2 +4

До коментар [#13] от "vladimir84":

Ние сме неподготвени, подготвени са били хората от Чернобил, мир на праха им!

 
Преглед на профил moro Рейтинг: 551 Неутрално
4 окт 2012 11:56 15
- +Оценка
-2 +1

Много се надявам, а и смятам че референдума няма да е успешен поради липса на достатъчно гласове.
Не бива премиера и правителството да си измиват ръцете с хората. За мен е ясно, че въпреки всички екоактивисти, Фукушима и пр.повечето хора ще подкрепят "Белене". Аз също бих искал да я видя да заработи, но съм далече от мисълта, че съм достатъчно компетентен за да зная точно този проект е ли изгоден вече за държавата или не.

 
Преглед на профил iliander Рейтинг: 479 Неутрално
7 окт 2012 08:50 16
- +Оценка
+2

Турция изгради своята 1-ва АЕЦ,така,че енерго-бизнес пазара на БАЛКАНИТЕ се променя динамично.

_____

В България,ако не те смачкат циганите ,психиатрите те правят на парцал!
 
Преглед на профил Деница Астахова Рейтинг: 406 Неутрално
13 окт 2012 12:17 17
- +Оценка
-1

Струва ми се, че референдумът трябва да бъде, не ДАЛИ, а КОЙ ще строи Белене, защото ще стане опасно, ако не изберем подходящия инвеститор. Трябва да са ясни ангажиментите към тази централа и към държавата.

_____

Глобата е данък за нещо, направено грешно.Данъкът е глоба за нещо, направено правилно.
 
Преглед на профил Митко Василев Рейтинг: 652 Весело
13 окт 2012 17:15 18
- +Оценка
-1 +1

Ами, зависи от начина на поставяне на отговорите.
Ако е за или против Белене е едно, но ако бъде намесена цена (която не зависи от гласоподавателя) или дострояване на друга АЕЦ....

Вчера пуснах анкета за Белене във фейсбук. Засега резултатите отиват към 95% да не се строи АЕЦ Белене

Ето я анкетата, който иска може да гласува:

https://www.facebook.com/questions/293167290792372/

_____

това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
 
Преглед на профил тимирут' Рейтинг: 594 Неутрално
16 окт 2012 20:24 19
- +Оценка
+1

Трябва изцяло да се прекрати програмата за изграждане на ядрени мощности в България изобщо. Не само дали да се прави нещо в АЕЦ "Белене" - не трябва нищо да се прави и в АЕЦ "Козлодуй". И двете площадки трябва да се забравят, и когато свърши ресурса на "Козлодуй", той да се загроби и ликвидира. С това България трябва да стане безядрена зона, държава без атомни мощности и най-сетне да прережем поне едната енергийна "юзда" на Русия.

_____

agrotuz
 
Преглед на профил boby1945 Рейтинг: 877 Неутрално
16 окт 2012 20:33 20

До коментар [#19] от "тимирут": Преди това ще е добре България да се очисти от необразовани и бавно мислещи мухльовци-ентусиасти, те това ни е проблема в България мухльовците-ентусиясти, а не АЕЦ Козлодуй.....

Едни преди 22 години спряха строежа на АЕЦ Белене, други през 1913 решиха че ще прецакат Виликите сили, трети решиха че една война, макар и "символична" ще се отрази добре на САЩ и Англия (13.12.1941), пак те решиха че трябва да отменят синеоките рицари от задълженията на окупация на Югославия и Гърция (02.05.1941), после додоха едни учили при самия Сталин и нищо не научили, които решиха че имаме българи-българи и българи-македонци (1948).....

Въобще май мухльовците са значителон повече от всичката сливова ракия произведена в България от 1856 до момента...

_____

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
 
Преглед на профил beriya Рейтинг: 442 Весело
2 ное 2012 15:12 21
- +Оценка
-1 +1

НЕ на Белене би трябвало да значи, ДА на друг източник на ел. енергия, щото статистиката и логиката сочи, че ниждата от ел. енергия се увеличава (в регионален и световен мащаб) някой ако предложи по смислено решение от АЕЦ ще съм против Белене дори и може би, и против ядрената енергетика, дотогава ще съм ЗА.
Впрочем да припомня за скоро-осъществените алтернативи - Цанков камък, ВЕИ (вятърни ел. централи, слънчеви и др.), та от тях ефекта го виждаме ежедневно, с подобна политика ако някой да се ориентира (реши да рискува) да произвежда ел. генератори задвиждани от човешка сила след още 2-3 увеличения на цената на тока, ще „избие рибата".