С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация

Какво мислите за новия данък върху лихвите по банкови депозити?

// Kапитал
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email

32 коментара

Избор на тип:
Преглед на профил nathaly Рейтинг: 8 Неутрално
10 окт 2012 14:01 1
- +Оценка
-3 +24

Пффф, не стига че лихвите по депозитите са супер смешни спрямо лихвите по кредитите, ами и да плащаме данъци за тях...пълна простотия!!! Да облагат банките с данък върху огромните лихви по кредитите- те от 3000 лв. кредит си прибират накрая 5000лв. - да обложат тия 2 бона дето си ги прибират еврейчетата!!!

 
Преглед на профил Pux4o Рейтинг: 450 Неутрално
10 окт 2012 14:05 2
- +Оценка
-4 +28

За дясно правителство, ГЕРБ води смайващо лява политика.

_____

Всичко се решава с чука и майката!
 
Преглед на профил Hristo Hristov Рейтинг: 1398 Неутрално
10 окт 2012 14:06 3
- +Оценка
+12

Няма как да стане това, особено през изборната 2013 г. Не малка част от спестителите са на пенсионери, което ще обезсмисли увеличението на пенсиите. А в предизборна година да се намалят доходите, не е политически удобен ход. Просто поредното тестване на избирателите как ще възприемат идеи.

_____

www.economistbg.com/
 
Преглед на профил Павел Рейтинг: 229 Неутрално
10 окт 2012 14:16 4
- +Оценка
-1 +13

Доколкото съм запознат със статистиката по депозитите, повече от 80% са до 5000лв, по-скоро тези със суми до 1500-2000 лв ще ги използват веднага, за да покрият ремонт/обзавеждане/почивка, отколкото да получават по-ниска лихва + 10% данък върху това. От 10хиляди 500 лв ти е лихвата, от тях 50 веднага за държавата, като сметнем и инфлацията, то няма смисъл да се влага там. По-добре да се рискува във фондове, акции или еврофутбол :) Глупаво решение на правителството...

 
Преглед на профил McVess Рейтинг: 395 Неутрално
10 окт 2012 14:22 5
- +Оценка
-3 +15

Отличен начин да се фалира банковата система. Още след първия ден опашки на гишетата за теглене на депозитите паниката ще обхване всички. А за останалите в банките депозити .... само погледайте отстрани как банковите служителки обясняват през десет минути на бабите защо са им по-малко парите в тях от очакваното :-).

_____

Senna forever...
 
Преглед на профил Hristo Hristov Рейтинг: 1398 Неутрално
10 окт 2012 14:26 6
- +Оценка
-3 +4

До коментар [#4] от "pav4o01":

Аз също съм на мнение, че фондовете и акциите са по-добрия вариант за спестяване. Ако не друго, поне от това решение може да се налеят малко пари на пазара. Но да не забравяме и че КФН трябва да се докаже, че може да защитава успешно парите на хората от източвания и машинации.

_____

www.economistbg.com/
 
Преглед на профил adolff Рейтинг: 8 Неутрално
10 окт 2012 14:51 7
- +Оценка
+7

веднага в буркан банк

 
Преглед на профил avalanche Рейтинг: 464 Неутрално
10 окт 2012 15:20 8
- +Оценка
-10 +6

Е гати анкетата! Естествено е всички ще кажат е че данъка е лов... и то за всеки данък не само за този! - Примерно пуснете анкета "Какво мислите за ДДС"

 
Преглед на профил nbelchev Рейтинг: 229 Неутрално
10 окт 2012 17:18 9
- +Оценка
+5

Много вероятно да са имали добрите намерения да изкарат парите от банковата система и да стимулират вътрешното потребление. Така или иначе това няма да доведе до нищо друго, освен увеличаване на отрицателното търговско салдо, т.е. ще стимулираме всяка друга икономика, от която внасяме, но не и нашата. Ако ли пък са искали да увеличат приходите в бюджета, то пак не са го измислили, т.к.парите ще излязат от банките (или ще отидат за потребление - виж по-горе, или ще отидат в инвестиции в иструменти с по-висока доходност, или просто ще бъдат изнесени навън). Във всички случаи всички пътят към ада е постлан с добри намерения...

 
Преглед на профил daria_vip Рейтинг: 535 Весело
10 окт 2012 20:21 10
- +Оценка
-3 +10

ГЕРБ,защо не ги национализирате тези 45 милиарда изцяло .
Решават ви всички проблеми .
Има поговорка -не вярвай докато не видиш но Герб са уникум .

Тези хора не правят проучване и анализ на нищо предварително и не предвиждат нито едно евентуално последствие от свои действия .
Това както казва американският Генерал Уесли Кларк в като :
"Ако всички инструменти от които имаш нужда е останал само чук естественно е навсякъде около теб да ти се привиждат само пирони Е,така работи ГЕРБ .
Ще кове докато има нешо живо и мърда .
ГЕРБ ще се само закопавят отсега в предизборно харакири ако това е вярно .
Приемат ли подобен абсурд всичките им депутати просто отсега може да напускат парламента вкупом защото втори мандат и парламентарист в парламента ГЕРБ-ер няма да имат никога повече.
самата ГЕРБ никой няма да я види повече като партия и алтернатива темата :
Какво ще се облага ?

Парите на хората за които са платени многочислен брой пъти пъти данъци досега ли ?

По колко пъти може да облагаш един и същ получен доход не е ли това правен абсурд ?

Къде са конституционните съдии и професори-академици да разяснят материята и правните последствия на Дянковите мъжделения ?

10% лихва на лихвата на година .

Това е данък върху печалбата от лихви от депозитите в Банките (някакви си 45 лева на хиляда лева този уикален некадърник иска...

Прочитане на целия коментар
да им обложи печалбата )
Ами рискът че си държиш парите в Продънената Банкова система на България ?
Удряш по джоба хората с депозити независимо от това какви са те и колко .
Хора които са били финансово разумни и са пестили пари за черни дни-вземаш им ги от джоба за това че са кадърни и умни и са изкарали доход
Каква е целта с техните пари да дадеш 10 % на МВР Отбрана ,Административни Чиновници каква е ?
Тези хора с чийто пари -45 милиарда лв.всяка една банка в България оперира в момента.
Всички щяха да са фалирала отдавна ако не бяха там тези пари .
Те са буфера на сигурност правящ системата на банкиране солидна в момента.
Чуждестванните филиали не ги кредитират България и дъщерните си подразделения -стабилността у нас в момента е благодарение тези депозити .
Не режете клона на който стоите ГЕРБ и Мутро компания .
Банките ви са неплатежоспособни ако не е депозитната база на населението.
Ще са пред фалит ако депозитна маса (дори част от нея) напусне системата в посока Швейцария Швеция или държава изън ЕС или остане вкъщи в дюшеците
Сектора моментално ще изпаде в липса на ликвидност и естественно американска вълна от фалити на банкови институции при положение че нямате ФЕД да ви спасява .
В икономика в която имотният сектор е падащ и банковите кредити гонят над 50 % несъбираеми
растяща безработица и пределно наситена конкуренция в сектора банкиране
Намаляващи печалби и растящи разходи и прагове
Липса на валутен резерв за борда
Повишени кредитни изисквания към банките в ЕС
Замрял бизнес цикъл
Липса на икономическа активност
Растящи административни регулации
Липса на покупателна сила и потребление
Не можеш да обложиш единственият си стожер на икономическа стабилност и покупателна сила защото е саморазрушително .
Самият слух че ще го правиш ще генерира непропорционални последствия които ще се появят скоро в отлив на дългосрочени капитали от банковата ни система .
Ще влоши показателите за банкова ликвидност и капиталова адекватност
Не говорим за изборният рейтинг на ГЕРБ който ще се срине до сами земята.
Това са собственните трудно изкарани пари на хората които те са заработили,спестили и имат има т право щом е несигурна държавата да ги държат в банките
Платени са вече повече от един път данъци многократно за тях.
Огромен процент ще напусне системата на кредитното посредничество с подобен закон
Бойко Борисов да не слуша племенника на Кристалина Георгиева работил в Световната банка Дянков .
дянков е финансово неграмотен за да се упражненява за стаж на цяла държава
Заради този човек Българската икономика търпи жестоки последствия и загуба на доход и растеж .
Откакто е стъпил в Финанси този некадърник не реформира а генерира единственно непредсказуемост за бизнес средата и хората .
Разбира се че ще има недвусмислен отлив на капитали от България какво си мислите .
Ще облагаме лихвите добре
Теглят си хората парите и ги влагат в Злато ,фючърси ,храна швейцарски франкове в швейцария
кой мислите ви е длъжен на вас ?
Целия риск за Българските Банки ДА СЕ ОПРАВЯТ .
Имайте предвид че ще има пренасочване на крупни дългосрочни депозити в инвестиции извън страната.
Рискът в системата на Българската икономика е толкова висок че вече свети червено от доста време
Липсата на валутна сигурност е очевидна поради липса на фискален резерв за борда
Управляващите и политическа стабилност реално няма
Реалната инфлация е двуцифрена от 3 години
Нестабилност има в цените
Ще съсипете цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпите всичко отново
Представете си сега банките да кажат за всички кредитополучатели плаващо увеличение на всички кредитни продукти и кредити от 10 % какво ще стане
Ще го направят защото кредитът е в корелация с цената на депозитите
увеличава се бизнес рискът
Не тикайте банките умишлено към фалит защото и така са много зле ,замряло спряло направо кредитиране и до тавана лоши вземания
Мръдне ли депозитната база рухва цялата пирамида .
Не вадете тухлички отдолу защото ..........

 
Преглед на профил Тихомир Гочев Рейтинг: 506 Неутрално
10 окт 2012 21:08 11
- +Оценка
-17 +3

Чудо голямо.
Този данък ще засегне основно хората с много пари, които сега ги държат на влог заради сравнително добрите лихви. На тях няма да им накриви шапката, но може да "изкара" част от тези пари да работят.
Не мисля, че ще има сериозен отлив при депозитите, а ако се изтеглят с цел някаква инвестиция това ще помръдне икономиката.
Някой горе беше написал, че в банките били основно парите на пенсионери - къде живеете вие? В САЩ може и да е така, но тук не е САЩ... Няма да има апокалиптични ефекти върху никого...

_____

TiGGo
 
Преглед на профил leon12 Рейтинг: 1392 Весело
11 окт 2012 09:41 12
- +Оценка
-5 +2

До коментар [#5] от "McVess":
Системата е силно консервативна. Никога няма да позволи масово теглене на парите. Но си прав, че този процес може да окаже пагубно влияние върху кредитната политика на банките. Обаче ние сме изчислили, че ако изобщо има сътресения, то те ще са след изборите! Така, че ..както ни пада рейтунгът, може да се окаже проблем за следващото правителство! Но на кого пък му пука? Ако продължават да хулят ГЕРБ, може още няколко "данъчета" да измислим..колко му е:)

 
Преглед на профил Milena Рейтинг: 450 Разстроено
11 окт 2012 13:08 13
- +Оценка
-1 +8

Това е най-грешния ход на това правителство. Следващият може би ще бъде казуса "Белене".
Ще накарат хората да си дръпнат и малкото пари от банките и кво ще стане едно голямо НИЩО.

http://milanova-photo.blogspot.com/

_____

Kirilova
 
Преглед на профил pepar Рейтинг: 8 Неутрално
12 окт 2012 11:05 14
- +Оценка
-1 +3

Мародерството става тотално-сини,зелени зони-сега в центъра после и по кварталите ,данъци от лихви,данъци от въздух , данъци от данъци -сега в софия,после и в други градове...

 
Преглед на профил pepar Рейтинг: 8 Неутрално
12 окт 2012 11:05 15
- +Оценка
-2 +3

Мародерството става тотално-сини,зелени зони-сега в центъра после и по кварталите ,данъци от лихви,данъци от въздух , данъци от данъци -сега в софия,после и в други градове...

 
Преглед на профил pepar Рейтинг: 8 Любопитно
12 окт 2012 13:15 16
- +Оценка
-1 +2

До коментар [#12] от "leon12":

я да ми обясниш по-подробно как косервативната система нямало да позволи масово да си тегим парите? да не би да казваш, че следващата ви стъпка с лицето дянков е да национализирате банките?

 
Преглед на профил Деница Астахова Рейтинг: 401 Неутрално
13 окт 2012 12:13 18
- +Оценка
-3 +2

Тези пари, за да са спестени веднъж, са обложени! А ако държавата не е успяла да ги обложи, да се самосезира, да си върши работата коректно, механизми има.

_____

Глобата е данък за нещо, направено грешно.Данъкът е глоба за нещо, направено правилно.
 
Преглед на профил Симо Рейтинг: 1086 Неутрално
13 окт 2012 17:39 19
- +Оценка
-4 +3

До коментар [#1] от "nathaly":

Че що да са смешни ?
1 000 000 лева на месечен депозит при 3% годишна лихва ти дават 2500 лева доход на месец. Не е необходимо да работиш. Само си ги прибираш всеки месец и си ходиш по дискотеки и екскурзии. А сега пък искат да ги обложат гадините. Не желая да плащам данъци върху този доход. Не ми се работи. Ходете да протестирате, че да не вземат да го въведат тоя данък.

_____

http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
 
Преглед на профил tims Рейтинг: 456 Неутрално
13 окт 2012 19:42 20
- +Оценка
-1 +2

Финансовият ефект от облагането на лихвите е нищожен. Затова пък колко обществена енергия се изхаби за обсъждането й, вместо да се обръща внимание на абсолютната липса на изгледи за каквото и да е раздвижване на икономиката и стимулиране на потребителско търсене, които да вкарат спестяванията в производствен оборот. Като се съпостави администрирането на този данък с приходите от него, става ясно колко дребни са хората, които ни управляват. Жалка картинка представена като велика кауза - равнопоставеност на доходите от труд и капитал.

 
Преглед на профил pepar Рейтинг: 8 Весело
13 окт 2012 19:55 21
- +Оценка
-1 +3

На Дянков и компания мародери им идва края на мандата и гледат всичко да изсмучат и после дим да ги няма-след тях потоп!Само не разбирам ,как българинът това не го вижда ами продължава да разсъждава,че5-6 лева да му вземат на хиляда не било много,а не вижда каква капа му кроят- изземване ,чрез всевъзможни начини,безогледно и нагло . Ами халал да ви е българи новата придобивка!!!.... и следващите ги други...до пълната победа на комунизма- венсеремос :)

 
Преглед на профил Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт Рейтинг: 1336 Неутрално
14 окт 2012 09:33 22
- +Оценка
+3

До коментар [#1] от "nathaly":

Банките ги облагат за ВСИЧКИ печалби отдавна. Не само от лихвите а и от таксите им. След приспадане на разходите.

_____

I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
 
Преглед на профил The Shadow Рейтинг: 1078 Весело
14 окт 2012 22:58 23
- +Оценка
-3 +2

До коментар [#7] от "adolff":

Точно така, вместо да получиш 100 лв лихва над парите си и да дадеш 4 лв от тях на държавата, по-добре си ги дръж под дюшека.

_____

“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
 
Преглед на профил Deemer Рейтинг: 450 Неутрално
15 окт 2012 13:56 24
- +Оценка
+3

До коментар [#1] от "nathaly":

Не притеснявай, ако започнат да им взимат, те пак ще си го калкулират и ще го платим отново ние!

_____

Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.
 
Преглед на профил kihano Рейтинг: 727 Неутрално
16 окт 2012 18:56 25
- +Оценка
-3 +5

Спокойно, нищо катастрофално няма да се случи. Единствения и главен недостатък е, че ставката е пак плоска. Поне един праг трябваше да има, например под 5000 лв да не се облагат. А можеше и втори, над 100 000 лв с 20%.
Още по разумно щеше да е да сменят плоския данък с прогресивен и да направят ДДС на две или три ставки.

_____

Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
 
Преглед на профил daria_vip Рейтинг: 535 Неутрално
16 окт 2012 19:11 26
- +Оценка
-2 +2

ДАНЪК ЛИХВА -"СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ "
ПРОТИВ

Защото отнего ще пострадат :

1-Пенсионери с пенсии по разплащателни сметки
2-Ученически спестовни влогове
Дебит карти на работещи.майки с деца и студенти
3-Спестовни влогове и малки депозити до максималната сума гарантираната от фонда за защита на депозити -200 000 лв
(не големите милиардни имултимилиардни влогове )
4- кредити и кредитни карти за които ще има свободно увеличение в таксите и лихвите
5-Въвеждане на нова такса за депозити от банките за хората заради изчислението на лихвата за държавата която ще се плаща от нас
6-Облагат обикновени работещи хора получаващи заплатите по дебит карти и разпл.сметки в страната -ФЛ български граждани
7-Противоконституционен е
8-Посяха на най бедната държава в ЕС и с най ниските спестявания в Ес
9-Посяга на частни пари и вложения (дефакто национализира 10 % от печалбата )
10 Не засяга 2 % мултимилиардери у нас които ще минат в злато
чужди валути и банки в чужбина
11-Обезмисля влоговете в страната
12-цели тотален контрол от държавата над парите сметките и банкиве в България
13 Застрашава сигурността на граждани когато лумпени от Държ.Админ .ровят изнасят и копиртат данните ви безобразно навсякъде без формален мотив
14-Ще увеличи изтичането на информация за влогове към НАГЛИ и прочие групировки и увеличи убийствата ...

Прочитане на целия коментар r /> 1 5-Няма праг на изключване на дребни депозити
16-облага доход за който са платени многократни нива на данъци
17-груба намеса на държавата в пазара на финансов инструментариум и кредитно посредничество
18-Посяга се на неприкосновенната банковата тайна между клиент и банков посредник
19-застрашава реално физическата сигурност на гражданите чрез създаване на прецеденти и начини за изтичане на потенциално секретна критична информация която може да се използува в ущърб на гражданите от злонамерени лица и престъпният свят .
20-не предлага никакъв надежден механизъм за контрол върху това как ще бъде използувана и предоставяна и обработвана от държавните служители информацията
21-Няма социалната справедливост в това да облагаш най бедните от бедните в Евросъюза Българи -деца майки работещи пенсионери и работещи за това че изкарват мижави средства доход с които едвам оцеляват ежедневно .
22-Не облага парламентарните пари раздавани в пликове ежемесечно
23-Не облага разходи,пътуване,коли,бенз,представителни разходи за депутатите
24- Не облага бонусите в държавна администрация (милионите на месец)
25-Данъка е правен абсурд
26-Облага се печалба печалба изядена от инфлацията обесмислящо държане на пари в банките
27-Наказва разумните пестеливите и предвидливи хора които мислят за бъдещето и децата си пестили пари за черни дни-взема от джоба им
28-Идея е на некомпетентни финансово лумпени от герб
29-Раздава увеличения в заплати 10 % увеличения предизборни в МВР,Отбрана и административните си службици за увеличения на заплати с парите на хората
30- Генерира непредсказуемост
31-Създава риск за бизнес средата и хората
32-Създава смъртна опасност в най голямата криза от столетие насам за недвусмислен отлив на капитали от Българската банкова система
33-Ще пренасочи дългосрочни депозити и портфолиа в инвестиции извън страната.
34- Ще съсипе цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпи всичко от кредитите до цената на живота на хората
35-Ще докара до фалит Банките които в момента са много зле с замряло спряло кредитиране
36-ще накарате хората да ядат 500 лева хляб Герб -ВИДЕНОВ
37-Не е справедлив
38-Увеличава преразпределителната функция на държавата и то в частни спестявания които са в пълна корелация с сумата на инвестициите
39-цели изцеждане и на последните стотинки от хората дори от законно спестените им пари което е жалка финансова картинка и политика
40-Посяга на светлите сектори в икономиката а не върху сенчестата иономика и бизнес
42-Не връзва бюджете с своите 200 милиона,но създава непсредсказуемост и и постоянно бягане от Български инвестиции
43-Малоумно е като идея за държава като България несъпоставима изобщо с западна европа
44-Гарантира вечна бедност в България -увеличаващата се бедност
45-про комунистическа мярка в която човек с пари е мръсна дума .
46 -Срива допълнително инвестициите и потреблението
47-Пълна подигравка е с разплащателните сметки на хората които ще дължат нов данък ДЪРЖАВА
48 -Няма извършен статистически и приложен анализ на това какви вреди ще се нанесат на икономиката дългосрочно от едни 120 -250 лн лв нов данък знае се че всеки нов данък допълнително стимулира сенчестите сектори на икономиката
49-Ще изхвърли ГЕРБ завинаги от управлението на Страната
50-Измислен е с цел липса и нежелание за реформиране на прогнилата от корупция и разхищения държавна администрация която ще получи нови приходи и увеличения на заплати за сметка на частни средства на които се посяга
51-Създава предпоставки за влошена ликвидност в банковият сектор
и създаване на дюшечни депозити вкъщи от които икономиката не се облагодетелствува нито бизнеса .

 
Преглед на профил тимирут' Рейтинг: 562 Весело
16 окт 2012 20:49 27
- +Оценка
-1

Добре де, тази идея е идиотска. Но Мони Не-в-Дянков е прекалено тъп за да го осъзнае. Някой му е напъха в ръцете, Бат' Бам-Бам му нареди да я пробута в Парламента и всичко приключи. Подобна мярка няма логическо обяснение - това, че някъде го има, не значи - автоматично, че и тук трябва да го има. Докато нещо не се внесе в европейски регламент, то е свободно за преценка, така че имаме свобода да се погрижим за собствената си данъчна система по отношение на подоходното облагане. Това е различно от положението напр. с акцизите, но (ли)Монката на ГЕРБ не го разбира, това не се учи с СБ...
Сега има едно просто решение - да не се остави нищо за облагане. Има неинвестиционни алтернативи за избягване на данъчното облагане, има и инвестиционни - всеки да си прецени колко му е куража за едното или другото. "Бурканбанк" е добра алтернатива, но е изкушение за обирджиите, така че по-добре парите кеш в банков сейф.

_____

agrotuz
 
Преглед на профил jonson Рейтинг: 409 Неутрално
16 окт 2012 23:42 28

До коментар [#17] от "pepar":

Цитат от посоченото интервю:
"В момента икономиката продължава да се декапитализира, защото инвестициите нарастват номинално с около 3-4% годишно, докато нормата на амортизация за повечето производствени мощности е около 10%."

Щом това е Кристофор Павлов, главен икономист на Уникредит Булбанк, защо се чудите, че има криза? Този човек не разбира математика за седми клас, а по всичко личи, че е един от най-компетентните в сектора.

 
Преглед на профил mak Рейтинг: 395 Неутрално
17 окт 2012 16:28 29
- +Оценка
+2

ПОРАДИ КЪСОГЛЕДСТВОТО НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ НИ ПОЛИТИЦИ ЗА ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ БЪЛГАРИНА ИЗГУБИ ХОРИЗОНТА И ОПТИМИЗМА




Темата за облагане на доходите от лихви по депозити на физическите лица в Банките е тема, която би следвало да се обърне към отговора на въпроса – Защо се увеличават депозитите в Банките при застой в икономиката. Защо печеливши фирми закриват своята дейност и изтеглиха полагащите им се дивиденти държани за евентуални бъдещи инвестиции отказвайки се да инвестират.Става въпрос за десетки милиарди лева.
Причините са много, но най важните причини довели до липса на оптимизъм в гражданите и фирмите за развитие на България като цяло, се основават на:
- Отсъствие на партии, подменени от сдружения на физически лица с отсъствие на идеология и дългосрочна визия за развитие на държавата
- Не изградено гражданско общество, осъзнало участието си в управлението на държавата
- Нарушено разделение на властите и вмешателство в тяхната дейност от управляващите
- Наличието на депутати без глас, избирани анонимно, чрез списъци утвърдени от лидера, а не в резултат на вътрешно съревнование
- Избиран президент от народа с пълномощия да управлява Националната служба за охрана и да представлява България, което еднакво успешно правят спортисти спечелили световни, европейски и олимпийски титли
- Не отговарящо на реалната численост на населението Териториално селищно устройство на България, което е...

Прочитане на целия коментар
пречка и за пълна административна реформа.
- Не участие на научните среди във формиране политиките за развитието на България
- Липса на дългосрочен план за развитие /20 г./ на отделните отрасли от икономиката. Определяне на приоритетни отрасли, в резултат на анализ за възможностите за развитие, съобразно природните дадености, човешкия потенциал и научните програми за развитието му и подкрепата на Държавата за тези отрасли.
- Монополизиране на бизнеса, липса на пазарна среда, което доведе до не развитие на малкия и среден бизнес и пълно отсъствие на семейния, в резултат на политизиране на отношението на администрациите и партиите към бизнесмени и хора, не споделящи идеите на управляващите.
- Унищожаване на специалистите работещи в администрации, поради оцветяването им от това, с коя партия са участвали в управлението на дадена администрация, вместо да се подхожда към тях като към експерти или мениджъри.
Ако не можем да убедим собствения си народ и бизнес да инвестира, за какви чужди инвеститори говорим. Ако не можем да произведем поне 60-70% от необходимите ни храни за собствено потребление, за какво развитие на България говорим. Да не забравяме че сме с природни дадености за успешно развитие на екологично чисто земеделие, а ние се храним с домати от Македония,картофи от Франция, зеле от ….. и т.н. и децата ни ходят на селскостопански бригади в развити индустриални Европейски страни.
Показателен е и Бюджет 2013 и нивото на дебатите по него. Постоянно слушаме по медиите и четем за това колко пари на кои се дават.
Бюджета следва да обслужва политики и то в дългосрочен план. Къде са тези политики. Аз искам да разбера като се дават повече пари за здравеопазване какви цели ще се постигнат /реално как ще почувствам по добро здравно обслужване/.Ако се дават повече пари за образувание, какво ще постигнем в подобряване на образованието. И така за отделните сектори .Но когато липсва дългосрочна програма за развитие на икономиката ни, то не става ясно и какво се постига харчейки нашите пари.Пари не се раздават просто за да вземе някое съсловие повече, от това което е полочвало. Те се дават за постигане на резултати и цели. Това задължение имат правителствата , да разпределят изработените от нас пари,за постигане на определени резултати от дългосрочните цели на развитието ни.
Споделям прилагането на данъка върху лихвите от депозитите в Банките, но това няма да стимулира икономиката .
Следва да се решат посочените по горе проблеми, за да се върне оптимизма и увереността в граждани и бизнесмени, за да се инвестира от едните и засили потреблението на стоки и услуги от другите.


11.10.2012 г.
Красимир Македонски
телефон – 0889 191 091
Гр. Варна

 
Преглед на профил daria_vip Рейтинг: 535 Неутрално
18 окт 2012 15:54 30
- +Оценка
+2

51 причини защо съм абсолютно ПРОТИВ ДАНЪК ЛИХВА -
" СОЦИАЛНАТА СПРАВЕДЛИВОСТ " на ДЯНКОВ

( племенника на Кристалина Георгиева дошъл в БГ да обогатява CV то си за сметка на най целият български народ най беден от бедните в целият ЕС )

Защото от подобен данък ще пострадат :

1-Пенсионери с пенсии по разплащателни сметки
2-Ученически спестовни влогове,дебит карти на работещи и майки с деца и студенти.
3-Спестовни влогове и малки депозити до максималната сума гарантираната от фонда за защита на депозити -200 000 лв
(не големите милиардни имултимилиардни влогове )
4- кредити и кредитни карти за които ще има свободно увеличение в таксите и лихвите
5-Въвеждане на нова такса за депозити от банките за хората заради изчислението на лихвата за държавата която ще се плаща от нас
6-Облагат обикновени работещи хора получаващи заплатите по дебит карти и разпл.сметки в страната -ФЛ български граждани
7-Противоконституционен е
8-Посяха на най бедната държава в ЕС и с най ниските спестявания в Ес
9-Посяга на частни пари и вложения (дефакто национализира 10 % от печалбата )
10 Не засяга 2 % мултимилиардери у нас които ще минат в злато
чужди валути и банки в чужбина
11-Обезмисля влоговете в страната
12-цели тотален контрол от държавата над парите сметките и банкиве в България
13 Застрашава сигурността на граждани когато...

Прочитане на целия коментар
лумпени от Държ.Админ .ровят изнасят и копиртат данните ви безобразно навсякъде без формален мотив
14-Ще увеличи изтичането на информация за влогове към НАГЛИ и прочие групировки и увеличи убийствата
1 5-Няма праг на изключване на дребни депозити
16-облага доход за който са платени многократни нива на данъци
17-груба намеса на държавата в пазара на финансов инструментариум и кредитно посредничество
18-Посяга се на неприкосновенната банковата тайна между клиент и банков посредник
19-застрашава реално физическата сигурност на гражданите чрез създаване на прецеденти и начини за изтичане на потенциално секретна критична информация която може да се използува в ущърб на гражданите от злонамерени лица и престъпният свят .
20-не предлага никакъв надежден механизъм за контрол върху това как ще бъде използувана и предоставяна и обработвана от държавните служители информацията
21-Няма социалната справедливост в това да облагаш най бедните от бедните в Евросъюза Българи -деца майки работещи пенсионери и работещи за това че изкарват мижави средства доход с които едвам оцеляват ежедневно .
22-Не облага парламентарните пари раздавани в пликове ежемесечно
23-Не облага разходи,пътуване,коли,бенз,представителни разходи за депутатите
24- Не облага бонусите в държавна администрация (милионите на месец)
25-Данъка е правен абсурд
26-Облага се печалба печалба изядена от инфлацията обесмислящо държане на пари в банките
27-Наказва разумните пестеливите и предвидливи хора които мислят за бъдещето и децата си пестили пари за черни дни-взема от джоба им
28-Идея е на некомпетентни финансово лумпени от герб
29-Раздава увеличения в заплати 10 % увеличения предизборни в МВР,Отбрана и административните си службици за увеличения на заплати с парите на хората
30- Генерира непредсказуемост
31-Създава риск за бизнес средата и хората
32-Създава смъртна опасност в най голямата криза от столетие насам за недвусмислен отлив на капитали от Българската банкова система
33-Ще пренасочи дългосрочни депозити и портфолиа в инвестиции извън страната.
34- Ще съсипе цялата финансова система на страната за кредитно посредничество и ще оскъпи всичко от кредитите до цената на живота на хората
35-Ще докара до фалит Банките които в момента са много зле с замряло спряло кредитиране
36-ще накарате хората да ядат 500 лева хляб Герб -ВИДЕНОВ
37-Не е справедлив
38-Увеличава преразпределителната функция на държавата и то в частни спестявания които са в пълна корелация с сумата на инвестициите
39-цели изцеждане и на последните стотинки от хората дори от законно спестените им пари което е жалка финансова картинка и политика
40-Посяга на светлите сектори в икономиката а не върху сенчестата иономика и бизнес
42-Не връзва бюджете с своите 200 милиона но създава непсредсказуемост и ипостоянно бягане от Български инвестиции
43-Малоумно е като идея за държава като България несъпоставима изобщо с западна европа
44-Гарантира вечна бедност в България -увеличаващата се бедност
45-про комунистическа мярка в която човек с пари е мръсна дума .
46 -Срива допълнително инвестициите и потреблението
47-Пълна подигравка е с разплащателните сметки на хората които ще дължат нов данък ДЪРЖАВА
48 -Няма извършен статистически и приложен анализ на това какви вреди ще се нанесат на икономиката дългосрочно от едни 120 -250 лн лв нов данък знае се че всеки нов данък допълнително стимулира сенчестите сектори на икономиката
49-Ще изхвърли ГЕРБ завинаги от управлението на Страната
50-Измислен е с цел липса и нежелание за реформиране на прогнилата от корупция и разхищения държавна администрация която ще получи нови приходи и увеличения на заплати за сметка на частни средства на които се посяга
51-Създава предпоставки за влошена ликвидност в банковият сектор
и създаване на дюшечни депозити вкъщи от които икономиката не се облагодетелствува нито бизнеса .

 
Преглед на профил beriya Рейтинг: 450 Гневно
2 ное 2012 14:42 31
- +Оценка
+2

Това е политика тип „луд омора нема" и лошото е, че страда целия народ, а само „трудещия се" Дянков в случая остава удовлетворен.
В коментарите чета случая в който банковия служител ще се чуди как да обясни защо натрупаната сума от лихвите не е очакваната, аз бих обогатил въпроса как ще се отрази самия доход от лихва на хората които не се „сблъскват" периодично с данъчните, а по-конкретно - възникването на нуждата от подаване на данъчна декларация поради наличието на самия доход и включването му в часта на облагани с данък доходи.Впрочем това мимоходом също мина като новина- бих казал незабелязана, която също мина през вече „модерното" потвърждение-отхвърляне-потвърждение.
Пример:
Баба и дядо живеещи на село със спестени по 1000лв. за погребение (почти всеки възрастен човек е заделил подобна сума на влог), нямащи си и идея какво е данъчна декларация, поради ред причини (неразбиране, неинформираност и др.) не пуснат данъчна декларация в съответния срок, то те ще понадлежат на глоба в минимален размер 500лв. и всичко това защото не са декларирали по до около 50-60 лв. годишен доход (дали е доход също е спорно предвид, че лихвата принципно е инструмент с който минимизираме ефекта от инфлацията), за който дължат по до около 5-6лв. лихва + разходите по данъчните декларации+ стойноста на вносните бележки (ако съм пропуснал нещо, то моля допълнете), та в случая социалния ефект на тази мярка ще е катастрофален за това домакинство....

Прочитане на целия коментар

Анализирайки подобни примери с годишни влогове с ниска стойност (под 2000лв.) можем да стигнем до извода, че доходноста от подобни влогове ще донесе големи главоболия на притежателите им и драстично ще намалее ефективния доход от тях.

 
Преглед на профил Лора Рахнева Рейтинг: 1126 Неутрално
5 ное 2012 06:58 32

Лихвата не е доход, тя е средство за компенсиране на инфлацията следователно няма какво да се облага. Това моята логика.

_____

Prepare for complications.
 
24 часа 7 дни

23 авг 2019, 5479 прочитания

23 авг 2019, 4348 прочитания

23 авг 2019, 2984 прочитания

23 авг 2019, 2467 прочитания

23 авг 2019, 1912 прочитания

Всички новини
Капитал