С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email

Победител - Ще се изравнят ли разликите между различните региони на ЕС чрез стимули за конкуренцията?

26% 22 гласа
  Резултати от общо 86 гласували.
74% 64 гласа

Разпределение на гласовете по етапи

Етап 1 - 64 гласа
27%
73%
Етап 2 - 22 гласа
23%
77%
Снимка

Да

Кирил Аврамов

политолог, преподавател в НБУ

Независимо, че използването на стимули е противоречива техника в областта на публичните финанси, считам, че използването им на ниво Европейски съюз е оправдано, особено когато става дума за насърчаването на конкуренцията с цел минимизация на разликите в развитието на отделните европейски региони.

Заключителна теза Основна теза
Снимка

Не

Мария Неева

икономист

Основният проблем, характерен за всички форми на субсидиране, дали чрез европейски фондове или със средства от националния бюджет, е липса на необходимото знание за адекватна промяна. Нобеловият лауреат Ф.А.Хайек засяга този проблем в статията си "Използването на знанието в обществото".

Заключителна теза Основна теза

Десислава Лещарска

Модератор
Безспорен победител в дебата "за" и "против" стимулите за конкурентноспособност е тезата, защитена от Мария Неева, че субсиидите няма да изравнят различията между отделните региони на ЕС. Читателите, подкрепили позицията "не" посочват, че едно от най-важните неща за нормалното функциониране на икономиката са спазването на закона и равенството пред него, а те не се постигат с наливане на пари в непечеливши сектори или държави, в които има проблем с върховенството на закона. Освен това отделните региони имат естествени или установени с времето различия, които също не могат, а в някои случаи и не би трябвало да се заличават с пари. 
 
Същевременно обаче Европейската комисия заема точно обратната позиция и смята в следващите години да инвестира 315 млрд. евро за конкурентноспособност в страните членки. Целта на "плана Юнкер" е да спаси Европа от изгубено десетилетие на стагнация, дефлация и безработица. Около механизма все още има много въпросителни, а редица финансисти и икономисти смятат, че той нито е достатъчно голям, нито подходящо структуриран, за да доведе до значимо повишаване на реалната икономическа активност.
26% 22 гласа
  Резултати от общо 86 гласували.
74% 64 гласа

Разпределение на гласовете по етапи

Етап 1 - 64 гласа
27%
73%
Етап 2 - 22 гласа
23%
77%
Подкрепете позицията си с коментар

1 коментар

Избор на тип:
Преглед на профил 681-БЕЗКРАЙ Рейтинг: 571 "Не"
5 юни 2015 16:40 1
- +Оценка
+1

Не,за жалост.Иска ми е, но други държави-не

 

Искам да получавам известия за развитието на дебата.

Още по темата

Южна България е в застой въпреки плановете за развитие

Югозападният регион запазва водещото си място, но то се дължи изцяло на София-град

Как малки и средни компании да кандидатстват за 150 млн. евро

Новостите в "Иновации и конкурентоспособност" са: електронно подаване, бонуси за нови технологии и фирми от Северозападна България, глоби за непостигната ефективност

Вие не сте Шотландия

Блокирането на референдума за независимост в Каталуня само отлага проблема във времето

Как еврофондовете потопиха кмета на Венеция

Джорджо Орсони и десетки други са арестувани във връзка с финансиран от ЕС проект след антикорупционно разследване

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 38

Капитал

Брой 38 // 22.09.2018 Прочетете
Капитал PRO, Тема на броя: Не разследвай това

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 21.09.2018 Прочетете