Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Кратък речник на 2014 година

Думите и фразите, които влязоха в употреба през гласовете на политиците и медиите

Shutterstock/Капитал
Shutterstock/Капитал
Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал
Shutterstock/Капитал    ©  Shutterstock/Капитал

Традиционно краят на годината е време за важни обзорни анализи и равносметки, най-вече политически и икономически. А какво би се получило, ако се опитаме да направим езикова ретроспекция на годината? Ето как събитията в обществения ни живот отекнаха в езика – в ключови думи и фрази, част от които станаха емблематични.

Опорни точки. Словосъчетанието е актуално от края на миналата година, когато стана известно съдържанието на един имейл с ясни партийни указания какво да говорят депутатите в публични изявления. Така безспорно е по-лесно, дават ти опорни точки, вече имаш основа и не се налага всичко да измисляш сам. Партийната позиция се прокарва последователно, обаче съществува риск от голямо съвпадение на изказаните мнения, което навява съмнения за тяхната автентичност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-P
    izabell
    • - 11
    • + 5

    Особено енигматични са -"разпаднато","фрустриращо","корпулентна".

    Нередност?
  • 2
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 1
    • + 13

    Много добре!

    Нередност?
  • 3
    gallno avatar :-|
    gallno
    • - 4
    • + 16

    "Употребата на съществителни имена от мъжки род за назоваване на жени се е наложила в българския език, когато те заемат важни държавни постове или в академичните среди, например председател на Народното събрание, доцент, професор."

    Точно така, г-жо Върбанова. Журналистите от економедия обаче не го знаят.

    Нередност?
  • 4
    meepwn avatar :-|
    meepwn
    • - 27
    • + 5

    най-безмислената статия евър

    не мога да се сетя една причина да съществува

    просто кликбейт без никакво съдържание

    Нередност?
  • 5
    woi avatar :-|
    WOI
    • - 5
    • + 22

    Това за езиковата маскулинизация на жените отдавна го говоря и пиша (вкл. в този форум), макар и не под това название. Повечето европейски езици, в които има мъжки и женски род, използват женския род ако говорят за жена, била тя и на отговорен пост: DIE BundeskanzlerIN (немски), LA vicepresidentA del gobierno (испански), LA garde des Sceaux / LA ministre de la Justice (френски), LA MinistrA della Difesa (италиански), ministryně spravedlnosti (чешки), потпредседница Владе и министарка грађевинарства (сръбски) и др. Българският, полският, руският и гръцкият, доколкото ми е известно, са единствените, в които титлите на жените (а понякога и професиите им: напр. "тя е лекар", "министър Иванова" и т.н.) са в мъжки род. Това е граматически неправилно, води до смислово объркване (напр. "по време на срещата, кметът заяви, че нейните приоритети остават непроменени") и, поне според мен, представлява анахроничен остатък от патриархалната епоха, в която жените не са имали политически права, професионална кариера и икономическа автономност.

    Нередност?
  • 6
    woi avatar :-|
    WOI
    • - 7
    • + 8

    До коментар [#3] от "gallno":

    Журналистите от "Икономедия" всъщност се придържат към наложилата се (или вероятно наложената по руски образец?) практика. Интересното е, че в тази публикация те очевидно си дават сметка за някои от недостатъците на тази практика. Защо тогава, като работещи в утвърдени издания, те не направят една по-решителна крачка напред и не обновят своя style guide, като титулират лекарките, професорките, кметиците, министъркйте и т.н. в съответствие както с техния пол, така и с граматическите правила на българския език?

    Нередност?
  • 7
    gallno avatar :-|
    gallno
    • - 1
    • + 15

    До коментар [#6] от "WOI":

    "Интересното е, че в тази публикация те очевидно си дават сметка за някои от недостатъците на тази практика"

    Едва ли. Павлина Върбанова списва сайта kaksepishe.com, който е истински фар в тези неграмотни времена, но не зная да има допирни точки с журналистите от тази медия.

    Нередност?
  • 8
    woi avatar :-|
    WOI
    • + 7

    До коментар [#7] от "gallno":

    Пардон, не бях забелязал, че авторката на статията е свободна сътрудничка (или сътрудница?) и филоложка, а не редова журналистка в "Икономедия"! ;) Брей, трудно се отвиква от тази пуста маскулинизация!

    Благодаря за информацията, попрегледах съдържанието и дори зададох въпрос, свързан с една друга напоследък наложила се (вкл. в тези издания) практика, която според мен е неправилна.

    Нередност?
  • 9
    woi avatar :-P
    WOI
    • + 10

    До коментар [#4] от "meepwn":

    "просто кликбейт без никакво съдържание"

    Явно е не само клибейт, а и коментбейт! Впрочем догодина и "кликбейт" може да влезе в списъка...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал