Дед Мороз срещу Дядо Коледа
25 години не се рушат митовете на носталгията по комунизма
Проф. Евелина Келбечева
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
През тези 25 години в българското общество, както във всяко общество, се разпространяват и репродуцират поне една дузина митове, свързани с комунизма. Разбирам ги като митове по щастливото определение на Клод Леви Строс: "Нещо, което никога не е било, но винаги ще бъде." Дълга е темата откъде се раждат тези митове, кой ги подхранва и разпространява, защо и доколко хората им вярват. Със сигурност медиите са главният им проводник, а организираното невежество чрез образователната система – всъщност липсата на знание – са главните източници, които определят силата на изкривените представи за близкото минало. Доста умни хора са изброили тези митове, някои са ги анализирали, но резултатът от просветеното изчистване на митовете е минимален. Отново повтарям, че за огромна част от българското общество като че ли няма никакво значение какво всъщност се е случило, важното е какво то вярва, че се е случило.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
159 коментара
--------------------------
и до днес централното пространство на всеки голям български град; за "братската помощ", идваща от СССР (за която ние платихме с целия ни златен резерв, натрупан до 1944 г., но това е всеобщо неизвестен факт!); за ентусиазма, с който българският народ приема ТКЗС–тата (а хората все още си спомнят побоищата и репресиите по време на насилствената колективизация на земята!); за липсата на съпротива в България (защото истината за горянското движение видя бял свят едва в последните няколко години).
--------------------------
Хубаво, че се пише за историята, но е важно пишещите да съпоставят събитията коректно и да търсят обективност. За пример като говорите за „онези" времена, то сравнете 2-та блока, и ако направите сравнение ще установите, че множество от това за което критикувате е било практика както в социалистическия блок, така и в капиталистическите страни. Като изключения не са нито САЩ, нито Германия, а още по- малко Япония в която редица подобни мерки, в много отношения по- тежки от тези тук и фактически дуално противоречащи на било то демократични или капиталистически принципи ликвидират фирми и конгломерати с по няколко стотин годишна история, ликвидират се и т.нар, зайбацу.
-----------------------------
А от митовете за Рождество Христово - предпочитам Дядо Коледа пред Дед Мороз!
----------------------------
Дядо Мраз си има Снежанка, а Дядо Коледа- джуджета, аз като мъж естествено предпочитам Дядо Мраз, г-жа Келбечева предпочита явно Дядо Коледа- въпрос на личен избор.
Точно в десетката!
Троловете в нета подържат точно тези митове, а народа се опиянява от тях и забравя истината.
Традициите са воденичния камък, тежащ на врата на младото поколение, което не желае да върви по криво утъпканите пътеки на своите родители. Митовете са значими за старото поколение, защото се разказват като приказки преди заспиване (успиване). Само, че да не забравяме един герой на Сервантес, който вярвайки на митове за доблестни рицари загуби разсъдък и въпреки това очарова света с вярата, че ... СВОБОДАТА Е НАЙ-ВЕЛИКОТО НЕЩО. Ето защо винаги е по-приятно да си спомняш младостта, когато си преживявал, а не немощта в която съществуваш сега.
Абе добре беше при баи Тошо!!!!
Автора няма как да уцели десетката, защото е гръмнал във въздуха като свтабар, при това с дребни съчми. Целта е да произведе шум пред "дясно" настроените читатели на вестник "Капитал". Противопоставянето на Дядо Мраз и Дядо Коледа явно му се вижда като противопоставяне между добрите и лошите, между капитализЪма и социлизЪма и т.н. Това не е ли мит? Любознателния читател ще намери една по-смислена статия за Дадо Мраз във Википадия, но на сръбски, ето тук https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D
Подминавам с усмивка патетичните изхвърляния от типа на
"по принцип "социализъмът" е една абсурдна система и че той не може да бъде реформиран"
или пък
"Да не забравяме, че имаше дори т.нар. ергенски данък от 10% за всички несемейни, както и за семействата без деца. Някой питаше ли какво им е на хората без деца да трябва да плащат нещо, което е тяхно нещастие, а не техен избор?"
Има такава поговорка: "от трън, та на глог". Едно време, като се изучеха в Москва, нашите деца се връщаха в България. Днес, тези които се изучат на Запад, там си и остават. В България се връщат само недоучилите - и тази статия май е илюстрация.
Имах късмета да хвана времето когато Дед Мороз и Дядо Коледа работеха рамо до рамо в здравословна конкуренция !
По скоро дори не бяха конкуренция а се допълваха взаимно - Дядо Коледа подраняваше с около седмица и първи доставяше направен в Лапландия подарък , а около Нова Година дотичваше и Дед Мороз с нещо "сделано в СССР" !!
Детското ми сърчице естествено казваше - колкото повече ,толкова повече , но за съжаление тези чудеса приключиха скоропостижно !!!
И дядо Коледа е измислен.
Толкова измислен и наложил се ,че вярващи казват :Честита Коледа,
а не Честито Рождество, което е празника. Ето тук "...Едно коледно пожелание: ... " даже и Вие грешите.Трябва да е Рождественско .
По света освен него измислени са и Дед Мороз и цяла поредица ,които няма нужда да изброявам. Защо пък трябва дед Коледа да се налага. Нали има Свобода ,на мислене ,на идеи. Да, но не.
Мит : 7. Митът за "Големия държавник" ... Как така в 200 + милионна Америка не са намери друг държавник ,та един след друг управляваха баща и син Буш .
Другите Ви митове няма да коментирам.Няма смисъл. Само един риторичен въпрос :
За какво всъщност се бори светът ?
За Демокрация, А какво е Демо крация ...
Да живее Капитал изъм а ! Демо крация та ! Свободата , също !
По-долу едно мнение, изказано по друг повод, но за същата авторка:
Автор: Виолчев 17 Ноември 2014 06:38:04
Казва някои истини Келбечева,но прекалено "академично",под сурдинка,закъсняло и абстрактно до погнуса.Всички тези безобразия си имат конкретни имена и те се наричат например: "академик" Георги Марков,"професор" Андрей Пантев,"професор" Иван Илчев,"професор" Искра Баева... Но,тя сигурно е държала изпити при тях или е защитавала дисертация!И защо толкова късни прозрения? Нима това не се правеше преди 10 години,преди 20 или преди 25? Или тя не е била в България и сега идва? У нас,изглежда,да си професор,трябва да казваш простички неща с възможно повече чуждици и по възможност мъгляво и заобиколно.Явно,че имаме нужда и от Канадски университет,та дано от него някой професор да ни каже по-простичко нещата!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.