25 години преди и след 1989 в 6 графики

От икономическа гледна точка 1997 г. е много по-разломна за България от годината на падането на Берлинската стена

От икономическа гледна точка 1997 г. има много по-голямо значение от 1989 г.
Засега протестите от 2013 г. не изглежда да носят подобен прелом
От икономическа гледна точка 1997 г. има много по-голямо значение от 1989 г.
Засега протестите от 2013 г. не изглежда да носят подобен прелом
От икономическа гледна точка 1997 г. има много по-голямо значение от 1989 г. Засега протестите от 2013 г. не изглежда да носят подобен прелом    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
От икономическа гледна точка 1997 г. има много по-голямо значение от 1989 г. Засега протестите от 2013 г. не изглежда да носят подобен прелом    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Навършването на четвърт век от края на комунистическите диктатури с планова икономика в Източна Европа и конкретно в България стана основа за оживен публичен дебат. Ярко впечатление при неговото проследяване прави това, че фактологическата му основа е изключително бедна.

С цел публичното говорене по темата да се придвижи към зоната на базираното на знание говорене някои от обсъжданите данни описващи "преди" и "след" 1989 ще бъдат представени в тяхната пълнота. Разбира се, избраните тук шест показателя по никакъв начин не изчерпват цялата българска действителност, а само задават идеята въз основа на какви "факти" би било значително по-полезно да се води общественият дебат – и то не само по тази тема.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
90 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 13
    • + 171

    Статистиката за заетостта трябва да се следи ръка за ръка със статистиката за безработицата. Ако не, информацията не е всеобхватна и осавя място за заблуждения. Преди около 1 година с изненада прочетох някъде, че Сърбия, държава с население колкото нашето, отчиташе 20% безработица спрямо 13% у нас, но в същото време броят заети е 1,6 милиона, спрямо 2,9-3 милиона у нас. Нещо подобно става и в Гърция, там пък при 1,5 пъти по-голямо население имаха само 20% по-голям брой заети от нас (3 млн. спрямо 3,4 - 3,5 млн.). Обратно е положението в скандинавските държави и Германия - там може да се каже, че всеки здрав и прав е изкаран на хармана. В Германия при население 83 милиона заетите са 42 милиона. За да стигнем този показател, трябва да имаме още 600 хиляди заети, а това значи не само всичките 350 хиляди безработни да работят до един, но и да се намерят още 250 хиляди и то ясно откъде - безсмислено дълго средно образование (до 19 г. у нас спрямо 16 г. в Англия), студентство в кухи специалности по 6 години, световният рекорд за платено майчинство от 2 години + 45 дена болничен, кухите инвалиди, ранното пенсиониране. Тази статистика ще стане още по-тъжна, ако заетите бъдат разбити на бюджетен сектор и държавни фирми от една страна, и частен сектор от друга.

    Изводът е ясен - у нас просто не се работи. Само за 1/4 от проблема с под-заетостта се дължи на безработицата. За другото са виновни прекалено дългото образование и прекалено ранното пенсиониране. За хора с технически специалности е пределно ясно какво следва, когато не се работи. Закон за запазване на енергията, Закон за запазване на масата. Не се ли работи - не се и заработва. За икономистите обаче не е така, УНСС и БАН имат архив от няколко цели сгради с научни трудове, които търсят проблема в управлението на лихвения процент, националната политика за насърчаване на производството, стохастичните модели за изчисление на оптимален курс на лева спрямо долара и спрямо еврото (несъврзани с курса долар-евро), системата от мита и експортни разрешителни. Всичко друго, но не и висока заетост.

    Нередност?
  • 2
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 26
    • + 41

    Статията е нещо като халтура в изкуството. Нахвърляни данни / все пак резултат от много труд/.....но без ясна оценка и предложения за промяна.
    Виж първи пост на cinik и доста по-съдържателен. Поздравления. Приведените сравнения разкриват повече неща!
    Успешна 2015 г на всички.

    Нередност?
  • adenauer
    • - 20
    • + 86

    Точно след падането на Берлинската стена група представители от Германия дойдоха на крака при така нареченото СДС ,за да да му дадат акъл как да организира и проведе избори и какво да реализира като основа на програма.Съвета им беше "Не пипайте структурата на земята и нейното управление ,както и това на цялото стопанство.ПЪРВОТО И НАЙ -ВАЖНОТО е да проведете Декомунизация на обществото ,Лустрация на повече от 1мил.червени и агентурни бандита ,Национализация на всичко ,което са заграбили комунягите и тяххната партиина собственост и на подопечнити им организации и Народен съд по германски модел.Нашите комунета от ДС в СДС направиха точно обратното и България тръгна по пътя ,който е доведе до там ,където е .-Последна по всичко.Всички държави ,които проведоха прочистване на обществата си от комунистическата чума -идеологи и персонален състав са далеч напред .Друго лекарство за спряване с комунетата няма .Вземат им се властовите възможности и парите и те сами умират.

    Нередност?
  • 4
    rdu55315348 avatar :-P
    S.Y.K
    • - 18
    • + 40

    Добра статия и поздравления на г-н Ганев за труда.Явява се като продължение на статията от вчера, за митовете, но вече с реални цифри.Очаквам да се появят и троловете, за да ни убедят че нищо от горното не е вярно и всички които го подкрепяме сме "сорсоиди".

    П.С.
    Щастлива Нова Година на всички българи

    Нередност?
  • 5
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 3
    • + 58

    До коментар [#1] от "cinik":

    Пропускаш и популярната теория, че работните места са константа и като пенсионираме някой на 50, "ще има работа за младите".

    Нередност?
  • 6
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • + 37

    Колкото и поп да ти е теорията, [#5] "mrvip": , като ме пенсионират , има много които не искат да работят.
    Мн. пъти съм казвал. Продавам си бизнеса. вадя бруто 50 000 + БГ лв /годишно. поне 2 000 БГ лв чисти месечно.
    Давам му готов бизнес.Сяда и почва да печели. Ако знае как ?
    Да го запази.
    Да го разшири.
    Да го...
    Ако не знае, има си начин.
    Също така , може да седне до мен и да почне от 0,ооооооооо1.
    "Така е при К.апитал изъм а ! "

    Нередност?
  • 7
    zully avatar :-|
    Zully
    • - 8
    • + 30

    Направи ми впечатление, че според една от графиките днес България произвежда стойност колкото е произвеждала през 1965. На фона на това би следвало да се разглеждат вички настящи проблеми в страната. Ако някой мечтае за стандарт на живот в България като този в Западна Европа, най-доброто за което може да мечтае е за западноевропейския стандарт от 1965.

    Нередност?
  • 8
    tafe avatar :-|
    tafe
    • - 16
    • + 21

    Аз много не разбирам и за това да питам :
    Автора взел ли е на предвид инфлацията и демогравския срив

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 2
    • + 36

    До коментар [#7] от "Веселичко":

    Сравнението е със средното за света за съответната година, което е подвеждащо, ако не се замислиш. Дори само бумът в Китай, който докара 1.5 млрд души от ръба на гладна смърт до средно ниво малко по-ниско от това в България (колкото и да не им се вярва на много хора, GDP PPP per capita все още е по-ниско в Китай, отколкото в България) е вдигнал средното ниво в света неимоверно, да не говорим за трайните устойчиви ръстове в западния свят от 60-те досега.

    Нередност?
  • 10
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • - 14
    • + 42

    Не ти е виновен Комун изъм ът, [#3] "adenauer": ,
    Виновна е липсата на желание да се работи.
    Да учиш. Да опиташ . Да фалираш . Да се научиш да въртиш пари.
    Виновна е липсата на префесионал изъм .
    Малко са хубавите ,добре построени неща. Искаме с 5 дка домати да станем богати. С трактора да отиваме до нивата, с него да се върнем да обядваме...Пък ако може тракторът да е някой стар "Кировец" за 200 лв. или как се казваха Българските. За съжаление всичко спряхме да произвеждаме, [#3] "adenauer": че . Народът повярва на "Приказка за стълбата " . Казаха ни- спрете си производството на трактори , ние ще ви продаваме. И ги спряхме. Сега пълно с втора употреба .За "Кремиковци" стават ,за друго- дайте пари за части. И т.н.
    Спрете си производството на инсулин ,ний имаме по- хубав. Сега баби и дядовци се боцкат с вносен инсулин, който ние,останалите в България плащаме. И понеже ние останахме малко , за какво по-напред да даваме - за скъпи лекарства ли , за пенсии ли ,за хубава храна ли...
    Та като даде дедо ти пари за инсулина /Държавата ,де / , не остават пари за пенсия,та пенсийката муй мъничка. С нея осван да си купи солена сланина .Няма пари даже за дървените вносни ,скъпи домати.
    А той,инсулина де, на сланина как да действа. Че и холестерол имал мн. деде ти. Та и апове за ,олестерол му пишат .Че нема паре и за скъпи вносни ябълки. дет борят ,олестерола. тъй казаааа- не ви трее да праити ябълки ,ний зь ви продавами. Също и чесън дажиииииииии.
    Та ,такъй ми ти рапти, др. [#3]"adenauer":. ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ трее!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал