Продължават разговорите за конституционните промени

Новият законопроект беше представен вчера от Бойко Борисов
Новият законопроект беше представен вчера от Бойко Борисов
Новият законопроект беше представен вчера от Бойко Борисов    ©  Анелия Николова
Новият законопроект беше представен вчера от Бойко Борисов    ©  Анелия Николова

След като вчера премиерът Бойко Борисов предложи нов законопроект за промени в конституцията по идея на ДПС, но Реформаторският блок отказа да го подкрепи, днес председателският съвет на Народното събрание отново обсъжда темата. Първоначалният вариант на реформата трябваше по план да се гласува утре от парламента. След като нямаше изгледи да се намери подкрепа от най-малко 160 депутати, които са необходими, за да мине законопроектът, ГЕРБ вчера изненадващо представиха нови текстове. В тях обаче липсват ключови идеи, които целяха по-добра работа на съда и прокуратурата. 

Пред "Нова телевизия" днес зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов коментира, че новият законопроект не е писан от ДПС, а се е родил от търсенето на политически консенсус. По думите му точката с гласуването на първоначалния проект остава в програмата на парламента за утре.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    subaru avatar :-|
    subaru

    Така наречената съдебна реформа заради която пред "матряла" се играят ралични етюди от едни и същи актьори има алтернатива и тази алтернатива е истинската съдебна реформа, а не имитацията на такава, тоест, незабавно свикване на ВНС/всички бягат от тази тема, вкл. и Президента, защо ли?/, и изготвяне на изцяло нова глава "Съдебна власт" в Конституцията. "Съдебна власт", която е само българският съд, който единствено е оправомощен и компетентен да отсъжда "право". Без прокуратура и национално следствие в нея, както е по сега действащата Конституция/поради което са и "несменяеми", затова и безконтролни/. С тотална смяна на кадрите в бетониралата се магистратската номенклатура формирана в последните 25г, като продължение на предишните 45. Всичко останало/вкл. и ВСС - разделен или не, който съзнателно бе превърнат в гвоздея на програмата/ са маневри отвличащи вниманието на българските граждани - данъкоплатци от заложените и генериращите непрекъснато проблеми, дефекти на самата Конституция. Това е същото, както ако отидеш на зъболекар, защото имаш гангренясал зъб, той вместо да го извади, да почисти само зъбния камък и с усмивка да те пусне да си ходиш. Апропо, предлаганите текстове/изработени от неизвестни автори в МП с ръководител Пенчо Пенев и внесени формално от 132 народни представители - кога се събраха, кога написаха текстовете, още веднъж 132 човека "работили" заедно, в "екип"!!!/, са много далече от първоначално заявените от Христо Иванов намерения /в началото на мандата му, наистина амбициозни, а сега изоставен и от "своите"/, за "съдебна реформа". Дори и така предложените в момента промени/отнасящи се изключително до ВСС, които не решават нито един проблем/ в Конституцията, НЕ могат да бъдат направени от обикновено НС, а само от ВНС. По темата има категорично и ясно тълкувателно Решение №3 на КС от 2003г. задължително за всички. Който не се съобрази с това тълкувателно решение и въпреки него, извърши точно тези конституционни промени от обикновено НС, ще погази и макар и малкото съществуващо върховенство на закона, вследствие на което неизбежно ще бъде предизвикана колосална конституционна, политическа и институционална криза с всички произтичащи от това последици. Вероятно някой цели точно това. Това обаче удобно се премълчава от всички актьори участващи в разиграването на етюдите. А публиката люпи семки бърка си в носа, протестира, контрапротестира, пие кафе и накрая при спускането на завесата отново за кой ли път ще разбере, че е извозена. Иначе дежурните анализатори, всичколози, социални антрополози и училите недоучили "свободни" български "журналисти", с апломб/сякаш поне 30г. са живяли в Гърция/ коментират гърците, гръцката "криза", Ципрас и Варуфакис....


    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал