Данъкът върху доходите може да стане 12% в някои общини
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Данъкът върху доходите може да стане 12% в някои общини

С предложението се цели изпълнение на заложените в Стратегията за децентрализация приоритети и мерки, свързани с увеличаване на приходната база на общините чрез предоставяне на нови приходоизточници

Данъкът върху доходите може да стане 12% в някои общини

Министерството на финансите предлага общинските съвети да имат право да облагат доходите на местните жители с между 0 и 2%

3383 прочитания

С предложението се цели изпълнение на заложените в Стратегията за децентрализация приоритети и мерки, свързани с увеличаване на приходната база на общините чрез предоставяне на нови приходоизточници

© Цветелина Белутова


Данъкът върху доходите на физическите лица може да стане 12% в някои общини, вместо досегашните 10%. Министерството на финансите предлага промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица, с които дава възможност на общинските съвети да си гласуват между 0 и 2% допълнителен налог. Предложението е част от управленската програма на ГЕРБ. В мотивите към промените е посочено, че с предложението се цели изпълнение на заложените в Стратегията за децентрализация приоритети и мерки, свързани с увеличаване на приходната база на общините чрез предоставяне на нови приходоизточници.

Данъкът за общините ще постъпва като приход в общинските бюджети. Той обаче няма да се събира от общинската администрация, а ще се администрира от Националната агенция за приходите (НАП), "с цел опростяване на режима за физическите лица и за да не се създават допълнителни задължения за лицата за деклариране на данъка".

Данъчната ставка ще се определя ежегодно с решение на общинския съвет и ще засяга хората с постоянен адрес на територията на съответната община.

Данъкът върху доходите на физическите лица може да стане 12% в някои общини, вместо досегашните 10%. Министерството на финансите предлага промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица, с които дава възможност на общинските съвети да си гласуват между 0 и 2% допълнителен налог. Предложението е част от управленската програма на ГЕРБ. В мотивите към промените е посочено, че с предложението се цели изпълнение на заложените в Стратегията за децентрализация приоритети и мерки, свързани с увеличаване на приходната база на общините чрез предоставяне на нови приходоизточници.

Данъкът за общините ще постъпва като приход в общинските бюджети. Той обаче няма да се събира от общинската администрация, а ще се администрира от Националната агенция за приходите (НАП), "с цел опростяване на режима за физическите лица и за да не се създават допълнителни задължения за лицата за деклариране на данъка".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

14 коментара
  • 1
    rzo42472966 avatar :-P
    Танас

    Със 120% ще се вдигнат и поздравите към роднините Ви по женска линия.:-)

  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    В същото време данък сгради е символичен...

    Ако оприличим една община на един многоетажен блок, а общите части - това да е инфраструктурата на общината. Държавата иска за общите части/услуги да се плаща на база доходи, а не на база собственост.

    Ако сложим и ДДС - става още по-интересно. Вместо разходите на държавата да се плащат на база собственост, така както се получават услугите - разходите се плащат на база доходи и консумация.

    Едни плащат - други получават услугите на държавата/общините.

    http://mickideas.blogspot.com

  • 3
    konstantin80 avatar :-|
    konstantin80

    Нямам нищо против, но нека от тези 10 %, 2 да отиват в общините, а не реално да ни увеличават данъците с 2 %. Отделно това ще доведе и до увеличение на разходите за бизнеса. Първо всеки един счетоводен софтуер ще трябва да бъде пипнат - допълнителни разходи(вярно за някои приходи), второ вече няма да може да се плаща с едно платежно, а ще трябва да се плаща на всяка община, която си има отделна сметка или по-скоро всяка НАП си има отделна сметка, ако ще минават през НАП. А как счетоводителите ще следят кой кога си е сменил постоянния адрес и кой ще носи отговорност ако бат Петьо от склада си е сменил адреса, но не го е деклалирал на време и там е трябвало да му се вземат едни 2 % отгоре. Четвърто всяка една фирма трябва да следи на всяка една община до 31.12 дали е приела този данък или не е и ако го е приела да си го вкара в софтуера. Пълна глупост с една единствена цел да се "усвоят" повечко пари, като тихомълком вдигнем данъците, ама да не сме виновни ние от правителството, а дай да го натресем на общините. Те пък ще си кажат, ами щом ни давата такава възможност, за да имате чист и хубав град естествено че ще трябват още пари. Само че в България повечето пари незначат по-хубави неща за хората, просто защото се крадат най-безочливо. Или пък първия кмет който обещае, че няма да има 2% допълнителен данък най-вероятно ще бъде избран, колкото и некадърен да е. А пък уж нямаше да пипаме данъците !?! и това след като пипнаха осигуровките !!! и постоянно увеличават минималните прагове и максималния осигурителен доход, което пак води до увелиéние на осигуровки и данъци и за работодател и за работник. Така е ДОД и осигуровките в България са едни от най-ниските, но и заплатите са ни такива.
    Иначе за плащането в брой съм с две ръце за да стане до 5000 лв.

  • 4
    oserv avatar :-|
    Patilan

    По принцип това е много глупава идея, но зависи от кои общини и каква е общата данъчната политика.

    Единственото по-голяма глупост, беше да се намаляват данъци по време на икономически бум.

  • 5
    kant avatar :-|
    kant

    До коментар [#3] от "konstantin80":

    Много точен коментар. И аз да допълня - допълнително усложнение на новия данък ще е това, че например ако в едно предприятие има работници от различни общини, в които са определили различни ставки от 0 до 2% нентните заплати на работниците ще варират в зависимост от данъка.
    Незнам защо се опитват да скрият по този плитък начин идеята за увеличение на данък общ доход.

  • 6
    vmihaylov avatar :-|
    Venelin Mihaylov

    Единствените "иновации" в ръководството на тъпите ни политици са свързани с повече и нови данъци. Ако бяха поне наполовина толкова изобретателни за намаляване на разходите и оптимизиране на публичната система, щеше да е супер!

  • 7
    dr_doolittle avatar :-|
    Dr_Doolittle

    А при ЕТ с 15% данък да очакваме да стане 17% така ли ?
    Тлъстата комунистическа партийна класа обещаваща все безплатни неща на неработещия червен и мургав пролетариат първо да си намали депутатите на наксимум 100 души ,след това да си направи съкращения на шуробаджанашките назначения по министерства и агенции , да се напарави пълна ревизия на имуществото им където двор се декларира като външен кенеф, а хотела е на детето и т.н. След това да се обадят на избирателя-плащач и рапортуват изпълненото....

  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Да не говорим, че този данък ще увеличи още повече разликите между богатите и бедните общини. Там където има работа и сега, общините имат повече средства от общините в които няма достатъчно работни места.

    Реално този данък ще позволи на и сега силните общини да станат още по-силни и прималиви. А слабите общини съвсем ще сдадат багажа.

  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Да не говорим, че ако един човек работи в София, но има постоянен адрес във Видин, значи Видин ще получава 2та процента?

    На това му викам - къде го чукаш, де се пука. Значи Видин наготово ще получава някакви приходи.. без изобщо да прави опити да създава работни места.

  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Опс последно - може би има някакъв смисъл данък печалба на фирмите да се увеличава с 2% когато са регистрирани в дадена община - все пак общината допринася с нещо на фирмите, след като са се регистрирали там. Но не виждам изобщо смисъл ДОД за физическите лица да зависи от общината.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK