Сотир Цацаров поиска възможност от Конституционния съд за преструктуриране на прокуратурата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Сотир Цацаров поиска възможност от Конституционния съд за преструктуриране на прокуратурата

Сотир Цацаров поиска възможност от Конституционния съд за преструктуриране на прокуратурата

1408 прочитания

Главният прокурор Сотир Цацаров поиска от Конституционния съд задължително тълкуване на текста в конституцията, според който структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата, т.е. дали на всеки съд трябва да отговаря съответна прокуратура със седалище и район на действие, съответстващи на съда. В искането на главния прокурор до КС се сочи, че има две тези за тълкуването на разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от Конституцията. Едната е, че на всеки съд трябва да отговаря съответна прокуратура със седалище в населеното място, в което е съдът. Другата е, че конституцията създава задължение да се гарантира тяхното функционално съответствие – да има съответствие в нивата им, но без нуждата отговарящата на даден съд прокуратура да има същите район на действие и седалище. Правилното становище, според главния прокурор, е второто. КС вече образува дело, докладчик е Константин Пенчев.

Главният прокурор Сотир Цацаров поиска от Конституционния съд задължително тълкуване на текста в конституцията, според който структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата, т.е. дали на всеки съд трябва да отговаря съответна прокуратура със седалище и район на действие, съответстващи на съда. В искането на главния прокурор до КС се сочи, че има две тези за тълкуването на разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от Конституцията. Едната е, че на всеки съд трябва да отговаря съответна прокуратура със седалище в населеното място, в което е съдът. Другата е, че конституцията създава задължение да се гарантира тяхното функционално съответствие – да има съответствие в нивата им, но без нуждата отговарящата на даден съд прокуратура да има същите район на действие и седалище. Правилното становище, според главния прокурор, е второто. КС вече образува дело, докладчик е Константин Пенчев.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.