С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
20 окт 2017, 16:59, 1905 прочитания

Съветът по съдебна реформа не одобрява бонусите за магистрати

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Въпреки пренебрежителното отношение към него от страна парламентарната правна комисия Съветът за съдебна реформа към Министерството на правосъдието днес изготви становище по спорния законопроект за промени в Закона за съдебната власт, внесен на 5 октомври. Ден по-рано правната комисия на Народното събрание реши, че няма да отложи разглеждането на закона преди второто четене, за да изчака заседанието на съвета.

На извънредно заседание в петък, свикано по инициатива на 8 неправителствени и професионални организации, съветът упълномощи министъра на правосъдието Цецка Цачева да представи становището в пленарната зала на Народното събрание при второто гласуване на законопроекта за ЗСВ.


Съветът не възразява по принцип срещу връщането на безсрочното командироване на съдии, прокурори и следователи "по изключение", но единодушно смята, че това трябва да става само след становище на съответното общо събрание на съда, отделение или колегия, където се командирова. По повод на предложенията за допълнителни бонуси на магистратите и служителите от спецсъдилищата съветът смята, че действащата уредба на чл. 233, ал. 6 ЗСВ за допълнително материално стимулиране на магистратите е напълно достатъчна и не се налагат промени. Действащият текст гласи, че всеки магистрат може да получава допълнително възнаграждение според натовареността си. За спецсъдиите се въвежда бонус от до 6 заплати годишно за резултати от работата.

За третата спорна поправка – режима за отстраняване от длъжност на магистрати при повдигане на обвинение срещу тях, членовете на съвета предлагат да се предвиди възможност за съдебен контрол върху решението на съответната колегия на Висшия съдебен съвет, като изрично се предвиди, че при обжалване жалбата няма да спира изпълнението на решението. Според участвали в съвета, макар че правната комисия вече гласува законопроекта текст по текст, има опция да се свика извънредно заседание на комисията преди окончателното гласуване в пленарната зала, което да пререши въпроса и да направи друго приложение.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Какво става" Затваряне
Японските борси на рекордно ниво след изборите

Още от Капитал
Малките в голямата игра за София

Как ще се управлява столицата при новата конфигурация в общинския съвет и при районните кметове

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

20 въпроса: Силвия Великова

Казва, че не знае какво е рутина. И това личи от факта, че толкова години тя не е загубила хъса да задава въпроси

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10