Съветът по съдебна реформа не одобрява бонусите за магистрати
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съветът по съдебна реформа не одобрява бонусите за магистрати

Съветът по съдебна реформа не одобрява бонусите за магистрати

2028 прочитания

Въпреки пренебрежителното отношение към него от страна парламентарната правна комисия Съветът за съдебна реформа към Министерството на правосъдието днес изготви становище по спорния законопроект за промени в Закона за съдебната власт, внесен на 5 октомври. Ден по-рано правната комисия на Народното събрание реши, че няма да отложи разглеждането на закона преди второто четене, за да изчака заседанието на съвета.

На извънредно заседание в петък, свикано по инициатива на 8 неправителствени и професионални организации, съветът упълномощи министъра на правосъдието Цецка Цачева да представи становището в пленарната зала на Народното събрание при второто гласуване на законопроекта за ЗСВ.

Съветът не възразява по принцип срещу връщането на безсрочното командироване на съдии, прокурори и следователи "по изключение", но единодушно смята, че това трябва да става само след становище на съответното общо събрание на съда, отделение или колегия, където се командирова. По повод на предложенията за допълнителни бонуси на магистратите и служителите от спецсъдилищата съветът смята, че действащата уредба на чл. 233, ал. 6 ЗСВ за допълнително материално стимулиране на магистратите е напълно достатъчна и не се налагат промени. Действащият текст гласи, че всеки магистрат може да получава допълнително възнаграждение според натовареността си. За спецсъдиите се въвежда бонус от до 6 заплати годишно за резултати от работата.

За третата спорна поправка – режима за отстраняване от длъжност на магистрати при повдигане на обвинение срещу тях, членовете на съвета предлагат да се предвиди възможност за съдебен контрол върху решението на съответната колегия на Висшия съдебен съвет, като изрично се предвиди, че при обжалване жалбата няма да спира изпълнението на решението. Според участвали в съвета, макар че правната комисия вече гласува законопроекта текст по текст, има опция да се свика извънредно заседание на комисията преди окончателното гласуване в пленарната зала, което да пререши въпроса и да направи друго приложение.

Въпреки пренебрежителното отношение към него от страна парламентарната правна комисия Съветът за съдебна реформа към Министерството на правосъдието днес изготви становище по спорния законопроект за промени в Закона за съдебната власт, внесен на 5 октомври. Ден по-рано правната комисия на Народното събрание реши, че няма да отложи разглеждането на закона преди второто четене, за да изчака заседанието на съвета.

На извънредно заседание в петък, свикано по инициатива на 8 неправителствени и професионални организации, съветът упълномощи министъра на правосъдието Цецка Цачева да представи становището в пленарната зала на Народното събрание при второто гласуване на законопроекта за ЗСВ.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK