С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
27 май 2019, 10:51, 2039 прочитания

Президентът наложи вето върху новите правила за принудително отчуждаване на имоти

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Президентът Румен Радев наложи вето върху промените в Закона за държавната собственост, с които се създава скоростна процедура за предварително изпълнение на заповеди за принудително отчуждаване на недвижими имоти, включително и за целите на частни обекти - индустриални зони и тех паркове, обявени за национални обекти от правителството. (Пълните мотиви на държавния глава вижте тук.) Срещу промените възразиха редица юристи, според които те противоречат на конституцията, която предвижда отчуждаване на имоти само за държавни и обществени нужди, и то след предварително и равностойно обезщетение. В мотивите си президентът изрично заявява, че подкрепя основната цел на промените – да се оптимизира и ускори изграждането на значими национални обекти и да се насърчават инвестициите в индустриалния сектор. В случая обаче не е постигнат баланс между обществения интерес и защитеното от конституцията право на собственост. Същевременно и сега предварителното изпълнение на отчуждителни актове е приложимо за национални обекти - магистрали, пристанища, летища, газопроводи и др., се казва в мотивите. Държавният глава възразява и срещу неравнопоставеността между дребните и едрите собственици на земеделски земи и горски територии, които ще се обезщетяват по различен начин за отчуждените им имоти за изграждане на национален обект.
В мотивите на президента се сочи противоконституционност на новите текстове, което означава, че ако парламентът отхвърли ветото, държавният глава би следвало да сезира Конституционния съд.

Подробности вижте тук



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Какво става" Затваряне
Австрийският канцлер беше свален след вот на недоверие

Още от Капитал
Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Поредното шоу на Ревизоро

Кариерата на новия министър на околната среда и водите в различните управления се движи между бутафория и лобистки поправки

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10