С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
11 юни 2019, 18:43, 1831 прочитания

ВАС решава дали да оспори оттеглянето на Карадайъ и Пеевски от европарламента

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Пленум на съдиите от Върховния административен съд ще решава в сряда дали да сезира Конституционния съд с решението на ЦИК от 31 май, с което се обявяват избраните нови български евродепутати в Европейския парламент. Пленумът се свиква във връзка с жалба на независимия кандидат Десислава Иванчева, която оспорва законността на решението в частта му, с която за избрани от ДПС се обявяват Атидже Байрямова Алиева-Вели и Искра Димитрова Михайлова-Коларова. До този резултат се стигна, след като ЦИК прие и зачете заявления на Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски, които поискаха да се оттеглят и да не бъдат обявени за избрани за евродепутати. Карадайъ и Пеевски бяха първи и втори в листата на ДПС, а непосредствено след тях беше досегашният евродепутат Илхан Кючюк. Доколкото ДПС спечели три евродепутатски места, те тримата трябваше да бъдат обявени за избрани за следващи български евродепутати. След като ЦИК прие оттеглянето на Карадайъ и Пеевски, вместо тях за избрани бяха обявени двете дами, които са следващи в листата след Кючюк.

Според Десислава Иванчева зачетените от ЦИК заявления на Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски да оттеглят по същество съгласието си за участие в изборите след провеждането на самите избори представлява институционално легитимиране на злоупотребата с пасивното избирателно право и с демократичните принципи на страната. Участниците в изборите не могат сами да сезират КС с оспорване на обявените резултати, но могат да направят такова искане пред органите с право да сезират, сред които е и Върховният административен съд.



  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Бюджетът на БНТ за 2020 година е колкото дълга й 1 Бюджетът на БНТ за 2020 година е колкото дълга й

Според изчисления на ръководството на медията до края на следващата година задълженията ѝ ще пораснат на 71 млн. лв., държавата ѝ дава 70 млн. лв.

5 дек 2019, 939 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Какво става" Затваряне
Депутатите одобриха партийната субсидия от 1 лв. за глас на първо четене

Още от Капитал
Четиримилиардната алтернатива

Годината е рекордна за взаимните фондове, като те са сред малкото инвестиции, които бият инфлацията, макар да има и доста на загуба

Язовир "Черна дупка"

Пресъхването на язовир "Студена" заплаши Перник с пълно безводие до края на годината и разкри огромните пропуски при управлението на водите в България

Трудните книжки

Министерството на труда предлага подмяна на сегашните трудови книжки с нови, без да може да обясни защо не ги цифровизира

Анестезиолозите на алианса

Лидерската среща на НАТО в Лондон се проведе "на обезболяващи", позаглади противоречията и отложи решаването на фундаменталните проблеми за по-късно

ЕСМ на 50

Поглед към влиянителния музикален лейбъл навръх 50-годишнината му

Гледни точки

Новата поредица прожекции "Киноточка" започва с документален филм за музиката в киното

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10