5.1 млн. лева е имуществената санкция, наложена на НАП
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

5.1 млн. лева е имуществената санкция, наложена на НАП

5.1 млн. лева е имуществената санкция, наложена на НАП

2036 прочитания

5 100 000 лева е имуществената санкция, която председателят на Комисията за защита на личните данни Венцислав Караджов е наложил на Националната агенция за приходите (НАП) за теча на лични данни на над 5 милиона български граждани. Това заяви тази сутрин самият Караджов в интервю за сутрешния блок на bТВ. Караджов призна, че санкцията не е голяма на фона на предвидения законов таван от 20 млн. лева за такава санкция, но в случая е отчетено и "отговорното поведение" на НАП. На забележка на водещия, че това прави "по лев на човек", Караджов заяви, че санкцията не цели да накаже самия администратор, в случая НАП, а да направи така, че да не се повтаря нарушението.

Предстои НАП да обяви дали ще обжалва санкцията. След връчването на наказателното постановление НАП има право да обжалва пред съда в едноседмичен срок. Производството пред съда е на две инстанции.

Повече по темата тук

5 100 000 лева е имуществената санкция, която председателят на Комисията за защита на личните данни Венцислав Караджов е наложил на Националната агенция за приходите (НАП) за теча на лични данни на над 5 милиона български граждани. Това заяви тази сутрин самият Караджов в интервю за сутрешния блок на bТВ. Караджов призна, че санкцията не е голяма на фона на предвидения законов таван от 20 млн. лева за такава санкция, но в случая е отчетено и "отговорното поведение" на НАП. На забележка на водещия, че това прави "по лев на човек", Караджов заяви, че санкцията не цели да накаже самия администратор, в случая НАП, а да направи така, че да не се повтаря нарушението.

Предстои НАП да обяви дали ще обжалва санкцията. След връчването на наказателното постановление НАП има право да обжалва пред съда в едноседмичен срок. Производството пред съда е на две инстанции.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    zun59432773 avatar :-|
    zun59432773

    Това ми се вижда абсурдно. Един държавен орган налага на друг санкция която се плаща от единия на другия и накрая пак отива на същото място, тоест в бюджета. Отговорността би следвало да е персонална, на съответните служители на НАП.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK