Енергетика: Настрани от кризата

Приходите и печалбите на енергийните дружества остават стабилни

Клишетата за енергетиката в България са много – това е бизнес с много пари, много интереси, политически натоварен, високи цени и още, и още. Някои от тях са верни. Други се приближават до истината. Трети категорично нямат нищо общо с действителността.

Със сигурност изразът "енергетиката е гръбнакът на икономиката" е също толкова изтъркан, но верен. Енергийните дружества по традиция са сред компаниите, които отчитат най-големи приходи в България, като за 2011 г. са изпреварени само от петролната рафинерията "Лукойл Нефтохим Бургас" и металургичната "Аурубис".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dj_tiesto avatar :-|
    dj_tiesto
    • - 8
    • + 3

    И какво излиза......
    Най-добре е да си имаме 2-ра АЕЦ, няма далавери няма скрито покрито, малко персонал, почти нулева възможност за корупция и ограбване.
    Произвеждаме си тока и директно го изнасяме чисто и просто. Няма да има всиките далаваре които има в НЕК, и всякакви други разпределения и така нататък.
    Как може да сме толкова глупави и заблудени, че да се цакаме сами и да ни си направим 2-ра АЕЦ.
    Все пак като цифрите говорят всички трябва не само да мълчим, а да си направим съответните изводи и на база на тях н да отговорим, а и защо пък не и да крещим.....

    Нередност?
  • 2
    vasjord avatar :-|
    васко
    • + 1

    Ако може да се каже и размера на комисионните ....в стил ,,Цанков камък,,.....за това според мене е борбата....Народа е крайният ,,продукт,,

    Нередност?
  • 3
    dj_tiesto avatar :-|
    dj_tiesto
    • - 4
    • + 3

    На база печалбата на АЕЦ-а може и една проста сметка да си направим, относно възвращаемостта на една инвестиция от примерно 5 милиарда лева. За една година :
    1. Печалба - 120млн
    2. 2 000 човека персонал по 1500лв месечна заплата - 36млн
    3. Осигуровки на персонала - 13млн
    4. Амортизация /която е не паричен поток а се отразява като разход/ - 200млн/на година на база на 4% аморт.норма/
    5. Спестяваме на 2 000 човека социални помощи /за детски, безработица и др подобни/ средно по 200лв на месец - 4.8млн

    и се получава 373.8 млн.лв
    т.е за 14 години се избива окончателно инвестицията.

    Тука не взимам в предвид допълнителните положителни ефекти които ще се получат при самото изграждане относно генериране на заетост, както и заетостта на външните фирми обслужващи АЕЦ. Подобренията и инвестициите в инфраструктура и т.н.

    Аз мисля че за 10 години ще се върне инвестицията на всички нас.

    Всичко това е една проста сметка, от един неспециалист не взимащ предвид по-високата ефективност на най-новите блокове за производство на атомна енергия.

    И остава само въпросът ще има ли пазар на това трябваше да дадат отговор консултантите, ама не стана ясно какъв е техният отговор. Нали????????????

    Нередност?
  • 4
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • + 3

    До коментар [#3] от "dj_tiesto":
    Гореща подкрепа от мен, сметката е точна!

    Нередност?
  • 5
    ivanski12 avatar :-P
    Ivanski

    А ЛИХВИТЕ?????

    Хайде пак да направиш сметките

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал