Мнения Daily: Обединението център-ляво в Европа продължава да се разпада
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Мнения Daily: Обединението център-ляво в Европа продължава да се разпада

Много от разочарованите бивши леви попадаха в ръцете на крайната десница като тази на Вилдерс. Друг път обаче е възможен.

Мнения Daily: Обединението център-ляво в Европа продължава да се разпада

И още: Ердоган не е жертва, а извършител; И нито един прокурор при Лаура Кьовеши; "Лидерът на свободния свят среща Тръмп"

2696 прочитания

Много от разочарованите бивши леви попадаха в ръцете на крайната десница като тази на Вилдерс. Друг път обаче е възможен.

© Yves Herman


Анализ

Обединението център-ляво в Европа продължава да се разпада

От текст на Ан Епълбаум за Washington Post

Изборите в Холандия привлякоха необичайно голямо внимание тази година заради Герт Вилдерс - човек с лошо поведение и лоша прическа, който може да издигне факела на популизма и да го отнесе в Хага. Пропускаме обаче по-важното: имплозията на обединението център-ляво - Партията на труда, което наистина има общоевропейско значение и се отнася за електоратите в почти всяка страна. Въпреки че временно бе спирано на някои места от центристи като Тони Блеър, това бавно разпадане продължава две десетилетия, откак краят на комунизма ликвидира мечтата за управлявана от държавата икономика, а икономическите промени подкопаха почвата под профсъюзите и създадената от тях работническа солидарност.

Из целия континент разочарованите бивши леви попадаха в ръцете на ксенофоби и особено след като много от тях - най-вече Марин льо Пен във Франция, но също австрийската "Партия на свободата" и полската "Право и справедливост", сега проповядват нещо, което някои може да нарекат "лек марксизъм" (Marxism Lite) или не толкова любезно националсоциализъм. Присъстват елементи като ренационализация на промишлеността, ограничаване на търговията, повече социална държава. Но други, изоставили лявото, поеха по различен път. Някои подкрепят либерали като Еманюел Макрон във Франция или Зелени като Александър ван дер Белен, президента на Австрия. В холандските избори подкрепата за социалните и икономическите либерали, както и за "Зелените леви" нарасна драматично.

В края на краищата наследството на "Старата левица" и онова, какво идва на нейно място, може да има по-голямо значение от надигането на "Новата крайна десница". Истина е, че този Популистки интернационал е усетил далеч по-рано, че драматичните промени, създадени от интернет, социалните медии и автоматизацията, както и търговията и глобализацията, означават, че демократичният Запад се нуждае от нови политически партии с нови философии.

Техният отговор беше негативизъм, гняв и в някои случаи недемократична радикална носталгия - отхвърляне на настоящето в полза на революционно връщане към някакво идеализирано минало, цялото в бяло и без безработни.

Но трябва да има и други отговори. Възможно е разочарованите избиратели да бъдат мобилизирани и около позитивни проекти. Възможно е те да бъдат привлечени от нови партии, от нови лидери, които предлагат визия за по-добро бъдеще вместо недостижимото минало. Напоследък това не сработва толкова добре в англоезичния свят. Но това не значи, че въобще не може да се случи.

Позиция

Ердоган не е жертва, а извършител

От текст на Кръсто Лазаревич за Deutsche Welle

След забраната за предизборни изяви на турски министри в Германия и в Холандия Ердоган изнамери ефективно средство за пропагандиране на своята президентска диктатура - той инсценира себе си и Турция като жертва. Ето един пример: Ердоган обвини Холандия за смъртта на 8000 босняци в Сребреница. За да представи себе си и хрисимите си мюсюлмански сподвижници за жертва на някакъв европейски кръстоносен поход, турският президент инструментализира жертвите на най-голямото престъпление на европейска земя от края на Втората световна война насам. Към абсурдното си обвинение Ердоган добави и следните думи: "Нека не ни поучават що е цивилизация. Съвестта на нашия народ е чиста."

Да, турската съвест е чиста, защото отрича геноцида над арменците. Чиста е, защото заклеймява като тероризъм демократичната съпротива на кюрдите в лицето на Народната демократична партия. Чиста е, защото критичните гласове са заглушени - в никоя друга страна по света няма толкова много журналисти в затворите.

Допреди време Европа беше образец за Турция. И макар това да не беше чак толкова отдавна, за мнозина споменът вече е избледнял. Днес ръководството в Анкара представя Турция като страна, която няма нужда от поученията на арогантните европейци.

И за да задуши всяка критика срещу начина си на управление, турският президент инсценира себе си и народа си като жертва. Но Ердоган и неговата партия не са жертва, а извършител.

Знаково

И нито един прокурор при Лаура Кьовеши

От текст на Петя Владимирова за Дневник

Нито един прокурор не отиде на конференцията с участието на директора на румънската независима агенция за борба с корупцията Лаура Кьовеши на тема "Румънският опит - антикорупционни институции и мерки" миналата седмица. Целият коментар може да се събере и в този факт.

Такъв безапелационен атестат за състоянието, манталитета, независимостта и смелостта на българските прокурори, какъвто бе показан с отсъствието им, не може да се измисли нарочно. Тук няма никаква драматургия, никакви разпореждания отвисоко - всеки прокурор си знае, че присъствието му на презентацията на румънската директорка ще му лепне автоматично петното на нелоялност в очите на главния прокурор. Най-малкото това. (После стана ясно, че, разбира се, главният прокурор ще се срещне с Кьовеши - лицемерният протокол го изисква.)

Директорът на румънската независима агенция за борба с корупцията Лаура Кьовеши
Фотограф: АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

През това време пропагандните опори на г-н Цацаров в лицето на "медийната империя" (по Бойко Борисов) громяха и гостенката, и най-вече нейните домакини, и всеки, който се е осмелил да отиде да я чуе. Както го правят от години.

Отсъствието на прокурорите показа, че реформата на съдебната власт и в частност на прокуратурата е обречена, защото няма кой да я направи - реформата се диктува от обвързания интерес на един човек в България и той е главният прокурор, останалите служат и треперят. Той не позволи да се направи специализиран прокурорски орган извън неговата структура и неподчинен на него, а на ВСС - как да посмеят да отидат прокурорите да слушат презентация на модел, противоречащ на този?!

Той не позволи дори прокурорите от антикорупицонното звено, което създаде, та да твърдим, че имаме и ние "орган" против корупцията, да минат поне за приличие през назначение във ВСС, а ги назначи еднолично по свой подбор, без критерии, без условия - безволеви превити изпълнители на конюнктурните поръчки, от които впоследствие закономерно се пръкваха такива обвинителни актове, които също тъй закономерно падаха в съда.

И ще падат - обвинения не се готвят от примрели от ужас и страх душици, а от прокурори - смели, компетентни и със свободна съвест обвинители!

Ето затова отсъствието на прокурорите от конференцията е голямата трагична новина за съдебната система. Защото поначало тази конференция с Лаура Кьовеши не е за съдиите, а за тях. Ако прокурорите не изпитват любопитство или ако ги е страх да отидат, тогава е ясно, че реформата на прокуратурата няма кой да я направи.

Да, политиците нямат такива намерения. Бойко Борисов също за пореден път даде да се разбере това - той също като прокурорите не се отзова на поканата да чуе от първоизточника за румънския опит. И докато Лаура Кьовеши говореше в Съдебната палата, и той говореше за правосъдието - на конференцията на ГЕРБ, прозрачно насрочена в същия ден и час. И, разбира се, Борисов не отрони и дума за прокуратурата - за необходимост от реформа в смисъла на задължение за отчетност, опазил Бог.

За да се освободим от страха, явно ще разчитаме на смяната на поколенията, включително политици и прокурори, за да дойдат други, които не се страхуват от... главния прокурор, който и да е той.

Фотограф: JONATHAN ERNST

"Лидерът на свободния свят среща Тръмп"

С това провокативно заглавие изданието "Политико" представи срещата между германския канцлер Ангела Меркел и американския президент, състояла се в петък. Срещата предизвика множество коментари в медиите по отношение на странното поведение на президента на САЩ - от факта, че първоначално отказа да стисне ръката на германския лидер, до видимо конфузния му език на тялото, който разкри много неувереност. Множество коментари в социалните мрежи сравняваха Тръмп с гузно и провинило се момче, хванато "да бърка в кутията със сладките".

Холандският посланик Том ван Оорсхот
Фотограф: ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Цитат на деня

България не трябва да се фокусира върху това кога да приключи Механизма за сътрудничество и проверка, а върху изпълнението на препоръките в докладите на ЕК

Холандският посланик Том ван Оорсхот по време на конференция на тема "Съдебната независимост"


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK