С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 апр 2019, 15:56, 2796 прочитания

Мнения Daily - Да хвърляме чоп дали нещо е законно или не

И още: Как на площад "Гарибалди" се появи триметров паметник на Борисов със светещи очи; Добре дошли отново в 1989 г.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Да хвърляме чоп дали нещо е законно или не

От анализ на Ясен Бояджиев за "Дойче веле"


Законът е тясна врата у широко поле и само улавите минават през нея, гласи шопската поговорка от незапомнени времена. Мнозина смятат, че народната мъдрост е непреходна, но тази явно е малко остаряла. За да не се заобикаля "вратата", в последните десетилетия бяха предприети масирани законодателни мерки, а "полето" бе нагъсто засадено с всевъзможни "врати" и "огради". С което положението се усложни, но без да се подобри кой знае колко. Може би защото законът и законността май нямат почва у нас.

Винаги и навсякъде е имало отделни засукани правни казуси. Тук обаче положението е засукано повсеместно. Имахме повод да установим това покрай поредицата скандални строежи по морето, демонстрирали колко е лесно незаконното да се превърне в законно. А сега многосерийният скандал с апартаментите показа, че дори е възможно едно и също нещо да е едновременно законно и незаконно.

Законно е например да впишеш в договор и в нотариален акт, че купуваш/продаваш имот по неговата данъчна оценка, защото законът го позволява. Но понеже в масовия случай реално платената цена е различна, това е едновременно и незаконно - за подписването на документ с невярно съдържание се носи наказателна отговорност. От това следва, че е незаконно, но едновременно с това и законно да ощетиш общинския (заради спестен данък върху придобитото имущество) и централния (заради спестен ДДС) бюджет. А по този начин в някои случаи законно става и незаконното укриване на доходи. Така в края на краищата напълно допустимо се оказва и очевидното разминаване между декларирани приходи и реално направени разходи.



Друг пример. По принцип вписването на неверни обстоятелства в изисквана от закона имотна декларация е незаконно. Но значителното разминаване в квадратурата на вписания в тази декларация имот с посоченото в нотариалния акт на същия имот може да е законно. От което следва, че и данъчната оценка на имота може да е едновременно по-висока и по-ниска според това какво, кога, пред кого, по кой закон и с каква цел се декларира и отчита.

И още един пример. Една и съща сграда може да е едновременно законна и незаконна. Понеже е възможно едно разрешително за строеж да е едновременно валидно и невалидно. Така дори институциите, които издават, удължават и контролират тези книжа, може да се разминават в мнението си и да отказват да кажат кое е законно и кое незаконно. Възможно е даже, както се оказа, един и същ човек да твърди едновременно и едното, и другото. За да се натаманят тия неща, може междувременно да се променят устройствени планове и инвестиционни проекти, а защо не и цял закон. Така накрая е възможно да се окаже, че законът едновременно не лови тази сграда, понеже "няма ретроактивно действие", и я лови, понеже тя е "заварен случай".

Отговорът на дилемата законно/незаконно зависи най-често от това за кого става дума: политик или "обикновен човек"; на власт или в опозиция (което не означава, че опозицията "не хваща ръка" - нали утре ще се сменят); мястото на съответния човек в йерархията на властта; разни зависимости от/на властта; връзки с нея (по приятелска, роднинска, съселянска, казармена, милиционерска и други линии).

Последиците от всичко това са изключително вредни за функционирането и развитието на държавата и обществото. Произволът, смачканата инициатива и убитата конкуренция обричат икономиката на постоянно кретане. А както се видя пак в историята с апартаментите, объркването и щетите при морала са още по-големи.

Накрая една абсурдна идея за решаване на въпроса законно/незаконно: дали няма да е по-добре да търсим отговор, хвърляйки чоп? Поне ще е по-честно. Но пък със сигурност ще се намери начин да се манипулира и чопът - в това отношение много ни бива.
Как на площад "Гарибалди" се появи триметров паметник на Борисов със светещи очи

Емил Л. Георгиев за "Площад Славейков"

Това не е първоаприлска шега! Триметров паметник на Бойко Борисов изгря едновременно със слънцето на столичния площад "Гарибалди" в ранни зори на 1 април.

На площада, досега известен предимно с естетически, финансови, общински и управленски провали (първо "Гарибалди като малък на конче", после сагата КТБ, а отскоро и "Надгробната водна стена"), се извиси монумент, достоен за възхищението на широките народни маси.

Непобеждаваният досега в преки избори премиер е изобразен подпрян с една ръка върху малка купчинка книги – на едната пише БКП (кои са другите – можем само да се досещаме), а в другата ръка държи ножица. Освен това очите на премиера светят в червено и (за разлика от мълчаливия Самуил) говори на гражданите, които минават покрай него.

"Основната идея е, че историята не е само в миналото, тя е и в настоящето. Ние създаваме история и всичко е обект на памет – каза авторът на мемориала, скулпторът Андрей Врабчев. И всичко, което е създадено, е паметник на своето време. Самата работа е първо закачка с тенденциите в съвременната монументална скулптура в България, тъй като тя е интерактивна, светят ѝ очите и разговаря – така тя сама по себе си е паметник на нашето време."

На въпрос на "Площад Славейков" какво ще бъде бъдещето на паметника авторът отговори, че засега то е неясно, но в момента само минава през площад "Гарибалди", пренася го от едно място на друго и го е оставил за малко да си почине. Паметникът е изработен от полиестерна смола (което позволява двама души да го носят без особени усилия).

"Ако има възмутени от това, че един такъв паметник на нашето време ще бъде след малко премахнат, нека първо да ми го платят и тогава ще видим", каза през смях Врабчев.

"По-дълбокият пласт е, че героите на нашето време ще бъдат паметниците на бъдещето – продължи скулпторът. Аз затова го наричам "паметник от бъдещето".

Паметникът на Бойко Борисов е започнат като начало на друг проект, свързан с римската скулптура и традицията torso togato, обясни Врабчев. Това са били скулптури, на които се сменят само главите, когато се смени императорът.

"Тази е първата, която направих – и нейната глава не се сменя. Но по този проект вече имам портрети на няколко световни политици. Идеята е, че символът на властта и това, което не се променя, е самата власт – а личността, която притежава тази власт, не е от толкова голямо значение", каза Андрей Врабчев.

Борисов прие статуята си за първоаприлска шега:



Добре дошли отново в 1989 г.

Tекст на Любен Обретенов за ClubZ

Гласуваш за Борисов - получаваш Костов. Това беше един от популярните лозунги на БСП в една от предизборните им кампании срещу ГЕРБ.

Реалността обаче се оказа доста по-различна. И да гласуваш за ГЕРБ, и да гласуваш за БСП - получаваш горе-долу едно и също. Двете партии твърде много си приличат. И от двете лъха на това, което имахме като управление преди 1989 г. С известни нюанси, разбира се.
Сякаш сме попаднали в машината на времето, която ни е върнала преди 1989 г. и преход не е имало.


1. При Борисов се подават оставки, когато те хванат в издънка. Вярно, тези оставки са не защото си осъзнал грешката си, а просто за да не правиш лекета върху неопетнената кауза ГЕРБ. В БСП оставки не се подават, независимо колко много си се издънил.

2. В ГЕРБ лидерът е само един и неоспорим. Той решава, той разпорежда, той наказва, останалите покорно изпълняват. Определено единият университет на Борисов е Тодор Живков, както настоящият ни премиер е признавал. В БСП има различни лобита, които периодично се въртят на партийния връх. В този смисъл БСП е една идея по-демократична организация.

3. Когато управлява Борисов, имаме политическа стабилност, която се крепи чрез задкулисни парламентарни сделки и икономическа стабилност, основана на мизерия. Когато управлява БСП, задължително има криза - икономическа, политическа, а понякога и двете.

4. Борисов полага усилия да изгражда инфраструктура, макар и недотам качествена. В БСП разглеждат инфраструктурата само и единствено като извор за комисионни, които да отидат в джоба на определени отговорни другари.

Приликите между ГЕРБ и БСП обаче са твърде много, за да бъдат пренебрегвани:

1. И двете възприемат България като мост между Запада и Русия, а не като част от западния свят. И за двете Путин е "големият брат", а не диктатор и основна заплаха за българската национална сигурност.

2. И двете са против радикална съдебна реформа, която да установи истинско върховенство на закона. Критикуват съдебната система само когато тя изпълнява поръчки на опонента.

3. И двете обичат да си мият ръцете с лошия Брюксел, да се бият в гърдите в стил "Болгар, болгар", макар да нямат нищо против еврофондовете.

4. И в двете често си спомнят с носталгия за времето отпреди 1989 г. В ГЕРБ са толкова носталгично настроени, че дори започнаха да купуват жилища в същия квартал на София, в който живееше и висшата партийна номенклатура от онова време.

Сякаш сме попаднали в машината на времето, която ни е върнала преди 1989 г. и преход не е имало.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Най-много се лъже по време на война, избори и след лов Мнения Daily - Най-много се лъже по време на война, избори и след лов

И още: Не може ГЕРБ да се крепи на страха от БСП; Интересите на ЕС и Турция са силно преплетени

22 апр 2019, 1398 прочитания

Защо гражданското правосъдие в София ще продължава да бъде бавно? 1 Защо гражданското правосъдие в София ще продължава да бъде бавно?

Раздуването на щата на съдии няма да ускори правосъдието, ако не спре хитруването с насрочването на делата

22 апр 2019, 1290 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Мнения Daily - Ердоган се бори за политическо оцеляване

И още: Арогантността на Анкара към София достигна висоти; САЩ не се противопоставя ефективно на Русия и Китай

В България ALSO*

Първи голям чужд инвеститор навлиза в българския сектор за дистрибуция на IT техника - швейцарската милиардна компания ALSO Holding купува "Солитрон"

Алън Мертнер: Алгоритъмът постоянно се променя

Директорът рекламно инженерство във Facebook пред "Капитал"

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

20 въпроса: Иван Шопов

На 18 май той ще представи на живо ремиксирана версия на Kanatitsa, съвместния си албум с фолклорното трио "Авигея"

След Хавел и потоп

Чешкият журналист Даниел Кайзер за кнгите си "Дисидент" и "Президент" и състоянието на журналистиката в Централна и Източна Европа