С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
3 5 юли 2018, 14:02, 3156 прочитания

Мнения Daily - Ще се разпадне ли НАТО

И още: Да не сме проспали приватизацията на парламента; Левите либерали ще докарат половин Африка в Европа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Тръмп изглежда напълно готов да извади САЩ от алианса.

Още по темата

Мнения Daily - Саждите от комина принадлежат все повече на миналото

И още: Не нашите качества, а изборите, които правим, показват кои сме; За китайците сме просто коридор за стоките им

10 юли 2018

Мнения Daily - Битката срещу електронните цигари ще роди нов вид контрабанда

И още: Институциите действат като наказателни бригади; Ердоган поема цялата власт

9 юли 2018

Военното "прасе-касичка"

САЩ все по-свирепо притискат европейските си съюзници да поемат нарастващ дял от разходите за въоръжени сили

6 юли 2018

Мнения Daily - Трудните решения за миграцията тепърва идват

И още: Русия в този вид не може да даде нищо на България; Поредната "фабрика за убийства" намирисва на димка

4 юли 2018

Мнения Daily - Фалира ли бюджетът на държавата

И още: Тръмп не се притеснява от залятия с кръв Донбас; Партиите водят битка срещу здравия разум

3 юли 2018
Колективна отбрана

Ще се разпадне ли НАТО

От коментар на Кон Кофлин за "Телеграф". Преводът е на "Клуб Z"

Не помня колко пъти досега НАТО е получавал "последния" си шанс за оцеляване. Алиансът се сблъсква непрекъснато с екзистенциални въпроси за адекватността му на съвременната действителност и намалената способност да защитава интересите на Запада.

Способността на САЩ и европейските им партньори да крепят единния фронт обаче ще се сблъска с най-голямото предизвикателство, когато американският президент пристигне през следващата седмица на срещата на върха на НАТО. Тръмп вече ясно даде да се разбере, че не цени особено много членството на САЩ в Алианса, демонстрирайки не особено ентусиазирана подкрепа към ключовия принцип за колективна отбрана на последната среща на върха.



Белият дом вече започна търговска война с Брюксел заради това, което Тръмп смята за антиамерикански протекционизъм на Европейския съюз. И изглежда сякаш той е готов да заеме сходна позиция и към съюзниците от НАТО, които не изпълняват финансовите си задължения към Алианса. Едва няколко европейски страни харчат 2% от брутния си вътрешен продукт за отбрана.

Раздразнението на Вашингтон от факта, че Европа не покрива задълженията си, не е нищо ново. Администрацията на Буш редовно изразяваше разочарованието си от решението на Европа да раздува разходите за създаване на благосъстояние, вместо да инвестират в защитата на гражданите си. Подобна бе и ситуацията с администрацията на Обама. Министърът на отбраната Робърт Гейтс предупреди Европа в прощалната си реч, че ще се сблъска с "мрачно, ако не и злокобно бъдеще", ако не бъдат увеличени харчовете за отбрана и политическата воля за развитие на отбранителни способности.

Сега и администрацията на Тръмп се съсредоточава върху този проблем, само че този път президентът е съвсем сериозен в желанието си да принуди партньорите да променят поведението си. И ако не получи, каквото иска, той изглежда напълно готов да извади САЩ от Алианса. Без съмнение това накара председателя на Европейския съвет Доналд Туск да предупреди евопейските лидери да очакват разпадане на НАТО.

Американският държавен глава е напълно наясно, че без американската военна мощ Европа ще бъде подложена на огромен натиск и трябва да се отбранява сама срещу актове на руска агресия. Тръмп твърди, че 20 страни членки на НАТО не плащат справедлив дял за отбрана и миналия месец написа остри писма до няколко ключови съюзници, включитело Германия, Белгия, Норвегия и Канада, с искане да променят това.

Преди месец американският министър на отбраната Джеймс Матис изрази опасения пред британските си колеги, че Лондон не може да разпростира военната си мощ зад граница. И предупреди, че ако ситуацията не се промени драстично, Франция може да измести Великобритания като най-близък европейски съюзник в случай на криза. Като се има предвид печално известната надеждност на Париж като военен съюзник (например в Ирак, Афганистан и Балканите), изкушаващо е британците да пожелаем на САЩ bon courage (успех - б.р.) в това начинание.

Всъщност, за да запазим единството на трансатлантическия пакт, Великобритания трябва да изиграе ролята на скалата на Европа. И ако не може да го направи, НАТО наистина няма никакъв шанс да оцелее.

------------
Депутатите ще помогнат на най-големите в бизнеса да изтикат конкурентите си.

Лобизъм

Да не сме проспали приватизацията на парламента?

От коментар на Иван Бедров за "Дойче Веле"


Фотограф: Юлия Лазарова

Законотворците дори не се стараят да завоалират прокарването на лобистки интереси - всичко е открито, на масата. Примерите: Пеевски пише закон за печата, част от който владее, а останалите депутати го приемат. Различни групички по интереси от управляващите внасят скандални поправки, които да "пипнат" нещо в пазарите на цигари, горива и транспорт. И всяко едно "пипване", случайно или не, винаги е в интерес на този, който доминира съответния пазар.

Това ли е работата на един парламент? Разбира се, че Народното събрание има пряко отношение към всяка една сфера от живота в страната, защото приема регулациите. Но то е и най-висшата политическа институция в републиката, където се очаква различните политически сили да защитават различни обществени интереси, да претеглят плюсовете и минусите от всяко свое действие и накрая да взимат решения в интерес на своите избиратели. В споменатите случаи обаче сякаш се стараят да помогнат на най-големите в бизнеса, да изтикат конкурентите им и да затвърдят диктата на някои монополи, които си съществуват, незабелязани от институциите. Да не сме проспали приватизацията на парламента?

Докато изпълнителната власт бе ангажирана с българското европредседателство, парламентът остана леко встрани от прожекторите - и продължи да си работи. А може би не трябваше. Депутати от мнозинството внесоха законопроект за създаване на Българска автомобилна камара, в която да са задължени да членуват всички фирми за превоз и която да издава лицензите. На всичко отгоре името ѝ вече било запазено в съда лично от един от най-големите в сектора. Десетки по-малки фирми видяха в това опит да им бъде иззет бизнесът и организираха протести.

Пак отделни депутати внесоха законопроект, който увеличава драстично изискванията към търговците на нефтени продукти. И отново малките видяха опит на големите да ги погълнат. Нарекоха го "Проектът на Лукойл" и също организираха протести. Иначе мотивите на вносителите звучат прилично - борба срещу сивия сектор и изсветляване.

Точно с такива мотиви Делян Пеевски прокара законопроект, който ще накара медиите да декларират собствениците си и приходите от несвойствена дейност, но без междуфирмени заеми - това е методът, по който парите от КТБ са отивали към един кръг медии. Резултатът ще бъде следният: Пеевски ще има бележка, че не е медиен олигарх, но никой няма да проверява доколко декларираното отговаря на реалността.

И за капак, точно в средата на бюджетната година, Менда Стоянова се загрижи за хазната и предложи акцизът за "нагреваемите" цигари да бъде увеличен и изравнен с този на обикновените цигари. Става дума за продукт, за който може да се спори доколко е вреден за здравето, но няма съмнение, че е по-малко вреден от цигарите. Резултатът би бил следният: този продукт ще поскъпне почти двойно, а това ще гарантира спокойствие на доминиращия играч на пазара на цигари, който, случайно или не, наскоро купи марките на "Булгартабак".

------------
Мигрантската криза е заради идеологически фанатичен инат.


Бягане с препятствия

Левите либерали ще докарат половин Африка в Европа

От коментар на политолога Огнян Минчев в неговия фейсбук-профил


[Reuters]

Споразумението между канцлера Меркел и вътрешния министър Зеехофер за изграждане на центрове, от които нелегалните имигранти да бъдат връщани в страните на първата им регистрация, е пореден удар върху способността на Европа да се мобилизира и защити спрямо едно от най-сериозните предизвикателства на епохата, в която навлизаме - лавинообразното нарастване на стихийните потоци мигранти от "третия" към "първия" свят. Това споразумение се появи в последния възможен момент като отчаяна спасителна акция за оцеляване на Меркел като канцлер на Германия.

Не е необходимо да си задълбочен експерт по миграция, за да прецениш разумно - това споразумение няма шанс да проработи. В Италия на власт дойде настоящото правителство в следствие на безотговорната политика на толериране на нелегалната миграция през Средиземно море, практикувана от предходния ляв кабинет в Рим. Неправителствени организации, включително - както се оказа - и трима зелени депутати от ЕП са организирали нелегален трафик на хора от бреговете на Африка към Европа, в резултат на което нови стотици хиляди нелегални имигранти са пристигнали в Италия. Днес правителството в Рим слага край на тази идеологическа вакханалия на левичарския "мултикултурализъм".

В Гърция се случва нещо подобно - там правителството на Ципрас не прави дори и опит да спре потока нелегални мигранти от Турция към гръцките острови. За временното устройване на тези имигранти Атина получава огромни суми от Брюксел. Испанският социалистически кабинет пое "щафетата" от падналите от власт свои другари в Рим - сега Мадрид приютява корабите, осъществяващи нелегален трафик на хора през Средиземно море.

Зеехофер вижда всичко това и много добре знае, че голямата част от тези нелегални имигранти са се насочили към Германия - много вероятно към Бавария. През октомври на неговият ХСС ще се наложи да се пребори с анти-имигрантската политическа платформа на Алтернатива за Германия. Зеехофер очевидно предпочита, ако има поражение, то да е за Меркел, а не за него и за неговата партия. Ще видим какви ще бъдат резултатите от изборите в Бавария. Но със или без центровете за нелегални имигранти на немска земя, устойчивото връщане на мигрантския поток към страните на първа регистрация е напълно утопично.

Оставяме настрана, че Италия, Австрия, а и България няма да вземат обратно тези мигранти - със или без регистрация. В България от власт ще падне всеки кабинет, който реши друго. Но нека допуснем, че Германия успее да ни наложи връщане на мигранти у нас. За колко време те ще пребивават тук?

Дори да рухне изцяло крехката конструкция на Шенген, дори по всяка европейска граница да се издигнат бодливи огради с въоръжена охрана, дори Европа да се разпадне на съставните си национални части поради неразрешими конфликти по мигрантския въпрос, потоците от мигранти ще продължават да достигат заможните страни на запад и на север в Европа, докато ВЪНШНИТЕ ГРАНИЦИ на континента не бъдат достатъчно добре укрепени и охранявани.

Защо губим години в празни приказки, без да сме се заели с тази задача досега? Отговорът на този въпрос е ясен и единствен - поради магарешкия идеологически инат на левите европейски либерали - зелени, розови, червени и в цвета на дъгата - които са готови светът да се свърши, но техите мултикултурни утопии да докарат половин Африка в Европа да се осъществят на дело. Това е - идеологически фанатичен инат.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мнения Daily - Съюзниците са бреме за Тръмп Мнения Daily - Съюзниците са бреме за Тръмп

И още: Либералният ред може да стане съпъстваща жертва; Мениджмънтът на омразата стана основна форма на пропаганда

16 юли 2018, 914 прочитания

Жалко за морето 46 Жалко за морето

Летни записки от Гърция

13 юли 2018, 13243 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Мнения" Затваряне
Дигитални технологии и аналогови политици

Политическото присъствие на технологичния фестивал WeBit показа отново, че двете не вървят ръка за ръка

Голямото доплащане за здраве

Или какви идеи за реформи в модела на финансиране обмислят управляващите

Въведение в софийското улично изкуство

По следите на "артисти, райтъри и вандали"

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

С бъклица и плам

Българските традиции са основно вдъхновение за лондонската марка Chopova Lowena

Забранената книга

Как конфискуваната от съда книга Farina за наркотрафика в Испания през 90-те години се превърна в бестселър, а сериалът по нея оглави телевизионния праймтайм

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 28

Капитал

Брой 28 // 14.07.2018 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: Путин и Тръмп дадоха знак за по-добри отношения, китайската икономика забавя ръста си

Емисия

DAILY @7PM // 16.07.2018 Прочетете