К10: Клоновете
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

К10: Клоновете

К10: Клоновете

Николай Стоянов
1582 прочитания

За шестте клона на чужди банки, които оперират в България, законово няма различно третиране от регистрираните в страната банки. Основната причина да са обособени в отделна класация е, че те реално нямат собствен капитал в страната и оперират на база на капиталовите изисквания към банките им майки от съответните национални регулатори. А заради това някои от показателите са неприложими.

Другата голяма разлика е, че те не са гарантирани от българския Фонд за гарантиране на влоговете, а от аналога му в съответната страна - членка на ЕС. Това може да е за привличане на потребители, търсещи максимална сигурност и имащи недоверие към способността на българската държава да посрещне изплащането при евентуални нови трусове. Може обаче да е и недостатък - най-вече за клона на Alpha Bank, чиито вложители са гарантирани от все по-несигурно изглеждащата гръцка държава.

Alpha Bank е и до голяма степен непасващата институция в групата, чиято стратегия е по-сходна с тази на останалите банки на пазара. Останалите клонове са по-скоро фокусирани върху корпоративните клиенти. ING и Citibank въобще не ползват ресурс от български домакинства, а доскоро и BNP Paribas почти не разчиташе на такъв, като едва в последните две години (и особено след кризата около КТБ) привлече доста средства.

Затова и показателите са трудно съпоставими. Цената на финансиране зависи много повече от ресурса от централите, а цената на отпуснатите кредити се различава спрямо това дали фокусът е само в корпоративни клиенти или в относително по-скъпо потребителско и ипотечно финансиране.

Тази година на върха отново има рокада между традиционните двама - ING се връща на първо място и измества миналогодишния победител Citibank. Холандската банка е и отново лидер по стабилност, а в категориите ефективност и устойчивост е малкият клон на T.C. Ziraat Bankasi заради високите маржове, при които работи.

За шестте клона на чужди банки, които оперират в България, законово няма различно третиране от регистрираните в страната банки. Основната причина да са обособени в отделна класация е, че те реално нямат собствен капитал в страната и оперират на база на капиталовите изисквания към банките им майки от съответните национални регулатори. А заради това някои от показателите са неприложими.

Другата голяма разлика е, че те не са гарантирани от българския Фонд за гарантиране на влоговете, а от аналога му в съответната страна - членка на ЕС. Това може да е за привличане на потребители, търсещи максимална сигурност и имащи недоверие към способността на българската държава да посрещне изплащането при евентуални нови трусове. Може обаче да е и недостатък - най-вече за клона на Alpha Bank, чиито вложители са гарантирани от все по-несигурно изглеждащата гръцка държава.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK