К50: Корпоративна безотговорност

Компаниите с добри управленски практики остават екзотика за капиталовия пазар

Финансовите анализатори все по-трудно посочват компании с добро корпоративно управление.

Изненадващият фалит на Корпоративна търговска банка, чиито акции се търгуваха на фондова борса и която години наред представяше на инвеститорите, депозантите и широката общественост подробни и на пръв поглед безпроблемни данни за дейността и състоянието си, постави под съмнение не само качествата на финансовия надзор, но и начина, по който се управляват най-представителните за икономиката и борсата компании. Защото, когато той е базиран на коректност и откритост, проблемите могат да се засекат навреме и да се потърси решение. Но когато водещ е бил интересът на собственика и близки до него кръгове, при това преследван на всяка цена, това не се вписва в дефинициите за добро корпоративно управление. Такъв модел не може да е устойчив и когато се пропука, щетите поразяват в широк периметър. Крахът на КТБ дотук струва близо 4 млрд. лв. на данъкоплатците и случилото се с нея през 2014 година показва колко е нужно за всички бизнесът да се управлява съгласно установените добри корпоративни практики, при това не само на хартия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
Все още няма коментари
Нов коментар

Още от Капитал