Само за богати

Екшънът доминира идеите в "Елизиум" на Нийл Бломкамп

Оценка

*** от 5

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bobacho avatar :-|
    bobacho
    • - 17
    • + 17

    Абсолуютно малоумен сценарии.
    "След апокалипсиса на пренаселването, замърсяването и бедността"
    Няма как да има пренаселяване и замърсяване едновременно. Ако
    са бедни и болни няма как да са много, защото смъртността ще нарастне (особено при медицинските грижи показани във филма).
    В началото някакви много умни роботи счупиха ръката на героя защото гледал лошо. В края на филма има 30 минути яко екшън и престрелки на
    Елизиум, загиват много хора, но няма нито един робот за да се намеси!?!?!
    Богатите имат такива техногии, че могат да превърнат земята в рай и всички за живеят щастливо, но не го правят (защото трябва да има
    лоши във филма) обаче мотивите на лошите да са лоши остават доста неясни.
    Изобщо всеки с коеф. на интелигентност по-голям от 100 не трябва да гледа филма, защото много ще се раздразни. Нито ефектите, нито музиката компенсират много плоския сценарии.

    Нередност?
  • 2
    mazhlekov avatar :-|
    Виктор Мъжлеков
    • - 3
    • + 23

    Почва да ми се гади от тези шаблонни екшъни втълпяващи на ниво подсъзнание стрес и безнадежност. И никак не се учудвам от тази тенденция, понеже филмите се превръщат в най-успешни начин да бъде манипулирана публиката....

    Нередност?
  • 3
    dokolyankov avatar :-|
    Доколянков
    • - 4
    • + 11

    Лятна премиера е все пак.Определено е за предпочитане пред повърните на Майкъл Бей.

    Нередност?
  • 4
    jordani avatar :-|
    jordani
    • - 3
    • + 9

    До коментар [#2] от "mazhlekov":

    ми недей го гледа, като ти се гади. ха, сега де - всеки си споделя мнението...

    Нередност?
  • 5
    pavelski avatar :-|
    pavelski
    • - 4
    • + 1

    Идеята за филма е отлична, но не е сглобен, както трябва. Трейлъра е заблуждаващ. Набързо направен и недовършен филм.

    Нередност?
  • 6
    plamen_ri avatar :-|
    Plamen
    • - 3
    • + 4

    Филма не си струва гледането на кино, става за компютъра.....

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 17
    • + 4

    Уха, филмова критика в стила на РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО :-) здраво идеологически подплатена :-) тцтцтцтцтцтцтцтц този гаден Холивуд, ще вземе и той да се открие за ДС :-) къде са "умните и красивите"?

    Нередност?
  • 8
    lol avatar :-P
    lol
    • - 1
    • + 14

    Преди 30 години се громеше Холивуд, че е бил капиталитически, сега гледам капитал го громят, че е комунистически...

    Нередност?
  • 9
    mirohero avatar :-|
    mirohero
    • - 3
    • + 11

    Тоз филм е по-келяв от Обливион, който пък е малко над нивото на злополучния Воден Свят на Костнър...Стар Трек е най-смисленото засега това лято.
    Не мисля, че Елизиум си заслужава гледането на кино. Освен ако си нямате латино влечение и искате да видите какво е истински демократичен капитализъм в днешно Мексико /повечето кадри са от там, в Бразилия е същото междувпрочем/.

    Нередност?
  • 10
    mpp2003 avatar :-|
    mpp2003
    • - 3
    • + 7

    Филмът е ужасно слаб, скучен и преповтарящ идея стара като света. След 40-та минута можеш да си тръгнеш от киното, просто защото няма какво повече да видиш.
    А като конструкция филмът издиша отвсякъде. Абсолютно алогичен.

    Нередност?
Нов коментар