Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Този ад води в рая

Д-р Давид Йерохам за кризата в средата на живота

Д-р Давид Йерохам е психиатър, психотерапевт, психодрама-терапевт, работил в различни психиатрични институции в България. Президент на Българската асоциация по психодрама и групова терапия (1994 - 1996), един от учредителите на Българската асоциация по психотерапия. Един от инициаторите и президент на Първия френско-български конгрес по психоанализа в София (1997). Председател на Програмния съвет на магистърска програма "Артистични психо-социални практики" към НБУ, супервизор и консултант на социалните и образователни програми на Центъра за култура и дебат "Червената къща". Президент на Фондация "Психотерапия 2000" (член на FEPTO).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    registrirann avatar :-|
    registrirann
    • - 11
    • + 19

    Тупак трябва да я е изживял на около 12 ;)

    Нередност?
  • 2
    ayay avatar :-|
    Шшшт
    • - 8
    • + 11

    "Това е в средата на живота му, той даже има такъв стих. Казва: в средата на живота аз се оказах в една много тъмна гора и не знаех накъде да тръгна. Той тръгва с един водач..."

    Хаха, "има такъв стих" - това е прочутото начало "На попрището жизнено в средата..." "Един водач" - ама това е Вергилий бе, хора, не се шегувайте.

    Нередност?
  • 3
    demonio avatar :-|
    Konstantin Radev Kavaldzhiev
    • - 4
    • + 3

    До №2 - Струва ми се, че много хора (тук) биха искали да попитат: "Какво му е лошото на Вергилий?".

    Нередност?
  • 4
    demonio avatar :-|
    Konstantin Radev Kavaldzhiev
    • - 3
    • + 2

    ... или "Какво му е на Веригилий?".

    Нередност?
  • 5
    denver avatar :-|
    denver
    • - 2
    • + 15

    Чудесно интервю!

    Нередност?
  • 6
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов
    • - 6
    • + 40

    Да, интервюто е много хубаво. Само дето не разбах в каква връзка го публикуват. Авторката е ходила да пие кафе в "Червената къща" и с изненада е открила, че има интересни хора дето не ги дават по телевизията? За да не изляза много критичен - кажете, че ще има продължение и пак го интервюирайте. Например за постоянното редуване на кризи с растеж според Ерик Ериксон. Искаш или не искаш на всеки 2-4, максимум 7 години житейската ти ситуация се променя и трябва да се адаптираш. Ако средата не е много структурирана (да си има ритуали като инициация на всяко ниво) и културата няма достатъчно богати ритуали индивидът непрекъснато скача от криза в криза. Нашето общество не е нито модерно,нито старо, но непрекъснато решаваме проблеми "за пръв път" - няма кой да ни даде съвет и подкрепа как да минем през този период. И затова "назначаваме" като избираме за "водачи" хора, които "имат решения" различни от "работа, дисциплина и готовност за промяна."

    Нередност?
  • 7
    amasing avatar :-|
    amasing
    • - 4
    • + 8

    беше интересно и полезно в голяма степен. повърхностно, разбира се, разглеждане на проблема, ама който се замисли, ще намери и повече информация. много сме зле като общество, но не го и съзнаваме

    Нередност?
  • 8
    motochristo avatar :-|
    motochristo
    • + 13

    До коментар [#7] от "amasing":
    Осъзнавам го много добре и от много отдавна. Вече не ме боли толкова, на фазата на приемането съм. За това много ми помогна житейската мъдрост на Грегъри Хаус.

    Нередност?
  • 9
    gv avatar :-P
    gv
    • + 13

    Е, преди да започнем спускането малко повървяваме по платото ;) Приятно-умислящо четиво, благодаря :)

    Нередност?
  • 10
    sozopol111 avatar :-|
    sozopol111
    • + 1

    Един смислен анализ, изграден върху прозренията на мислителя в средна възраст разкриващ механизмите и глъбините на живота ни. Остава учудването защо не се споменава името му и не се извежда основната мисъл на автора от расъжденията ,които определят мисленето ни и които са формулирани по един безспорен начин.

    Нередност?
Нов коментар