Бракът като институция е в криза, но семейството не е

Румяна Радулова е клиничен психолог. Семеен терапевт на свободна практика и консултант в Център за рехабилитация и социална интеграция на хора със зависимости "Проект Пеперуда - София"

   ©  Надежда Чипева

Г-жо Радулова, защо все повече двойки избират да не сключват брак?

Бракът като институция е в криза, но това е израз на кризата на доверие към институциите като цяло в България. От друга страна, не съм съгласна, че семейството е в криза, защото си мисля, че цялата тази липса на доверие в институциите, изобилието от социални мрежи и принадлежности често пъти предизвикват изживяване на криза по-скоро на личността и семейството се превръща в последен пристан, място, където човек се чувства приет, обичан и сигурен.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 10
    • + 28

    За мен няма разлика дали има сключен брак или има съвместно съжителство. Драмите и при двата модела са едни и същи - ежедневно оцеляване, проблеми с децата, финансите, кредити, сметки.
    От самото начало хората смятат, че сключването на брак обрича връзката на развод и загуба на пари по адвокати и точно с тази обреченост живеят и на финала си викат "знаех си".
    Без брак обаче разделите са още по-драматични. Виждал съм го няколко пъти около себе си. Децата родени без брак не приемат толко лесно съвместното съжителсто и се чувстват несигурни, и ако се стигне до раздяла, не развод, тогава страховете им се оправдават.
    Децата на едни мои приятели години наред се надяваха родителите им да сключат брак и да присъстват на сватбата им. Беше мъчително и за хората, които ги познават.
    От статията разбрах, че хората живеят като семейства, но ги е страх да узаконят такова. Ми то всичко си е страшно в тоя живот.

    Нередност?
  • 2
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 2
    • + 37

    За да се създаде семейство и партньорите да желаят да сключат граждански брак, е необходимо/ според мен/ да са достигнали, интелектуална, емоционална и духовна зрялост. Ако човек не знае какво иска от партньора си, нито от себе си, как ще разграничи границите между собственото си "его" и поведението, водещо до успешно партньорство?
    Сключих 1ви брак съвсем наскоро в зряла възраст.Не съжалявам за това. Мисля, че не трябва да се прибързва със сключването на граждански брак между хора, които нямат ясна визия за взаимоотношенията си и все още не са убедени, че биха приели повечето действия в поведението на партньора си. Често ставаме свидетели на семейни неблагополучия, при които съпругата казва" Още преди да сключим брак, съпруга ми пиеше и аз знаех за това, но мислех, че ще го променя след сватбата". И това е огромен капан за всяка жена.Може би всяка жена трябва да се замисли дали е готова да приеме партньора си със всички позитиви и негативи в реалния му характер, които вижда като проявление в поведението му. Ако е налице нещо , с което жената не би се съгласила в никакъв случай, то може би не е наложително тази връзка да достига до брак.

    Нередност?
  • 4
    berbenkov avatar :-(
    berbenkov
    • - 22
    • + 12

    Бракът бил в криза.
    И какво излиза?
    В тая държава
    нищо добро не става!

    Нередност?
  • 6
    molesan2 avatar :-|
    Васил Дакев
    • - 13
    • + 16

    Произхода на семейството,в това число и на брака е анализиран във филосовския труд на Енгелс "Прожизхода на семейството,частната собственост и държавата".Той свързва необходимоста от институциалното регламентиране на семейната връзка във формата на брак с възникването на частната собственост.И сега цялата регламентация на брака е свързана главно с придобиването на собственост,нейното управление и наследяване когато тя е семейна собственост.Вероятно част от вас ще се съгласят,че няма съвършен закон,който да регламентира емоционалната връзка при брака.Следователно всякакво теоретизиране за брака извън контекса на частната собственост е загуба на време.Струва ми се,че умни хора днес като че ли се срамуват да споменат името на такъв гениален мислител като Енгелс.

    Нередност?
  • 7
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 8
    • + 16

    До коментар [#6] от "molesan2":
    ".Следователно всякакво теоретизиране за брака извън контекса на частната собственост е загуба на време"
    Не съм съгласна с това мнение.
    Частната собственост сама по себе си не създава поколение,нито възпитава поколение, нито е предпоставка за любовта между мъж и жена.
    Ако за Вас брака се разглежда единствено в контекста на придобиване на собственост, разпореждането с нея /предвид брачен договор и СИО/, трансформацията й и наследяването й, има хора, за които ситуацията не е такава.Но както се казва "всяка коза за свой крак":)

    Нередност?
  • 8
    molesan2 avatar :-|
    Васил Дакев
    • - 5
    • + 14

    Вероятно не съм бил разбран от Вас.В нито един момент аз не съм твърдял обратното на това,което Вие правилно казвате.Може би е неуместен израза ми относно теоретизирането върху брака,но аз изрично посочих,че няма закон,който да регламентира емоционалната връзка при брака.Вие доразвивате тази позиция,твърдейки ,че частната собственост "сама по себе си не създава поколение,нито възпитава поколение,нито е предпоставка за лобов м/у мъжа и жената.."Позволете ми да допълня,че не само "сама по себе си",а въобще частната собственост нето е предпоставка,нито пък има някаква връзка с любовта между мъжа и жената.Аз разгреждах само онази страна от брака,свързана със създаването на имущество,неговото управление,разпореждане,наследяване.Точно тази страна от съдържанието на брака е наложила неговото институционализиране-чрез държавата или религиятаТова е намерило израз в необходимоста от регистрация на брачната връзка чрез сключването на религиозен или граждански брак.Съэздаването на поколение,неговото възпитание,любовта между мъжа и жената нямат никаква връзка със сключването на брак чрез каквато и да било регистрация.Само изискването и необпходимостта от стабилност на правните отношения между мъжа и жената налагат тази намеса на държавата.

    Нередност?
  • 9
    nushinka avatar :-P
    nushinka
    • + 1

    53% от браковете завършват с развод преди 3тата година! Останалите след нея :)
    Семейството е най- малката клетка на обществото. Странно защо в изречение в което присъства думата "семейство" нареждаме и думата "клетка".
    "От 30 години търпя" "Ми разведи се тогава" "кефа от развода ще ми излезе прекалено скъпо" "И аз те обичам, мили". Е как да не искаш да се ожениш след този покъртителен пример:)

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал