До Ню Йорк и напред

Някои от най-успешните български художници в Ню Йорк за пътя и творчеството си

Хубен Черкелов
Хубен Черкелов
Хубен Черкелов    ©  Лучия Жирон
Хубен Черкелов    ©  Лучия Жирон

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
54 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar
    • - 1
    • + 29

    Хм преди години из София се мяркаха графити,
    Росен, Хубен, Тушев?

    Нередност?
  • 2
    voklev avatar :-|
    voklev
    • - 29
    • + 14

    Успял художник означава да продава картини и да пишат за неговите картини. Такива българи има един - двама и то от средата на миналият век. Те са и в световните аукциони. Няма как да се получи, нашата духовност е нулева , а това е изкуство преди всичко !

    Нередност?
  • 3
    raduil avatar :-P
    raduil
    • + 15

    До коментар [#1] от "gl_avatar":

    Надписите бяха: "Хубен, Косьо, Тушев" ... и да - за същите иде реч. :)

    Нередност?
  • 4
    2.5 avatar :-?
    2.5
    • + 11

    [quote#2:"voklev"]Успял художник означава да продава картини и да пишат за неговите картини[/quote]

    Прав сте, но по тези критерии Модиляни например не е много успял, поне приживе...
    Така че всичко е условно.
    Така че, въпросът е доколко да си успял художник е нещо стойностно?!

    Нередност?
  • 5
    riseandshine avatar :-|
    riseandshine
    • - 1
    • + 33

    За да правиш и продаваш изкуството си, се изисква огромен кураж! И е толкова вдъхновяващо да видиш българи сред тях. Браво!

    Нередност?
  • 6
    red.mary avatar :-|
    red.mary
    • - 1
    • + 21

    Косьо, Хубен, Тушев...Графитите с имената им от 90-те се оказаха чудна реклама. Казвам го изцяло позитивно. Като започнах да чета тази статия, веднага се сетих за тях.
    Радвам се, че всички представени художници имат вдъхновение и дръзновение.

    Нередност?
  • 7
    voklev avatar :-|
    voklev
    • - 12
    • + 5

    До коментар [#4] от "2.5":
    Вярно, и Ван Гог се е продавал за жълти гулдени като жив. Но тук става дума за творец, на който някой обръща внимание, пише поне във вестниците , през 18 век критериите са били други , сега е по различно. Но за български художници, пак повтарям- нямат духовност , няма и възприятие у хората, няма и известност.

    Нередност?
  • 8
    voliata avatar :-|
    voliata
    • - 22
    • + 9

    Дух и духовност нямат нищо общо с маркетинг продажби и т. н. Едни от най деградиралите автори в момента като Дж. Кунц или Ричард Сера продават за 20 до 60 милиона на парче. Ако това определя качеството на тяхното творчество значи нещата вървят меко казано на зле. Защото това са производни на една много цинична и дълбоко гнила система за манипулация на пазара. Този пазар няма нищо общо със каквито и да е стойности като например Естетически.
    Тъжното е друго че статията е написана от човек който не само че не разбира какво носи в себе си но и е направил лошата услуга бръщолевейки простотий и карайки авторите да правят същото. Аз не само не виждам успех в тези автори а напротив скучен и смразяващо безпътен опит в развитото капиталистическо общество. Изпитах отново срам и погнуса от глупостите на Капитал. Но някои сили имат нужда да толерират простотията. Нали нищо красиво не се случва така или иначе защо да не се таркулнем отново и отново в собственната си кал докато дойде ОнЗи да ни изкъпе.

    Нередност?
  • 9
    voliata avatar :-|
    voliata
    • - 12
    • + 10

    Успял художник не означава да си продава картините. На улицата в Париж, Лондон или Ню Иорк много художници продават картини но никой не ги сайдисва. Най са сайдисани художниците са най голямо его и най некадърните Верно че има и изключения като например Пикасо но не можеш на наредиш Пикасо до Ван Гог или Пиеро де ла Франческа той е години назад колкото и да се е напъван да маха с ножа. същото е и сега. П Бриогел не се е смятал за страшно успял приживе купували са го няколко колекционера и бил открит след стотина години. Същото важи и за messerschmitt sculptor австриеца. Можем да изброяваме до утре но нали не пишем статии. В случая отново трябва да се изясни позицията и отговорностите на журналистите от Капитал. Стига вече сте унижавали българската публика повечето хора не само имат достатъчно информация и знаят за процесите в света но и имат повече какво да кажат от вас.

    Нередност?
  • 10
    voliata avatar :-|
    voliata
    • - 9
    • + 3

    Дух и духовност нямат нищо общо с маркетинг продажби и т. н. Едни от най деградиралите автори в момента като Дж. Кунц или Ричард Сера продават за 20 до 60 милиона на парче. Ако това определя качеството на тяхното творчество значи нещата вървят меко казано на зле. Защото това са производни на една много цинична и дълбоко гнила система за манипулация на пазара. Този пазар няма нищо общо със каквито и да е стойности като например Естетически.
    Тъжното е друго че статията е написана от човек който не само че не разбира какво носи в себе си но и е направил лошата услуга бръщолевейки простотий и карайки авторите да правят същото. Аз не само не виждам успех в тези автори а напротив скучен и смразяващо безпътен опит в развитото капиталистическо общество. Изпитах отново срам и погнуса от глупостите на Капитал. Но някои сили имат нужда да толерират простотията. Нали нищо красиво не се случва така или иначе защо да не се таркулнем отново и отново в собственната си кал докато дойде ОнЗи да ни изкъпе.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал