Седем мита в основите на АЕЦ "Белене"

До коментар [#1] от "rzs22565477":

Точно пък ние нямаме слънце и вятър... айде бе! Може да не е в изобилие, но е достатъчно за да е чувствителен процент. Както ясно се вижда на графиката, ТЕЦ-овете сменят горивото, а не изчезват.

Прецакването с Белен е фантастично, това е единственият въпрос, по който няма спор.

Но дали това е причина, за да се прецакаме още веднъж ?
Въпроси, въпроси...

До трола с многото цифри
Смешник, що не прочетеш малко?
Фотоволтаични централи има по целия свят, влючително Чукотка.
Проблемът при възобновяемата енергия е най-вече при съхранението на енергията, но по този въпрос работят куп компании начело с Гугъл и Тесла. Възможна промяна при технологиите за добив и съхранение на енергия отчетена ли е от мъдреците от БАН в техните писания?Електромобилите когато навлязат (защото сега ще влизат евтини немски дизели ) ще се зареждат преобладаващо през ноща т. е. те ще БАЛАНСИРАТ, не натоварват енергийната система. Слънчева енергия има в Южна България изобилно, вятър има в Добруджа и навътре в морето.
Най-сериозните нови енергийни източници са твърдите метанхидрити на дъното на Черно море и шистовия газ под Добруджа. Китайците от миналата година имат технология за добив на метанхидритите. Проблемите обаче са 2 -1. Няма далавера за великия голмайстор и компания и 2. Никой няма интерес да сме енергийно независими, най-вече руските пияндурници т. е. политика, който се застъпи за това ще трябва да ходи с бая охрана.
Единственото, което ще направи смотания АЕЦ е да ни фалира за пореден път държавата.

До коментар [#5] от "sokratus":

Сега пък станаха и любители на кюмура пишман-зелените самодейци, само и само да им излезе сметката. Централите на газ ако беха рентабилни никой немаше да гори въглища, дори една Германия, която получава евтина руска газ, задоволява енергийните си нужди основно от въглища. А вие хем пищите срещу възможността от директна тръба до България за по-евтина газ, хем пък централи на газ сънували. Не става така.
Като ти е толко изгодно купи си панели и батерия па се откачи от енергото, какъв ти е проблема? Но едно е да се разтегат локуми по форумите, друго е реалността. Тия вложения, барабар с лихвите към банката, се избиват за минимум 15-20 години и ще излезеш на плюс когато вече си грохнал старец, ако доживееш разбира се, ако и соларната инсталацията с батерията не се скапе до 10-тата година. Има далеч по-умни начини да си инвестираш парите от това да ги замразиш на покрива за дълги години. С тия пари ще си купиш къща в Куба и ще си хванеш мулатка, вместо да чакаш старините за да произвеждаш безплатен ток.
После идва и основния проблем, зимата слънцето не дава ток, а ти ще искаш да си грееш дъртия задник, тоест, държавата или частни фирми требва да ти осигуряват мощности, които да работят само в 1/3 от годината. Както всеки знае, за да е рентабилно едно производство, то требва да работи на пълен капацитет. Тая екстра май не я включвате в в цената. Не отчитате и изтичането на капитали към Китай за покупката на панели, батерии и пр. Нека се сравни каква част от всеки лев, платен за ток, остава в страната и каква част я напуска при различните производства на енергия.
Другите глупости са от типа на "ако, ако, ще, ще" и пр. - не се нуждаят от коментар. Важно е днес и сега, не може да се прави енергийна стратегия с ако-та и научна фантастика.