Мрачно фентъзи за възрастни

Цялата поредица е един по-скоро жалък опит да се експлоатира този отново станал модерен жанр. Толкин е писал книги защото това наистина го е вълнувало и занимавало - всички след него пишат за пари. Вестерос-Местерос - слагаме от всичко по малко - рицари, магьосници, дракони, поръсваме обилно със секс и вулгарност - готова е манджата, която поднасяме на всеядната публика. На тоя Мартин дори инициалите му са като на Толкин...
Сериалът е безспорно богат като образи, но доста постен като действие - на мен цялата работа ми прилича на една разточителна театрална постановка с много богати декори и костюми, няма битки, няма масовки, което все пак е разбираемо - бюджет имат хората.
Истинските фенове чакаме "Хобит" и дано Смог да е поне толкова добър, колкото беше балрога...

До коментар [#2] от "andryuha":

Целият пост е един по-скоро жалък опит да се привлече вниманието на интересуващите се от този станал интересен на публиката сериал . Толкин е споменат защото наистина има хора развълнувани от книгите му - всичко след това е за отвличане на вниманието. "Вестерос-Местерос" - малко детски подигравки - независимо ,че имаме едни от най-пълнокръвно описаните рицари,магьосници, дракони за което помагат сексът и вулгарността - наистина добро блюдо поднесено на взискателната публика.Не може да не споменем и странното съвпадение на инициалите на Мартин и Толкин...
Сериалът е безспорно богат на образи ,но динамиката може да не допадне на по-инфантилната публика - всичко много напомня на театрална постановка с богати декори и костюми, наблегнато е на дълбочината на персонажите вместо на битки и масовки , и въпреки това не изглежда като ниско-бюджетна сапунка.
Истинските фенове чакаме И "Хобит" и дано Смог да е поне толкова добър, колкото беше балрога...

[quote#2:"andryuha"]На тоя Мартин дори инициалите му са като на Толкин... [/quote]
Да .. ама си е добър .. по инициалите посрещат - по книгите изпращат ..
Все пак - в пъти му е по-слаба поредицата от "Прероденият Дракон", например ..
А пък филма е в пъти по-слаб от книгата ..
.. ама който иска .. да ги гледа сериите целите..

.. а и Мартин е по-добър от Толкин .. ама нямам идея да споря..и пак повтарям .. "Драконът" !!! и Р. Джордан (инициалите са му Р.Дж!) ..

Книгите са тъпи.Изцяло може да се приложи най-кратката рецензия към новината:
РР Мартин написа 6 книги по 1000 страници всяка.
Защо?
Няма герои, няма мисъл, няма сюжет, няма развитие, нищо...

Едно готино (и дългичко) интервю с автора на книгите George R.R. Martin в поредицата [email protected]: http://www.youtube.com/watch?v=QTTW8M_etko .

Симпатичен дебеланко.

Не си спомням да съм чакал друг сериал така нетърпеливо... Всичко е напълно реалистично макар да е фентъзи, а най-завладяващото са именно сложните взаимоотношения и честите обрати... Всичко това е логическо издържано приличащо на гигантски пъзел и подкрепено от умела актьорска игра!

До коментар [#7] от "stoilka12
Личи си, че не си чела/гледала внимателно.
По-горе някой препоръча "Колелото на времето" - разводнени до безумие.Там са над 11 книги /в повечето се разказва за дантели и шевици или за терзанията на героинята какво да облече и сготви/ и са в пъти по слаби от Играта.
Сериала е един от малкото екранизации по книга, които се придържа максимално близо до книгата.Наред с Властелина на Толкин и Пътят на Маккарти.
За мен най-доброто фентъзи е Малазанска книга на мъртвите - наравно е с "Песен за огън и лед", ако не и по-добро.