Игра на спомени
Фотографът и режисьор Юлиян Табаков за смисъла на предстоящата му изложба с Марий Росен и покойната Златина Тодева
Капитал: Light
Всяка събота сутрин: култура, изкуство, свободно време.
Юлиян Табаков е сред хората, които обичат да изследват границите, независимо дали като актьор, сценограф, дизайнер, илюстратор. Направи го и с нестандартния документален филм "Цветанка" (2012), който изследва България преди и след 1944 г. през личната история на баба му Цветанка Гошева и наситения й с обрати живот. Сега той отново поглежда към темата за младостта и старостта, но с фотоизложбата "Мигновения".
В нея участват Марий Росен, режисьор, актьор, поет и част от синт-поп групата Help Me Jones, и починалата няколко месеца след снимките актриса Златина Тодева (1926 - 2007). И двамата позират без дрехи.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
Много бих искала да прочета някъде мнението на Гергана, дъщерята на мама Злата, за тези снимки.
Аз не бих ги квалифицирала, шокирана съм.
отвратително
Ако ТОВА претендира да е изкуство, защо тогава буди у зрителите си повече отблъскване, гняв, обида (за една просто остаряла жена) и дори отвращение?!? Не разбирам смисъла на "автора", а и него просто го няма. Съжалявам, но изглежда просто се е скрил зад едно прочуто име и преходната му телесна обвивка...
Отворих статията за втори път днес, за да прочета коментарите. Трудно е да се коментира и затова от 2509 прочитания има до този момент само 3 коментара. Скоро преподавах на ученици в 10. клас Европейския модернизъм и четохме стихотворения на Бодлер, Рембо и др. Обсъдихме провокацията. Стана въпрос и за изобразителното изкуство (импресионизма) и за картината на Мане "Закуска на тревата", която е предизвикала скандал. Те не намериха нищо скандално в нея. Не искам да сравнявам автора на фотографиите с велики художници, провокацията обаче е налице. Нещо в мене (може би биологичното, животинското) се бунтува срещу тях, но друга част от мене ги харесва. Не знам дали е изкуство, но времето, в което живеем, е размило границите на високо-средно-ниско изкуство, та няма ясни външни критерии за това.
"Най-големият ми страх е, че красиво за мен, не е красиво за другите!", казвал Артър Милър и като че ли страховете му са били оправдани. Не виждам нищо скандално в голото тяло, нито пък в проявлението на човешката природа в един или друг стадий или възраст - любопитен и провокативен проект на Юлиян Табаков. Не е ли крайно време да се научим да разбираме, да се доближаваме и да изслушваме, разглеждаме и осъзнаваме света на другия, както и усещането му за красота, пробуждане и т.н.?
Моите уважения към Златина Тодева и Юлиян Табаков, но снимките не будят нищо друго освен отрицателни емоции.
Gergana Todeva
20 март в 15:30 ·
Мили приятели,
Напълно нормално е изложбата на Юлката да предизвика такъв отзвук. Няма да влизам в обяснителен режим, защото нямам нужда от това. И двамата ми родители ми вярваха, безрезервно, както и аз на тях. Искам да сте спокойни:
1.Когато Мамето решеше нещо, просто го правеше.
2.Тя Разбра и Хареса проекта на Юлиян Табаков.
3.И го направи!
И това стана нейният последен "флирт" със Сцената. Малко след това се прибрахме в Пловдив и тя тръгна към своето лично пътуване. Шапки долу!
Вижте изложбата. Тя сигурно ще предизвика диаметрално противоположни мисли и чувства. Но това е друг разговор. На друго ниво.
Хубав ден!
Вие, Lilia Geleva, Ivan Dimitrov, Радослав Чичев и 48 други харесвате това.
Сега, тук се смесват доста неща, които би трябвало да бъдат категорично разграничени. Това, че авторът е показал актови снимки на една много стара жена само по себе си не е нито провокиращо (в днешно време), нито революционно, нито заслужаващо похвала. Защото използването на такъв субект/обект във фотографията не и' дава автоматически някаква особено висока стойност, нито я превръща автоматически в произведение на изкуството. Някои зрители са провокирани, други са отвратени - но дали си задават въпроса дали тези снимки имат наистина някаква висока художествена стойност. Това е въпросът, който трябва да си зададем.
До коментар [#1] от "Bramasole":
До коментар [#2] от "kww20380526":
До коментар [#6] от "kakao":
Малко за подобряване на настроението:
https://fashfever.files.wordpress.com/2015/01/dolc
:)
Нямам проблем с тези актови снимки, тъй като не виждам еротика в тях. Все едно гледам голи снимки на малки деца на плажа напр. Тези по- скоро будят у мен размисли за времето, което променя и моделира всички форми и колко подвластни сме му ние в края на крайщата, независимо от мечти, амбиции, борби. Има я и провокацията да преминеш някаква граница в ума си.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.