Животът (не) е песен... и малко Тръмп

Обрат като на кино и умерено политизиране на тазгодишните оскари

No business like show business, се казва в "Ах, този джаз". Това беше нагледно потвърдено в края на церемонията на 89-ите награди "Оскар" в лосанджелиския Dolby Theatre тази нощ. Поканени да връчат приза за най-добра продукция на годината (Best Picture), традиционно увенчаващ празника на академията от 7000 избрани, бяха звездите от направения преди 50 години "Бони и Клайд", Уорън Бийти и Фей Дънауей. Бийти очевидно бе получил грешен плик или просто не разбираше какво е написано на картончето пред него (и двамата са на около 80 и бяха без очила). Затова го подаде безпомощно на жената до себе си. Дънауей "прочете" наизуст La La Land, очакваният с рекордни 14 номинации фаворит.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • + 9

    Нека бъдем честни и да се абстрахираме от пристрастията. Сляпата Вайша на нас българите ни харесва само защото е българска и разказва нашата собствена история. Обаче ако същата абстрактна и сюреалистична анимация беше от Занзибар например, дали някой в България щеше да й обърне толкова внимание? Истината и реалността е, че в Холивуд харесват красива анимация с директно и универсално послание, което е лесно разбираемо от широката публика. И в това няма нищо лошо, просто Сляпата Вайша не е такъв филм. Ние все пак сме доволни, че поне номинираха българо-канадската продукция, което е много голямо признание.

    Нередност?
  • 2
    nikolai_petrov avatar :-|
    FanFan - la tulipe
    • - 1
    • + 4

    Голяма част от българските филми имат за цел покажат нещо тъжно, онеправдано, изстрадано и депресиращо. Защо?

    Та в крайна сметка ако говориш, мислиш, правиш позитивни неща, това и ще ти се върне. Защо да се засипваме с негативно съдържание?

    За мен единствената причина да се направи тъжен, мрачен, негативен сюжет би била да се подчертае разликата с доброто и позитивното, което може да го замести и това да придава смисъл на филма.

    В случая със сляпата Вайша липсва именно позитивния край и послание. Например ако сюжета продължаваше с това, че Вайша си слага превръзка през очите, за да не вижда нито минало, нито бъдеще, а разчита на останалите си сетива, за да живее в щастливо настоящето - жени се, ражда деца и тн. С времето се научава, че човек не трябва да живее нито с миналото, нито с бъдещото, дори и да е обременен с тях от раждането си и маха превръзката, за да прогледне само в настоящето. Или нещо такова :)

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2
    • + 1

    Както винаги си избраха най-тъпите филми да оберат наградите. Мюзикъл? Моля?!

    Политкоректност и студиокоректност до край. Ами мерси, затова не ме вълнуват особено при избора на филм.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал