Кино: "Лили Рибката"

Полът е вълшебство в модерната приказка на Ясен Григоров

+ + + + от 5

Още от същото: "Ян Бибиян"

Бели облаци, синьо небе, напевен и леко ироничен глас на разказвач (актьорът Христо Узунов), вятърът носи детски рисунки. Те илюстрират приказка: уж стара - а нова, уж далечна – а близка. За порастването на родителите до ежедневното чудо на техните деца.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
2 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    m_simeonov avatar :-|
    Мирослав Симеонов
    • - 1
    • + 4

    Копие на поста ми във ФБ на 13.02.2018:
    Скъпи Приятели, вероятно някои от Вас са гледали новия български филм „Лили рибката“. От тези от Вас, частично от които съм и аз, бих се радвал да чуя мнение. За тези, които не са го гледали – бих желал да споделя моето мнение, за да са подготвени ако децата им решат да ги завлекат до киното(както се случи с мен). Днес по Канал 1 имаше интервю със сценарист-режисьора – не си направих труда да му запомня името и коментираха противоречивите мнения за филма. СПОРЕД МЕН, противоречия не може да има. Историята е за едно дете, което като го погледнеш в очите се превръща от момче в момиче и обратно. И повечето хора това го знаят и го приемат или не. Интересна ми беше тезата на автора, без съмнение „различен“ с цялата ми толерантност към различните. Както се изрази човек, когото уважавам, нормален хетеросексуален мъж не може да измисли такава история без да има вътрешна съпротива.
    Ще цитирам малка част от становището на автора: „автора има право да изрази ценностите си“, „това е просто приказка и хората се поддават на магията му (на филма)“, „... и да не се страхуват от различните...“, „ ... да бъдем добри и да заставаме със самочувствие пред различните“, „ ...проповядва доброта...“.
    Чудесно лична творческа позиция, но защо трябва да е в детски филм???
    И е абсолютно заблуден автор, че филма те кара да се поддадеш на магията му. ¾ от публиката бяха деца под 14г. Почнаха да си ровят в телефоните – нещо, което не съм виждал на други филми, почнаха да си говорят, запленени от тази „магия“.
    Иначе имаше и плюсове филма – декори, цветове, цялата стилистика наподобяваше филм на Костурица. Друг плюс беше смелото изразяване на мнението на един от героите относно циганите, което мнение се покрива с моето и което няма да изразя тука, по хуманни причини.

    Ако оставим и приемем тезата за прокламираната любов към различните и проповядваната доброта, 95% от целия филм (или поне в първите 50 мин, които изтърпях в залата) са с разказвач, който обяснява как еди-кой-си казал на друг някой-си, че се случва нещо-си. Вижда се, че актьорите говорят точно това (все пак повечето хора от нашето поколение се научиха да четат по устните на Христо Стоичков докато играеше в Барса и „общуваше“ със съдиите), но диалога не се чува. Редките случаи, когато се чува гласа на актьорите са вкарани в трейлъра, за да стане интересен.
    За финал - призива на ТВ водещите беше – за да имате свое мнение гледайте филма. Аз пиша това, за да Ви кажа да не го гледате и да предпазя Вас и най-вече Вашите деца от чак толкова доброта, която сигурен съм и Богу не е угодна. Ако не вярвате – питайте Църквата.

    Нередност?
  • 2
    pukii avatar :-|
    pukii
    • - 1
    • + 3

    m_simeonov - като киноман искам да ви благодаря за мнението ви. Без да съм гледал филма, изградих подобно на вашето мнение за него. Винаги съм бил против това човек да се изказва за нещо което не е видял и усетил, но за тази простотия нямам нерви....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал