Новият брой: Пътят към Шенген
Close

15 години по-късно "Естествен роман"

Семена и корени на 90-те

"Естествен роман" е щастлива книга. Успешни книги има много, щастливите са малко. Те не се стоварват върху публиката като медийно цунами, а постепенно разширяват присъствието си. Петнадесет години "Естествен роман" добавяше смисъл, а не просто читатели. Както на оригиналния си език, така и в превод.

Рядко се случва и публика, и критици да харесат така предано един роман. Едва ли по един и същи начин, но то така и трябва. Романът съблазнява към различни типове четене – сериозно и разсеяно, бързо и бавно, вдадено и дистанцирано. "Естествен роман" може да се чете по личен и неисторичен начин, той знае как да съгради пространство на общуване между себе си и читателя, в което външните обстоятелства нямат значение. От друга страна, и това е характерно за критичното и академично осмисляне на романа, "Естествен роман" може да бъде ситуиран в контекста на 90-те години на миналия век, като бъдат изведени онези нишки, които го свързват с един малко или много колективен опит. И точно тук като че ли "специализираните" читатели са в дълг към романа. Как да четем "Естествен роман" отвъд личното съпреживяване на текста и можем ли да извлечем от него някакъв споделим опит? Какво ни казва книгата за онзи изплъзващ се дух на 90-те, който дори живелите през това десетилетие започват да губят? Може би 15 години са достатъчно добра дистанция, за да се захванем с тези въпроси.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    znaya avatar :-|
    znaya
    • - 12
    • + 11

    Нищо за ролята на фондацията през всичките тези години на разширяване на аудиторията, за видните ДС-ари, които го представиха в началото, докато нашето момче палеше цигара от цигара, че да не трябва да каже нещо, и които го бутат и до днес, за онази преводачка, която пренесе натрупан авторитет върху него го представи на не един език.
    Някак си не е честно.

    А конкретно за вменяванити профитечност, апокалипсис и т. н. няма пак да казваме колко е смешно и наивно.

    Нередност?
  • 2
    princess_x avatar :-(
    princess_x
    • - 8
    • + 9

    Ох, пак ли...

    Нередност?
  • 3
    princess_x avatar :-|
    princess_x
    • - 10
    • + 8

    Под хумористичната статия за 'белите' книги на К. Червенкова някой заяви, че трябва да бъдат забранени критиците.
    Горното е един пример ЗАЩО! (да бъдат забранени)

    Нередност?
  • 4
    azmatahari avatar :-?
    azmatahari
    • - 1
    • + 1

    Медиите ни обучиха колко е талантлив Господинов.
    Аз нещо не познавам много хора, които да са разбрали това.

    От по-голяма полза за читателите ще бъде да се коментират по-малко познати автори, за да се провокира интерес и към други, каквито несъмнено има.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал