Вирусът "Квазимодо"

"Парижката Света Богородица" на Лилия Абаджиева в Театър "София"

Какво може да накара един български театрален режисьор да постави днес романтическото произведение на Юго "Парижката Св. Богородица", писано преди почти два века и адаптирано предимно в жанра на мюзикъла, балета, операта, киното и анимацията. Какво фасцинира до толкова ума и сърцето на съвременния творец, че да иска да ни разкаже от театралната сцена отново за циганката Есмералда – изоставена като малка, в която се влюбват, защото е дяволски красива, и архидякон алхимик, и гърбъв звънар (Квазимодо). Но тя си пада по лъскавия Капитан Феб, който на свой ред я прелъстява и изоставя. Злодея алхимик, под напора на сатанинските му страсти, ще я обрече на смърт, чрез обесване, а Квазимодо веднъж ще я спаси, но после не успява, и от справедлив гняв ще убие своя осиновител, а на финала ще понесе на ръце мъртвата Есмералда в булчинска рокля - така е по роман, така е и на сцената на Театър "София".

Всъщност е нелепо да се преразказва този стандартен мелодраматичен сюжет, пълен с хиперболи и плакатни персонажи, така както изисква жанра мелодрама, процъфтяващ именно по времето на автора – началото на ХIX век. Жанр, който се вклинява завинаги в европейската култура и оживява в нямото кино, мюзикъла, телевизионния сериал, сапунката и сълзливите анимации за деца, както и в популистките политически послания, които винаги приличат на взети от роман на Зола или Юго – нали всички те искат да ни качат на влака на емоциите, който осигурява бърз достъп до успеха, често и търговски, поради масовия си характер.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    miravampira avatar :-|
    Mira-Vampira I Desi-Starata
    • - 4
    • + 7

    Тази снимка няма ли автор?!

    Нередност?
  • 2
    miravampira avatar :-|
    Mira-Vampira I Desi-Starata
    • - 2
    • + 12

    Поздравявам Капитал лайт за много сполучливата снимка 2!!!

    Нередност?
  • 3
    miravampira avatar :-|
    Mira-Vampira I Desi-Starata
    • - 2
    • + 5

    Предполагам, че анонимният фотограф е имал точно това предвид!

    Нередност?
  • 4
    mitev avatar :-|
    Митев
    • - 6
    • + 14

    Поздравления за авторката на материала! Театралната ни критика в нейно лице показва едно много високо ниво. Дискретно ни се подсказва, че културното разделение Изкуство / Чалга е твърде повърхностно и удобно поставя в един калъп претенциозни и кресливи, но не дотам художествени напъни като този на г-жа Абаджиева!

    Нередност?
  • 5
    indra avatar :-|
    indra
    • - 3
    • + 9

    фасцинира?!

    Нередност?
  • 6
    ayay avatar :-|
    Шшшт
    • - 1
    • + 8

    Отлично се разбира какъв е проблемът на цялото нещо и се вижда желанието на авторката да уважава режисьорката, поне заради предишните й работи.

    Рецензията е точно такава, каквато трябва да бъде - дава контекст, аргументира се, оценява (за нуждите на евентуалните зрители). Обаче - настрана втората фотография, която е някакъв абсурд - текстът плаче за сериозна коректорска намеса, която не се е състояла.

    Нередност?
  • 7
    ygelev avatar :-(
    Мурано
    • - 2
    • + 4

    "фасцинира"? Гергана, тожа сериозно ли?
    (съжалявам че се повтарям с индра).

    Нередност?
  • 8
    miravampira avatar :-|
    Mira-Vampira I Desi-Starata
    • + 4

    Убедена съм, че авторът на снимка 2 (който и да е той), не е толкова зле, че да снима това и дори и да го е направил, не е той този, който е избрал, кропнал и качил снимките и материала на сайта.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал