Центрофугата на Теди Москов

За театралната конфекция, или "Ричард III" в Народния театър

Някога Теди Москов направи от театралния си стил модна линия, пожелана и фалшифицирана от десетки арт мошеници, превръщайки изкуството в конфекция.

Отдавна е ясно – режисьорът Теди Москов създаде такъв собствен театрален стил, че вече няма значение дали поставя "Ричард III" или "Спящата красавица", нещо балканско или собствен мармаладов микс от текстове. Всички те блестят с отразената светлина на своя автор Теди Москов, доказал, че всичко е възможно да бъде центрофугирано и изстискано от собствено съдържание в пералнята на въображението му. Но след 20 години центрофугиране в едни и същи каламбури, скечове и пяна от остарели вицове прането започна да придобива един и същи бозав цвят като след многобройна употреба.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mitev avatar :-|
    Митев
    • - 17
    • + 90

    Възхищавам се на тази авторка, това е първото което искам да споделя. Отдавна не ми е интересен Теди, а още по-рано престана да ми бъде смешен (театърът му, иначе в интервютата си е завидно интересен и оригинален)...

    " калъпът на Теди се оказа най-универсален – хем за обикновените, хем за взискателните, хем за наивните, пък и за нихилистите, за добрите, но и за циниците, за образованите, но и за нечленоразделните"

    Не знам в коя точно категория спадам или може би в никоя, защото точно тази универсалност ме уморява още на 10-та минута от представленията му. Нещо повече - често съм омерзен и обиден от тях, и най-вече защото цялата уж еклектика, а всъщност монотонно надвикване и праисторически театрални хватки неизменно се представят от критиката като някакъв връх в изкуството. И в този смисъл искам да поздравя авторката на материала за смелостта да го поднесе точно такъв, какъвто е!...

    Нередност?
  • 2
    jugozombi avatar :-?

    Кой каза чалга?

    Нередност?
  • 3
    zonker avatar :-|
    zonker3m
    • - 70
    • + 21

    Хайде поредният помпозен текст, в който културтрегерка/интелектуака ни обяснява, че поредната пиеса на Теди Москов не струва.

    Митев, след като толкова често се разочарован,чак и омерзен от творбите на Теди Москов, защо продължавате да ходи на неговите пиеси?

    Нередност?
  • 4
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#3] от "zonker3m":

    А защо омерзеният от "чалгата" г-н Москов си позволява да говори за нея крайно, неаналитично и откровено нетолерантно, мигар някой го задължава да я слуша? Вашата логика "който не харесва - да не гледа и да мълчи" просто не сработва. Когато едно явление се приема за общественозначимо, а авторите му - за нормотворци, формални или неформални, всеки има право да го коментира, било то критично, неутрално или одобрително.

    Нередност?
  • 5
    comandante avatar :-|
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    • - 48
    • + 16

    И какво сега ,това поръчкова рецензия ли е или какво ? Колко Ви платиха?

    Ако има новина режисьорът "Теди Москов за пръв път от 20г. имаше свободни места в залата " и не можа да си продаде билетите ...тогава бълвайте змии и гущери през вашите устенца !



    Нередност?
  • 6
    zonker avatar :-|
    zonker3m
    • - 28
    • + 14

    До коментар [#4] от "Югозомби":

    Защото билет за театър върви между 10 и 20 лева и е доброволно решение. Да плащаш за нещо, което не ти доставя удоволствие, даже напротив, при това всеки път (ако съдим по думите на Митев) си е чист мазохизъм.

    И не мисля, че Теди Москов коментира чалгата като музика, а по-скоро като светоглед. Има разлика.

    Нередност?
  • 7
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#6] от "zonker3m":

    Там е проблемът, че и коментарите на Москов за "чалгата" като светоглед нямат много общо със сериозността. И отново, за общественозначимите явления може да разсъждава всеки, от своята си гледна точка.

    Нередност?
  • 8
    salvador avatar :-|
    salvador
    • - 26
    • + 20

    Всеки си има мнение, а авторката на статията има шанса да и го публикуват.Нека не си мисли, че тя е мерило за качество.

    Нередност?
  • 9
    mallory_knox avatar :-|
    Milena Fuchedjieva
    • - 24
    • + 12

    заради нецензурните изрази, само линка:

    http://milenafuchedjieva.blogspot.com/2013/03/blog-post_4668.html

    Нередност?
  • 10
    mitev avatar :-|
    Митев
    • - 8
    • + 27

    До коментар [#9] от "mallory_knox":

    мухахахха, кой е написал тази простотия бе :)
    Толкова е детинско мисленето, че човек може да си помисли, че някакво хлапе се е упражнявало, но пък няма дечурлига с чак толкова мръсен език... Очевидно авторът е застаряващ недорасляк, но няма какво да го жалим - от устата му бълват екскрементите, забъркани в центрофугата на черепната му кухина!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал