Да намериш Дънов

Книгите от и за Петър Дънов са най-(пре)издаваните езотерични четива на български. Сигурни ли сме, че четем автентичното слово на Петър Дънов? Посланието, което Учителят отправя към последователите на Бялото братство и поколенията, минава през полемиките на редакторите, интерпретациите на времето и репресиите на комунистическия режим. Историкът Теодора Шкодрева разказва за сизифовия труд и отговорността да предадеш думите на Беинса Дуно.

През есента на 1996 г. попаднах в екип, който подготвяше за публикация стенограми от беседи на Петър Дънов. Работата приключи през 2009 г. Но тя бе само част от труда на три поколения. Петър Дънов, или Учителя Беинса Дуно (философ и мислител, основател на духовната школа, определяща се като езотерично християнство – бел. ред.), ни оставя огромен брой беседи, книги и писма до неговите ученици. Стенографирането, разшифровката, редакцията, подготовката за печат и издаването на беседите, които могат да се поместят в 150 тома, се свързва с много предизвикателства и драматични събития. Наследството е богато: към 3888 беседи, всяка средно от 25 страници. Фактът, че са в говорима форма, разпалва спорове около интерпретациите и начина на издаване още след като Петър Дънов напуска този свят през 1944 г. Исторически трусове не липсват: след 1957 г. Бялото братство попада под ударите на комунистическия режим.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    peterz avatar :-|
    DoPe
    • - 39
    • + 10

    Все пак не мисля, че подобен сектант и шарлатанин трябва да бъде повод за национална гордост...

    Нередност?
  • 2
    bolen avatar :-|
    под чехъла
    • - 7
    • + 23

    До коментар [#1] от "DoPe":

    Кои според теб са тогава истински,и кои сектанти?Нали и първите християни в римската импрерия,са били преследвани именно за това!Тогава кой е истински,и имаме ли ние право да даваме определения?

    Нередност?
  • 3
    peterz avatar :-|
    DoPe
    • - 18
    • + 6

    Именно-след като се е наложила една от многото възможни религии съществуващи по онова време и забележи- може би не най-добрата, трябва или да я приемем като гарант на моралните устои на обществото или да даваме изява на всеки нов самообявил се месия да получава пай от вярата ни, воден от кой знае какви цели?

    Нередност?
  • 4
    miro75 avatar :-P
    миро
    • - 4
    • + 10

    Какъв пай, какви секти и месии !?:) Пайът е един, вкусен е и е американски. Меси/ята/ рита топка в барца. Всички секти пък казват, че другите са сектанти. А понятията вяра, морал и цел, някак си не е удачно да бъдат смесвани с обяснението коя религия се е наложила, някъде си:)
    по-добре пинк флойд

    Нередност?
  • 5
    mariyaiv_ avatar :-P
    mariyaiv_
    • - 4
    • + 3

    Да, наи-добре Пинк Флойд:)

    Нередност?
  • 6
    ras16377431 avatar :-|
    ras16377431
    • - 1
    • + 12

    Не познавам дъновисти, но са яко пиарски - какво лошо можеш да кажеш за хора в бяло, свирещи на цигулки и танцуващи на фона на зелени планини? Трябва да ги ползваме в националния брандинг - хем духовни и здравословно изглеждащи, хем планините във фона да покажем.

    Нередност?
  • 7
    belkalpakoff avatar :-|
    Бѣлкалпаковъ
    • - 1
    • + 13

    До коментар [#3] от "DoPe":
    уважаеми съфорумец, Вашият коментар има лек нюх на здрава доза фундаментализъм, а и изпуска основното в историята - тези, които са наложили своята версия на истината не са го направили само с аргументи, а с много стомана и кръв; неслучайно ницше отбелязва, че истината е функция на властта. тоталитарното минало на родината трябва да Ви служи за най-важния емпиричен аргумент, че никой не трябва да има монопол върху истината, а всеки индивид носи отговорността да я открие за себе си.

    дънов е открил ново тълкуване на древни текстове, което последователите му намират за инспирация. освен в българия, той е оставил отпечатък на световно (макар и често в тясно ограничени академични кръгове) ниво, с което е прославил родината. като такъв, той заема достойно място в пантеона на видни българи и заслужава нашата почит. като прилични българи, ние искаме българия да произвежда именно такива синове, а не сегашната почти поголовна посредственост.

    Нередност?
  • 8
    vodo avatar :-|
    vodo
    • + 11

    До коментар [#1] от "DoPe":

    Във връзка с обявяването на Дънов за "лъжепророк" от отец Висарион, ще цитирам Петър Дънов, и нека всеки сам да си направи изводите:

    Аз не искам православната църква да хвърли дрехата си, а да приложи Закона на Любовта. Нека всички владици и свещеници кажат: Ние искаме да служим по любов и без пари. Нека те първи дадат пример. Нека Любовта излиза от сърцата им и облива окръжаващите. Но те трябва да се откажат и от месото. Има изобилно храна за тях: ябълки, круши, ориз, жито. Като опитат тази храна, ще разберат смисъла на много неща. Тогава, като се срещнем, ще се познаем и ще кажем: Това е доброто семе, паднало на добра почва. (ПОУЧАВАШЕ ГИ, Неделни беседи, 1923)

    Нередност?
  • 9
    blumi avatar :-P
    blumi
    • + 13

    За съжаление православието в България се смята за единствен говорител по въпросите на вярата. Но Беинса Дуно няма нужда от нашата защита или одобрение, защото Истината не се защитава. Тя е вън от света на сенките.

    Нередност?
Нов коментар