Новият брой:
Служебната президентска република

Другият наш възможен живот

Десети ноември: 23 години след промяната

10 ноември. Тази дата винаги ми напомня, че в България нищо не е необходимост, а случайност, сякаш Бог никога не се намесва. Съответно цялата ни най-нова история сякаш диктува, че не е възможно да имаме едновременно и двете – и свободата, и благосклонния Бог. Можем само да се надяваме, че някой ден ще заживеем в свят, отърсен както от чувството за вечна катастрофичност, така и от традиционното мъчително чувство за безсмислие, компенсирано донякъде от есхатологичната склонност към бясно удоволствие на всяка цена за сметка на отговорността. Но можем и да се помъчим да изберем рациото. Едно е сигурно: по-умните сред нас трябва да се самосъчинят наново и да разберат, че аскезата не е отговор и че са длъжни да дават поне кураж на другите – а не да приличаме на оня физик, който чрез самия акт на наблюдение се мъчи да изкриви същността на наблюдаваната частица.

И, най-сетне, време е веднъж завинаги да се съгласим като нация, че единственото хубаво на комунизма са Rage Against The Machine.

Ивайло "Нойзи" Цветков, 1972

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
73 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 16
    • + 40

    "...българинът обича да е нещастен" Кой ви внушава тази мантра, Ива Михайлова (1991) на вас, днешните двайсетгодишни? Едва ли са родителите,чте вероятно са близо до моето поколение, т.нар. "гранично" - виждам, че другите ти разсъждения не са в тази посока.

    А за Десети ноември можем да си говорим много, но има смисъл само, ако става дума да се установи обективната истина какво точно се случи тогава. Без конспирации и без ненаучни фантастики. Едно е ясно - без падането на Стената това вероятно нямаше да се случи точно тогава.

    Нередност?
  • 2
    james_bond avatar :-|
    bond
    • - 14
    • + 67

    Човек така е устроен, че бързо забравя лошото. Мога да приема носталгията към комунистическото минало само като носталгия към нечия младост. Иначе достатъчно е споменем дори само възможността да пътуваме свободно и децата ни да могат да учат, където пожелаят, за да разберем, че промяната е огромна. А за това, че все още сме и се чувстваме бедни, несвободни, неудовлетворени от живота и отчуждени от държавата може би трябва да потърсим вината в собствената си пасивност.

    Нередност?
  • 4
    zumz avatar :-|
    zumz
    • - 13
    • + 15

    Да коментирам или да не коментирам - това е въпросът!:)

    Нередност?
  • 5
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 13
    • + 104

    10 ноември е куха дата, която вече се доказа многократно е била дирижирана отново от... КГБ и руския посланик. Свалянето на Живков и премахването на тоталитарната държава са 2 различни неща. Днес тази държава е все още жива, харчи по няколко стотин милиона за да разбере какво си говорят нейните граждани, октопода си върти пешките на върха. Има илюзия за свобода, защото реалните промени са далеч от обикновенния човек. Той е далеч от тях поради своят непукизъм и безверие.

    Може би най-истинската дата на българската демокрация е 17-ти януари 1997-ма година. Тогава българския народ показа, че е човек, който може да удари с юмрук на масата. Съжалявам, колкото и грубо да звучи, че тогава Народното Събрание не бе превзето, а обитаващите го- получили заслуженото си. Вероятно хората щяха да придобият по-голямо самочувствие, а много други от октопода щяха да си подвият опашката между краката.

    Но в историята няма 'ако'. Сега е време за здраво бачкане и строеж на модерна България.

    Нередност?
  • 6
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • - 1
    • + 62

    "Мислехме, че идва демокрация и всеки ще си прави каквото си поиска."/В.Чучков-син/. Ами да, точно така стана.

    Нередност?
  • 7
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 68
    • + 58

    Който е компилирал тази предполагам поредна пропаганда, явно е типичен продукт, на новото време. Само в началния текст, тоя на сивия фон, подписан от някой си "нойзи" (за да звучи по хамеркански) има поне 3 грешки две от които груби. Първом на 10ти ноември, или по точно по време на прехода, ние продадохме свободата си, за банани, коли втора ръка и западни заплати, а се заблуждаваме, че сме се освободили от "комунизма". Истински роб е оня, който не вижда оковите си! Икономическото робство на което сега сме подложени е много по-тежко от авторитаризма на социализма. Освен това, и сега няма демокрация, а безпросветна плутокрация от западен тип. Така че под "благосклонен Бог" не знам какво разбира автора, но свобода днес няма. Свободата си я продадохме на 10 ноември 89-та година.
    Това ми мнение до тук може да го и сигурно ще го оспорвате. Следащите две грвшки обаче са си явно невежество.
    Би ли могъл авторът да каже името на "оня физик, който чрез самия акт на наблюдение се мъчи да изкриви същността на наблюдаваната частица". :):) Щото физиците масово се мъчат точно обратното. Правим на "учени" и "знаещи" ама пак, както и със свободата, сме учили недоучили и чули недочули. Типично за рожби на "демокрацията".
    И трето, не знам какво е Rage Against The Machine, но очевидно, авторът понятие си няма, какво е комунизъм. Пак не е чел или е чел грешните книжки. Почти всяка идея за промяна на сегашния капитализъм се свежда до комунизъм (както проекта "венера" на нашумялия преди време филм "Цайтгайст" например) или приближава до него. Щото човекът не е измилисил нищо по-добро от комунизма и няма и да измисли, щото именно комунизма съответства на психическата същност на свободния високоразвит индивид. Но автора едва ли и знае това. По вероятно говори за "комунизма" в който е живял (ако 1972 е рождената му година). Ами като явно е спал 17 години, нека пита баба си или отвори някой вестник от онова време, та да види, че тогава живеехме в социализъм, който беше преходен стадий между капитализъм и комунизъм. Ама нали новите ни западни господари казаха, че трябва да му викаме "комунизъм", значи трябва да се подчиняваме, в защита на свободата си.
    Та капитализма, "прехода" и сегашния режим за пореден път се защитават по единствения възможен начин - с култивирано невежество!
    Естествено, няма да си направя труда, да прочета останалата част от статията. Не се съмнявам в нейната "интелектуална" политкоректност.

    Нередност?
  • 8
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 24
    • + 50

    Цитат
    "Героите на нашето време са журналистите, които не се страхуват да са обективни и да изпълняват функцията си на коректив на "силните на деня"."

    Мугхахахаха ... журналята взеха да се самочеткат. Никой вече не ги хвали а. Ако се изкажа за тяхната продажност сигурно пак ще ме баннат.

    Цитат
    "Днес имаме нужда от революция в мисленето и повече позитивизъм – българинът обича да е нещастен."

    Пак поставихме коня пред каруцата. Тия неща със самонадъхване не стават. Колкото и да се надъхваш с оптимизъм перпетум мобиле няма да измислим. Така че с позитивизъм не става, става с реализъм и дух. А ние нямаме нито едното нито другото. Имаме само добре култивирано невежество. Социализма растеше със знанитето, капитализма расте с невежеството!

    Нередност?
  • 9
    refused avatar :-|
    refused
    • - 2
    • + 48

    Щеше да е куул да се уточни кой от тези с хора с какво се занимава и защо е попаднал в материала, тъй като видимо не са случайни хора от улицата.

    Нередност?
  • 10
    beriya avatar :-|
    beriya
    • - 23
    • + 31

    До коментар [#7] от "kihano":

    Аз прочетох и мненията на останалите след 1-вото, който не е чел останалите, то не е пропуснал много, синтезирано подбраните мнения се опитват да защитят тезата преди 89-та - бе 9-тия кръг на ада, а сега живеем изключително добре поради факта, че можем да пътуваме и имаме свобода на словото.
    Някак си човек остава с чувството, че статията е изготвена с ясна насоченост да се оплюе социализма.

    Нередност?
Нов коментар